Megdől a tévhit, 'a Linuxra nincsenek programok'

Az nVIDIA melle nyugodtan tegyuk oda az ATI-t, a Matrox-ot, es az osszes olyan komolyabb, vezeto hardveres technologia gyartot, aki uj dolgot fejleszt, es a fejlesztesebol meg akarnak elni. Szamtalanszor elmondtak mar RMS-nek, hogy azert nem adjak ki az alacsonyszintu eszkozvezerlok specifikaciot, mert abbol egy felkegyelmu, 20-ad rangu hw fejlesztoi is jatszi konnyedseggel kovetkeztetni tud a HW felepitesere, mukodesere. Ezek a cegek dollar milliokat olnek bele egy-egy chip fejlesztesebe, nyilvan szeretnek is azt valamilyen szinten viszontlatni. Ezert vannak a zart forrasu driverek, es varhatoan maradnak is. RMS felvetette, hogy a linux kernelben is vannak zart forrasu driverek. Es zart a BIOs is, amire ugyan vannak kezdetleges probalkozasok, hogy nyiltta valjanak, de valljuk be oszinten egyikunk alaplapja sem meg OpenBIOS-sal. Talan majd evek mulva...

De a Matrox már messze jobban felnyitott mindenféle speckókat, mint a másik kettő.

Valószínűleg ez inkább elvi kérdés, én nem szívesen látnék olyan cuccot a gépemben, aminek csak zárt forráskódú vezérlője van. Akkor pláne nem, ha egy szerverről van szó.

Hat pedig keszulj fel mert az osszes raid vezerlo firmware, a cd-romok firmware, a raid logika szoftvere mind-mind zart forrasu dolog. Es nem is lesznek imho belathato idon belul nyiltak...

Erre mondta mag az LME konfon, ha ma már az se ciki, ha vki. szar hardvert gyárt. Mert he megnézzük, az intel vsz. több procit ad el, mint ahány kártyát az nvidia, és mégis túltették magukat ilyen gány dolgokon, mint az f00f, meg hasonló bugok, amiket csak szoftveres workaroundal tudsz elrejteni.

Hat ezen vitatkozhatunk, ugyanis regen nagy 3dfx fan voltam. Csak sajnos ok leragadtak egy technologianal, es gyozott a jobb. Az elso 3dfx kartyak max 800x600 -ban mentek (de itt is csak korlatosassal, mert a Z buffert mar nem lehetett bekapcsolni), es homalyosak voltak (az volt a technologi ha jol emlekszem, hogy azert volt gyors mert 1) csak a lathato eleket szamolta, 2) es abbol is elmosta minden masodik keppontot?). Aztan jott az ujitas, ami szerintem visszalepes volt, az SLI mod, hogy tegyunk a gepbe 2 kartyat. Ekkor az nVIDIA mar ketszer erosebb volt, es raadasul mar akkor AGP kartyakat gyartott. A 3dfx kartyak pci-osak voltak cserebe lassuak, a vegen akkora aramfelveteluk volt, hogy a 3dfx nem szegyellett bejelenteni egy olyan kartyat, aminek !kulso! tapot akart csinalni. Ekkor mar csak rohogtem a szanalmas fejleszteseiken, es szerencsere nem is lett belole semmi. Mert megvette az nVIDIA asszem a szenvedo ceget. El kell hogy mondjam, hogy akkor sokaig tiltakoztam a nVIDIA kartyak ellen, de be kellett latnom, hogy ha nagy 3D teljesitmeny kell, akkor csak az johet szoba. marpedig en szenvedelyes jatekos vagyok..

na rohannom kell, majd folytatjuk... ;-)

A te gepedben mi zummog? Ja, hogy a LinuxBIOS nem tamogatja az eszkozeidnek a felet? Ja es csak routerekbe, meg ilyen cuccokban van egyelore? Ird bele a zsir uj gepedbe amit x szazezer forintert vettel, es szolj ha minden mukodik vele. En leszek a masodik aki megflash-eli a BIOS-at. ;-)

Nemtom, volt mas uttoro ceg is a sztechnikaban, akik vezeto dolgot csinaltak, es csinalnak a mai napig, megsem mentek csodbe.

Ilyen alapon ha ennyire bantja a csorunket a zart firmware, zart eszkozvezerlo, akkor ne is internetezzunk...

Az osszes cisco (de nem csak a cisco) switch, router engine (tudom hogy van a zebra, meg minden de megsem hasznaljak, voltak kezdeti probalkozasok, es tudom hogy van debian alapu router is, de ezek nem ernek fel a "komolyabb" termekekkel egyelore) mind-mind mind zart forrasu. Ennek ellenere nem vagyok tamogatoja a zart forrasu meghajtoknak. Itt vegig NEM felhasznaloi programokrol, es OS-ekrol beszeltem.... firmware, es driver programokrol.

Ennek ellenere allitom, hogy inkabb egy jol mukodo binaris driver, mint egy sehogyse mukodo nyilt driver....

Ja es Linus is csak elnezoen mosolygott, amikor GNU/Stallman felvetette, hogy azert mert van meg mindig a Linux kernel forrasaban nem GPL kodresz, azert a Linux kernel nem tekintheto nyilt szoftvernek....

A napokban egyebkent valaki felmerest keszitett a debian-devel@ listan a Linux kernelrol. Szepen kielemezve azokat a kodokat, amelyek nem GPL licencek... hat nem ketto volt beloluk... Szoval ne bantsuk mindig az nVIDIA-t van mas terulet is ahol szet lehetne nezni. Es az nVIDIA az egyetlen aki jo minosegu FreeBSD drivert ad ;-) ez sem mind1

Ja ertem, szoval ha te nem tudod, hogy amit hasznalsz, akkor toled lehet az zart forrasu, es akar sz@r is, mert te nem latod es akkor az nincs is. Struccpolitika ;-)

Egyebkent elarulom neked, hogy alulrol kell epitkezni felfele, mert ha az alacsonyszintu eszkozmeghajto (firmware) rossz, akkor nagy a valoszinusege, hogy a hozza irt driver is rossz lesz, es tehetsz te arra barmilyen nyilt OS-t akkor se lesz jobb.

Szerintem ez egyszeru. Amire van kereslet a fennmarad, amire nincs, az elhal. Egyszeru kivalasztodas. A 3dfx mar javaban volt amikor az nVIDIA meg csak egy maroknyi fejleszto volt. Kiadtak egy olyan kartyat ami akkor amikor megjelent mar utotte a 3dfx-et. Erre mindenki felkapta a fejet. Vannak akkori szaksajtoim tudok idezni belole. Mindenki hulyenek nezte oket, es beszeltek olyanokrol, hogy jon a Permedia meg a Matrox es majd lenyomja ezt a kis senkit. Teltek az evek, es az nVIDIA egyre erosebb kartyakat adott ki, olyanokat aminek a tobbi gyarto meg a nyomaba se tudott kerulni. Szep lassan elkoptak mellette a hangzatos nevek, olyan "oreg rutinok" mint Matrox es az ATI meg se birtak szolalni mellette. A Matrox meg akkor is 2D kartyat gyartott amikor az nVIDIA mar regen 3D kartyat adott el. Aztan jottek olyan hangzatos igeretek mint BitBoys mindent uto kartyaja, 5 eve jelentettek be, azota sincs sehol. Egy prototipus fenykep kering a neten, de lehet hogy senki sem latta meg eloben.

Az Aureal megint hasonlo eset. Ott sajat maguk alatt vagtak imho a fat. Kiadtak egy tulkeppen jo hangchipet, de egy olyan dologgal akartak eladni amit senki nem tamogatott. Ha jol remlik ez a kartya az amelyik a Vortex enginnel mukodott nem? Nem kellett a kutyanak sem, az emberek inkabb vettek az SB Live-ot. Ehhez volt Linux tamogatas. Az hogy az Aureal egy binaris drivert adott ki az meg minositi a gyarto ceget.

Mar nagyon regota van Aureal-hez opensource driver. Persze ezt biztos reverse-engineering-gel csinaltak... (aureal.sf.net)

Sajnos biztosan nem hasznalja ki a kartya minden feature-jet, ellenben nagyon jol mukodik.

Szepen szol, tud egyszerre tobb vezerlest /dev/dsp, a tobbi meg nem szamit (szamomra).

trey: en speciel azert vettem Aureal Vortex-et, mert manapsag baromi olcson lehet hozzajutni hasznaltan, es allitolag a Live-nal is jobb a kimenet jel-zaj viszonya.

>A cisco sosem a szoftveretol volt jobb mint a tobbi router.

A cisco szamos olyan vezeto ujitast talalt fel, amelyet kesobb szamos mas vendor licencelt. A CatOS es az IOS legjobb tudomasom szerint nem nyilt szoftverek.