Linuxos PH Magyarországon

Linux-haladó

Linuxos PH Magyarországon

  • 765 megtekintés

( palotti | 2005. 12. 13., k – 09:10 )

Köszönöm szépen a biztatásokat, igyekszem majd a további eredményekről is beszámolni.
Zsirfeka: ezen én is gondolkoztam, de ami szerverként szóba jöhet az 2db IBM Netvista 2,4-es, 256 RAM, és az egyiket meg kell hagyni windowsként a forms-os alkalmazás miatt. A keret szűkös, az egészre kb 60000 a keret, ebben vannak az "új gépek" és a hálózat is, nem is szólva, hogy a Netvista széria finoman szólva is nem megbízható (20 gépből 2 év alatt: 8winyó 2 táp megadta magát), és éles szervert így nem lenne célszerű rá telepíteni, és nem is lenne tartalék.

Köszönöm az ötleteket!

Üdv: Palotti

( Oops | 2005. 12. 13., k – 09:22 )

A dosemu-s nyomtatás szerintem fog menni, csak szenvedj eleget. Én annak idején (potato) lpr-rel és lprng-vel meg tudtam csinálni, simán ment, csak a foxpro miatt kellet patchelni a dosemu forrást. Egyébiránt dosemunál és foxpro-clippernél nem elhanyagolandó az orosz oldalakon található 3 angol szó és pár sor forráskód által adagolt ész...

( Skuzzy | 2005. 12. 13., k – 09:25 )

[quote:5f069eaf01="palotti"]
3. A "Roaming Profile"-nak van-e megfelelője linuxon? (Azonos gépek, azonos programokkal, a home-okban symlink az mnt alá csatolt NFS fájlrendszerre, így a profájlméret talán csökkenthető)
?

Ahh..., akkor mar egyszerubb, meg szebb, ha NFS-en keresztul csatood fel a home-ot a szerverrol. Ahogy latom a keret nem enged izom gepeket, nem tudom, mekkora korlatja lesz ez a dolgoknak.

Fut az orszagban egy vagy ket helyen hivatalosabban is ilyen project, valami radio/tv musorban hallottam rola. Akkor nem jegyeztem meg hol, azota meg semmi egyeb publicitasba nem futottam bele.:-(

OFF: iszonyat, hogy ilyen helyeken ennyi "penzbol" kell halsznalhato dologot "ossztakolni":-(

( Oops | 2005. 12. 13., k – 09:36 )

[quote:bae62aa0b3="Skuzzy"]
Ahh..., akkor mar egyszerubb, meg szebb, ha NFS-en keresztul csatood fel a home-ot a szerverrol.

Jaj de butus vagyok:) Tudtam ám, hogy valaha én is megcsináltam ezt.... De azóta gőzös fejem csak nagyban gombolkodik...

Gondolom, havi jelszóváltásról nincs szó, és akkor maradhat a lokális auth. Esteleg írhacc egy scriptet, amit az user a passwd helyett használ, és ez a script végig sshzza (uff, mint egy arab káromkodás) mind a tíz gépet, és megváltoztatja a jelszavakat. És akkor az LDAP-tól megszabadulsz, ami biza nagy könnyebség, ha most kezdesz LDAPolni.

( soky | 2005. 12. 14., sze – 21:13 )

Nem kötekedni akarok, tényleg csak érdekelne: hogy botlottál bele ebbe a lineox distribbe? Az hogy én még nem hallottam róla, nem jelent sokat, de mégis milyen szempontok alapján kerestél és találtál?

( razta | 2005. 12. 13., k – 10:49 )

Üdv palotti!

Én kérdeznék egyet, mert szemet szúrt az egyik pontod:

5. Complex Jogtár működött, egyenlőre még a friisítés nincs kipróbálva, ez kérdéses...

Hogyan sikerült beüzemelni? Nekem azt írták, hogy

Tisztelt Uram!

A program egyelőre nem működik Linuxon.
A telepítő az Intranetes alkalmazás miatt található meg rajta.

Ha a kliens gépeken linux van, akkor ez az intranetes verzió használható azokon?

Köszi, és sok sikert a munkához!

( Zahy v | 2005. 12. 13., k – 11:38 )

[quote:a45da324db="razta"]

5. Complex Jogtár működött, egyenlőre még a friisítés nincs kipróbálva, ez kérdéses...

Hogyan sikerült beüzemelni? Nekem azt írták, hogy

Tisztelt Uram!

A program egyelőre nem működik Linuxon.
A telepítő az Intranetes alkalmazás miatt található meg rajta.

Hat ne haragudj, de nem tudom ezt melyik istenbarma irta neked. A Complex annyira fut Linuxon, hogy:
1) en linuxemuval FreeBSD-n is futtattam
2) valamelyik UHU-hoz meg hivatalosan adtak is Complexet (lehet, h meg most is, nem tudom)

( palotti | 2005. 12. 13., k – 13:34 )

Egyenlőre egy régebbi telepítés van fenn, 2005.aug.31. zárással, ott nem volt gond a telepítés. Az újabb, dvd-s változatot nem is próbáltam egyenlőre, mert a gépben nincs dvd, nem akartam egyenlőre azzal is szórakozni. Csak egy egyedi gépen megy a teszt, no hálózat, csak crosslink az oracle-s géppel.

A jelszóváltás tényleg nem lenne havonta, de ha már nekiugrottam ennek az egésznek, akkor nem szögelgetek, próbálkozom az ldap-pal.

Ha sikerül normálisan összehozni, akkor ez jó referencia lenne, és talán máshol is érdeklődnének a linuxos megoldások felől. Amúgy ez teljesen non-profit vállalkozás.

A szerver oldal még úgyis tervezés alatt áll, próbálkozom az egyszerűség és szabványos megoldások összehozásával. Egyenlőre az LDAP - NFS - csatolt home áll otthon tesztelés alatt.

Egyenlőre az volt az elsődleges, hogy mekkora megrázkódtatást okoz az új GUI (úgy tűnik nem nagyot) és a kliensen a meglévő alkalmazások futtathatóak-e.

( razta | 2005. 12. 14., sze – 23:48 )

[quote:62eb6c9f14="Zahy"]
Hat ne haragudj, de nem tudom ezt melyik istenbarma irta neked. A Complex annyira fut Linuxon, hogy:
1) en linuxemuval FreeBSD-n is futtattam
2) valamelyik UHU-hoz meg hivatalosan adtak is Complexet (lehet, h meg most is, nem tudom)

Én a DVD-s verzióval próbáltam boldogulni, és a cég munkatársa írta ezt nekem (a nevét nem akartam közzétenni). :)

Akkor a hogyan is lehet életre kelteni?

Én a DVD-n találtam egy unix könyvtárat. (van egy linux alkönyvtára, de az üres) Itt találtam egy telepítőt, ami le is fut, és látszólag minden rendben (egygépes verziót választottam), de semmilyen futtatható állomány nem kerül a rendszerre. Csak az adatok és néhány HTML, amiben a hivatkozások windows-stílusban vannak, ezért gyakorlatilag nem működnek. Gondolom amúgy is önálló alkalmazás kellne legyen.

Miután itt elakadtam írtam a complex-nek, és a fenti választ kaptam.

( -GreG- | 2005. 12. 15., cs – 00:10 )

[quote:c7d97ceebe="razta"]

Akkor a hogyan is lehet életre kelteni?

regebben telepitettem egy ubuntus gepre. vagy deb-et csinaltam belole, vagy csak kimasolgattam az uhus csomagbol; nem emlekszem...
itt talalod:
ftp://ftp.uhulinux.hu/uhu/1.2/packages/release/complexjogtar_20040930-2.4_i386.uhu

( palotti | 2005. 12. 12., h – 16:25 )

Sziasztok, belevágtam a fejszémet egy érdekes projectbe, egy komplett polgármesteri hivatal átállítása linuxra. A témával kapcsolatban minden segítséget örömmel várok, a tapasztalatokat leírom, ha valakninek esetlegesen kérdése lenne, az keressen bizalommal.

A helyzet jelenleg:
HW:
5 db p75 - p166 gép, 32MB ram, 1,2-3,2GB winyó
2db P4 2,4GHz, 256MB ram, 40Gb winyó, CDRW
SW:
win98 + office97, clipperes progik + oracle8i +formsos alkalmazás
WinXP Pro, office nélkül.
Modemes net, csak levelezésre
A licenszek állapota... :(

Tervek:
5DB p2 350-es Compaq Descpro beszerzése 192MB Rammal, 10GB Winyó # munkaállomások
1. p4-es linuxos szerver
2. p4-es oracle adatbázis + forms alkalmazás RDP-vel a munkaállomásokról
3. régi gépekből mail + firewall
4. 12 portos switch

Linuxos kliensekre a Lineox disztribet választottam, Gnome + Openoffice + Firefox + Thunderbird + Complex jogtár + Dosemu és clipperes progik

Jelenleg 1db kliens gép teszteltetése folyik, az eltelt 1 hét során minden rendben zajlott, a felhasználói felület és a fájlrendszerrel kapcsolatos újdonságok nem okoztak gondot, a felhasználók a windowst sem nagyon ismerik :)

Tapasztalat:
1. Dosemu alatt a Clipperes progik normálisan működnek, a karakterkészlettel volt némi gond, de a konzol UTF-ről ISO8859-2 re való átálítása után ez megszűnt.
2. Dosemu alól a nyomtatás csak lpt1-re működött, hogy közvetlen a /dev/lp0-ra volt irányítva, a CUPS-on keresztül nem volt hajlandó...
3. Openoffice 2.0 a korábbi Office97 dokumentumokat tökéletesen kezelte
4. Levelezés egyenlőre kimaradt, az a WinXP-s gépről megy
5. Complex Jogtár működött, egyenlőre még a friisítés nincs kipróbálva, ez kérdéses...
6. rdesktoppal az XP alatti alkalmazás tökéletesen fut (keresztkábellel :( )

Szerver oldalon szintén Lineox és NFS, a többi még tervezés alatt

Kérdéseim első körben:
1. Csinált már valaki hasonlót?
2. Szerver oldalon az authentikáció NIS vagy LDAP lenne célszerűbb?
3. A "Roaming Profile"-nak van-e megfelelője linuxon? (Azonos gépek, azonos programokkal, a home-okban symlink az mnt alá csatolt NFS fájlrendszerre, így a profájlméret talán csökkenthető)
4. Dosemu alól hogy lehetne rábírni, hogy a /etc/printcap tartalmát lpt1...lptn nek felvegye(mint ahogy a doksiban írják)?

( nc | 2005. 12. 12., h – 16:31 )

Ha jól látom, 7 db gép van. Minek ide ldap? Vagy inkább: mire?

( palotti | 2005. 12. 12., h – 16:39 )

Munkahelyemen jelenleg samba+ldap domain van, igaz itt 150< gép van, és ezt valamennyire ismerem. Körbenézve a neten a NIS jött még szóba, de igencsak vegyes véleményeket olvastam. Linuxos kliensekkel még nem dolgoztam, smb-t + smbpasswd ki szeretném hagyni, és ezt a két alternatívát láttam. Bár itt al ldap tényleg nagyágyú a verébnek...

( palotti | 2005. 12. 15., cs – 20:25 )

A lineox a RedHat ES 4.0-ra épül, gyakorlatilag az van újrafordítva. Azért ezt választottam, mert a RH ES-nek van oracle supportja, egyszerű volt feltolni, jelenleg a munkahelyemen 2 is fut, az egyiken 10G adatbázis, a másikon Oracle AS. A fejlesztés nálunk nem kapott MS2003server licenszet, így linuxra kellett oracle-t telepíteni. KB 5 hónapja megy, korrekt minden. (Anno debianra tettem 8i-t, az szivatós volt)

( zsirfeka | 2005. 12. 12., h – 17:05 )

vekony (diskless) kliensekben nem gondolkodsz? lenyegesen egyszerubb dolgod lenne szerintem es a kesobbi adminisztracios koltsege (frissitesek, munkaallomasok karbantartasa/javitasa) is joval kevesebb, amennyiben jol rakod ossze. a kozponti authentikacio problemaja is elvetheto igy.

( dikki | 2005. 12. 13., k – 14:10 )

Palotti ne haragudj, de ha ezen az oldalon 10x nem irtad le hibásan, egyszer sem. És báncsa a szemem :D
Szóval: a tortát vágjuk egyenlőre, neked még nincs ldap authentikációd egyelőre.
Bocs :)

( n0b0dy | 2005. 12. 13., k – 14:11 )

"egyiket meg kell hagyni windowsként a forms-os alkalmazás miatt"

marmint azert hogy ne kelljen meg egyszer fizetni?

( palotti | 2005. 12. 13., k – 14:51 )

A ph-nál nincs még konkrétan hálózat sem, a munkahelyen samba-ldap. Nagy szívás volt összehozni, és én csak aszisztáltam hozzá...
Lelkesedés megvan, a tudás meg... Gyakorlat -> Mester

( cln | 2005. 12. 12., h – 20:15 )

A játékokról feltétlenül gondoskodni kell, mert a vízfej ezek nélkül nem képes elfogadni az átállást.

ELaci

( lzrd | 2005. 12. 12., h – 20:47 )

OpenLDAP szerintem jó választás lenne. Bár a w98-akból gyanítom, domain környezet nem volt a polghivban, ezért helyi authentikáció, plusz alkalmazás szintű auth alapból lehetséges linuxoknál is. Irodista játék meg van bőven Linuxra a vízfejeknek.

( lzrd | 2005. 12. 12., h – 20:48 )

Egyébként szép project! Ha sikerül, ne titkold el! :)

( pete | 2005. 12. 13., k – 17:31 )

[quote:b53181787d="Zahy"][quote:b53181787d="razta"]

5. Complex Jogtár működött, egyenlőre még a friisítés nincs kipróbálva, ez kérdéses...

Hogyan sikerült beüzemelni? Nekem azt írták, hogy

Tisztelt Uram!

A program egyelőre nem működik Linuxon.
A telepítő az Intranetes alkalmazás miatt található meg rajta.

Hat ne haragudj, de nem tudom ezt melyik istenbarma irta neked. A Complex annyira fut Linuxon, hogy:
1) en linuxemuval FreeBSD-n is futtattam
2) valamelyik UHU-hoz meg hivatalosan adtak is Complexet (lehet, h meg most is, nem tudom)

Sőt, van Frugalware alá is.

http://frugalware.org/packages.php?id=4008