"Maximum 5-10 fok legyen a kinti és a benti hőmérséklet közti különbség, ne több"

Fórumok

cikkekben ilyet lát az ember:

 

"szakértők" szerint..": Maximum 5-10 fok legyen a kinti és a benti hőmérséklet közti különbség, ne több"

 

ez tök jó h. megint vmit leírtak h. legyen bevétel, de a gyerekded kérdés elmaradt, miszerint Miért?

tényleg le lehet egyszerűsíteni egy komplex dolgot egy mondattá, amit aztán az átlag ember aranyszabálynak tud be?

 

sose értettem. pl.:

- ha nyáron árnyékban 36C van, bent legyen 26-31C? Minek akkor a klíma? Miért ne lehetne állandó ~24C körüli a beltéri hőmérséklet nyáron?

- ha nyáron a napon 65C van, bent legyen 55-60C? vicc

 

szerintem inkább energiatakarékosság szempontjából hirdetnek ilyesmit.

 

ezt nem lehet általánosítani egy tőmondatban h. max 5-10C különbség lehet és pont..

 

hőérzet függ attól h. éri-e direkt napsütés az embert, mennyi a páratartalom, van-e szél, milyen anyagok vesznek körül (beton vs. vágatlan fű), az illető maga (150kg-os v. 50kg-os csaj), érzelmi állapot, hány éves az illető, van-e vmi betegsége, végez-e fizikai munkát, vagy a medencébe hoppan csak be. az illető. vagy pl.: kőműves/ács v. irodai munkás (nem teljesen, de azért hozzá lehet szokni h. ha sokat dolgozik kint az ember, jobban bírja a meleget), stb.

 

kit érint egyáltalán a szív és érrendszeri probléma, ha túl nagy a hőmérséklet különbség? eleve beteg v. idős embereket, v. 30 éveseket is? ennyire egyenlően érint mindenkit?

 

emlékszem, volt itt pár éve egy ír és egy indiai kollega Mo.-on 15C-os időben. az ír kollega homloka már erősen izzadt és kezdett panaszkodni, míg az indiai csak nevetett :) (Írországban hideg van, tehát ahhoz szokott a test, Indiában meg eléggé meleg és párás idő van, ahhoz szokott a test)

 

de fixme

Hozzászólások

Abból indulnak ki, hogy ki-be mész ugyanabban a ruhában.

ha télen kint 0 °C van, akkor legyen a házban 5-10 °C, hogy ne legyen "nagy különbség"?

+1, én is mindig ezt szoktam felhozni példának :-D

Hát ha direkt aláülsz, eléülsz, és felrakod maxierőre, akkor hogyne. Senem kell 22 fokra állítani, és valszin kiváló az automata ventillátor fokozat.

Jellemzően egy split klímán, illetve kb minden beltérin van mindenféle lamella, amivel hangolható. Az iroda megoldásoknál pedig jól kell hőfokot változtatni, és a 21 fokot követelőt erélyesen kell kezelni sajnos. (Igen, lehet minden probléma, akkor sem lehet 40 másik emberre a tüdőgyuszit hozni 16 fokos szélviharral. Külön kell valahogy kezelni.) Irodában inkább a páratartalom okozza a problémát, viszont azt inkább csökkenti a folyamatos visszafogott klimahasználat, mint a csőgázon járatás.

Szerkesztve: 2024. 07. 12., p – 17:56

Ahogy Oregon írja.

Ha télen kintről bemész a lakásba, leveszed a kabátod. (Mert valószínűleg volt rajtad a 0 fok miatt.)

Ha nyáron bemész valahova, felöltözöl? Van nálad melegruha nyáron? Az esetek 90%-ban nincs. S már meg is fáztál.

Szerk: Tulajdonképp ha van egy iroda, egy IT hodály stb., ahol 20-21 fokot tartanak, ott -ahhoz hasonlóan, ahogy bizonyos gyárakban zajvédő fülldugó, kobak, vagy munkavédelmi cipőt kell felvennie a látogatónak- "munkavédelmi" zakókat kellene felvetetni, ha mondjuk 32-33 fok felé megy a kinti hőmérséklet.

na, király, köszi a példát:

 

"Ha télen kintről bemész a lakásba, leveszed a kabátod. "

 

ezzel az érvelésem egyik része:

 

"- ha télen kint 0C van, akkor legyen a házban 5-10C, hogy ne legyen "nagy különbség"? vicc"

 

megdölt, köszi a javítást!

 

ha nem baj, kihúzom az eredeti bejegyzésből, mert majd oda gyűjteném a rövid lényeget

Ha nyáron bemész valahova, felöltözöl? Van nálad melegruha nyáron? Az esetek 90%-ban nincs. S már meg is fáztál.

En bizony fel. Pontosabban at. Legalabbis ha tenylegesen leizzadok kozben - nyilvan telen sem oltozom be sal-sapkaba, csak hogy kivigyem bentrol a szemetet a 15 meterre levo nagy kukaba.

Ez inkább olyan helyekre vonatkozik, ahol ki/be járnak. Gondold el, hogy amikor a mostani 38-39 fokból bemész egy 21 fokos valahova, hát az nem jó...  A lakásban pénztárca, meg végülis egészségi okokból sem jó ha mondjuk kint 38 van, és te márpedig 22-t akarsz, azért olyankor lehet hogy a 24 fok teljesen kényelmes, esetleg a 25. A hőérzetet egyébként a páratartalom (tudom, relatív) nagyban befolyásolja, szóval egy szárazabb 25 fokos történet sokkal kellemesebb lesz, mint mondjuk a 24 fokos gőzfürdő, pláne a 37 fokos elég nyirkos levegő.

A hőségriadóban az irodában 21 fokot tartók majd az ESG és hasonló űrlapokon, meg egyéb ügyekben remélem mélyen hallgatnak...

55 fok nincs kint. amugy is arnyekban szoktak merni, de meg dubaiban is csak 45 fok van nyaron (azert nem tobb, mert akkor le kene allitsak az epitkezeseket...)

nalam 26 fokon megy a klima, es igy is szar meg a 30-31 fokos furdobe is kimenni, a 36-38 fokos kintirol nem is beszelve...

amit az időjárás jelentés mond be, az mindig árnyékra vonatkozó hőmérséklet, ezt írtam is, h. árnyékban van 36C pl.

 

"55 fok nincs kint. " - 65 fokot említettem példának, a napon bőven tud annyi lenni,

https://www.turistamagazin.hu/hir/60-fok-a-napsutotte-betonon-20-fok-az…

pár napja megmértem a ház falát, amire sütött a nap, 78C-ot is mutatott (egy 6e ft-os kis infrás mérő + egy 130e ft-os telóra dugható infra kamera)

nézd meg kérlek az általam írt url-t:

https://www.turistamagazin.hu/hir/60-fok-a-napsutotte-betonon-20-fok-az…

v. keress rá függetlenül te magad.

 

off, ne vedd magadra, de van egy halvány sejtésem h te nem sokat dolgoztál nyáron kültéren h. tudd, mennyire forró az egész napon át sütött beton/stb. felülete

+again:

amit az időjárás jelentés mond be, az mindig árnyékra vonatkozó hőmérséklet, ezt írtam is, h. árnyékban van 36C pl.

Mikor Japánban éltem, kint 35 fok 80+% páratartalom, boltokban és vonaton 20 fok és közel 0% páratartalom. Mikor kimentél, alig kaptál levegőt. Viszont a 20 fokba megérkezni nagyon jó volt. Nézd meg a várható élettartamot! Szerintem a max 5-10 fok spórolás. :) 

A japánok sem ennyire hülyék. A 0% páratartalmat nem is olyan könnyű elérni, hát még tartani egy olyan térben, ahol emberek is vannak, Inkább 30% körüli lehet, ami a jóval alacsonyabb hőmérséklet miatt elenyésző nerdvességtartalmú (abszolút) a 35 fokhoz képest.

Ezért gondoltam, hogy 0 páratartalmat nem csinálnak ott, ahol huzamosabb ideig emberek is tartózkodnak. Érdekes, de pl. elektronika szereléshez is ipari párásitót alkalmaznak, meg még sok máshoz is, amiről nem gondolná az ember.

Kerestem egy kis fejtágítót: Why Is Low Humidity Bad for Data Centers?

Itt 45-55%-ot írnak. Szóval a túl alacsony páratartalom sem élőlénynek sem gépnek nem jó.

Node itt nagyon sok faktor lehet. Ha amúgy mondjuk 32 fok és 65%-os pára van, az borzasztó mennyiségű légnedvesség, ami mondjuk 24 fok körülre hűtve ki fog csapodni a klíma megfelelő körén. Ráadásul egy vonaton ha mondjuk 100 ember van egy kocsiban, akkor ők is komoly mennyiséget párologtatnak, arról nem beszélve, hogy 100 ember 5-10kW hőt is termel mellé.

A hőérzetet a pára nagyon befolyásolja. Pl. egy 70%-os relatív párás 28fok őrület lesz, egy 45%-oshoz képest. A saját tapasztalat szerint 40%-os relatív páránál lehet már a szemen érezni, hogy valami furaság van. Ez a "képernyős munkahellyel" kombinálva külön rossz, mert képernyő bámulás közben elfelejt pislogni az ember, szóval néha mindenképp jobb elnézni máshova, kicsit "izomból" pislogni.

Ez mondjak peldaul a Katariaknak, kint volt vagy 52, az irodat lenyomtak 18-20 korulre.

Kint az autok meg alapjaraton klima bekapcsolasa mellett potyogtek egesz nap.

Csak mondom.

Every single person is a fool, insane, a failure, or a bad person to at least ten people.