Sziasztok!
Ha nem vagyok bejelentkezve, miért bántja a LAN interfészeket pontosan 20'-enként?
[márc24 18:04] 8139too 0000:04:02.0 enp4s2: link up, 100Mbps, full-duplex, lpa 0xC5E1
[ +0,047790] RTL8211B Gigabit Ethernet r8169-0-200:00: attached PHY driver (mii_bus:phy_addr=r8169-0-200:00, irq=MAC)
[ +0,003062] r8152 2-1:1.0 enx00e04c360785: carrier on
[ +0,109585] IPv6: ADDRCONF(NETDEV_CHANGE): enx00e04c360785: link becomes ready
[ +0,001206] r8169 0000:02:00.0 eth0: Link is Down
[márc24 18:24] 8139too 0000:04:02.0 enp4s2: link up, 100Mbps, full-duplex, lpa 0xC5E1
[ +0,050787] r8152 2-1:1.0 enx00e04c360785: carrier on
[ +0,002475] RTL8211B Gigabit Ethernet r8169-0-200:00: attached PHY driver (mii_bus:phy_addr=r8169-0-200:00, irq=MAC)
[ +0,150823] IPv6: ADDRCONF(NETDEV_CHANGE): enx00e04c360785: link becomes ready
[ +0,001187] r8169 0000:02:00.0 eth0: Link is Down
[márc24 18:44] 8139too 0000:04:02.0 enp4s2: link up, 100Mbps, full-duplex, lpa 0xC5E1
[ +0,061726] r8152 2-1:1.0 enx00e04c360785: carrier on
[ +0,006544] RTL8211B Gigabit Ethernet r8169-0-200:00: attached PHY driver (mii_bus:phy_addr=r8169-0-200:00, irq=MAC)
[ +0,144576] IPv6: ADDRCONF(NETDEV_CHANGE): enx00e04c360785: link becomes ready
[ +0,001386] r8169 0000:02:00.0 eth0: Link is Down
[márc24 19:04] 8139too 0000:04:02.0 enp4s2: link up, 100Mbps, full-duplex, lpa 0xC5E1
[ +0,048352] RTL8211B Gigabit Ethernet r8169-0-200:00: attached PHY driver (mii_bus:phy_addr=r8169-0-200:00, irq=MAC)
[ +0,008448] r8152 2-1:1.0 enx00e04c360785: carrier on
[ +0,129675] r8169 0000:02:00.0 eth0: Link is Down
[ +0,002257] IPv6: ADDRCONF(NETDEV_CHANGE): enx00e04c360785: link becomes ready
Ha be vagyok jelentkezve, nincsenek ilyen üzenetek.
22.04.3
Köszönöm!
Hozzászólások
Mivel az ethernet link down-ba megy, én arra tippelek, hogy valami elrakja az interfészt energiatakarékos módba, aztán valami (pl. cron job) 20 percenként felébreszti.
Ez valami notebook?
Nem.
Asztali PC.
Üdv:
Ruzsi
Nehogy eláruld a géped pontos típusát (dmesg v. lspci kimenet), nehogy eláruld a switch típusát amihez hozzá van kötve a gép, nehogy eláruld a network config-ot ubuntu alatt, stb.
Így mehet majd a tippelgetés pár hétig is...
Bocsánat!
Cisco 2950.
Noname PC (ASRock alaplap)
lspci
02:00.0 Ethernet controller: Realtek Semiconductor Co., Ltd. RTL8111/8168/8411 PCI Express Gigabit Ethernet Controller (rev 03)
04:00.0 RAID bus controller: Integrated Technology Express, Inc. IT8212 Dual channel ATA RAID controller (rev 13)
04:01.0 SCSI storage controller: Adaptec AHA-2940UW Pro / AIC-788x (rev 01)
04:02.0 Ethernet controller: Realtek Semiconductor Co., Ltd. RTL-8100/8101L/8139 PCI Fast Ethernet Adapter (rev 10)
05:00.0 VGA compatible controller: NVIDIA Corporation G84 [GeForce 8600 GT] (rev a1)
lsusb
Bus 002 Device 002: ID 0bda:8152 Realtek Semiconductor Corp. RTL8152 Fast Ethernet Adapter
A dmesg-ben máér csak az látható, amit már írtam.
Üdv:
Ruzsi
Te is jó ősöreg switchet használsz, meg ha jól látom (és rémlik) ez a realtek 8139 is legalább 20 éves tech :)
Tulajdonképpen hány hálókártya csatlakozik ehhez a géphez PCI vagy USB-n keresztül?
Switch logja is írja az interface up / down-t az adott időpontban?
Csak 1 tipp: mivel gondolom a 8139 idejében még sehol nem volt energy efficient ethernet, a 2950-es cisco meg főleg nem hallott ilyesmiről, talán nincs ilyen fícsör használatban egyik oldalon sem, így ez talán nem okozhatja. Hacsak a linux nem erőlteti rá a kártyára ezt, de arra az okosabbak majd adnak tippet hogy az "ifconfig" kimenetében hogyan kell megnézni.
Csak 1 buta kérdés:
cisco-ban nincs véletlenül beállítva valamelyik err-disable / recovery ilyen 20 perces timerrel?
ha van is ilyen beallitva, akkor a logban benne kene lennie hogy lecsapta az interfacet
A vegtelen ciklus is vegeter egyszer, csak kelloen eros hardver kell hozza!
Ha már tippelünk, akkor az enyém az EEE.
https://askubuntu.com/questions/1411536/how-do-i-turn-off-energy-effici…
...úgyis jönnek...
Jo, es most csinald azt, hogy a sok megkezdett projektedbol valamelyiket befejezed, es nem farasztod itt a nepeket:)
https://hup.hu/node/184810
https://hup.hu/node/184780
https://hup.hu/node/184781
https://hup.hu/node/184750
https://hup.hu/node/184770
https://hup.hu/node/184514
https://hup.hu/node/184491
https://hup.hu/node/184443
https://hup.hu/node/184272
https://hup.hu/node/184417
https://hup.hu/node/184418
https://hup.hu/node/184091
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....
b+ ez tényleg nemnormális
Mondjuk az a 20'-enként elég "erős" a 20 percenként helyett! :D
Nyelvtannal is baj van??? :-O
Üdv:
Ruzsi
Köszönöm!
Kedves!
Üdv:
Ruzsi
Nem azt mondtam h. Te vagy nemnormális. Az nem normális, ahány külön topikot nyitottál a kérdéseidnek.
Bocsánat!
Azt hiszem, egyik sem tartozik bele a többibe és elégg eltérőek mint időben, mint térben.
Az azért érdekes, hogy itt, az Ubuntunál ment le a biztosíték...
Üdv:
Ruzsi
Nulladik körben egy tantermi MTCNA nem biztos,hogy ártana :-)
Bocsánat!
Azt hittem, nincs limitálva mennyit lehet kérdezni!
Van "néhány" gép, rendszer a közelemben, amik napi szinten ellátnak kérdésekkel.
Az itt feltett konkréttal már 1-2 éve küzdök, de nem jöttem rá, mi történik.
Nem véletlenül van a gépben 3 LAN kártya, teljesen eltérő kivitelben.
A lezárást én is szeretném, ha sikerülne megoldást találni!
Köszönöm!
(Jó, hogy összegyűjtötted ezeket, bár nekem ugye hozza a követett tartalmakban ...)
Üdv:
Ruzsi
Nem besertodni kell, hanem a megkezdett problemabol befejezni egyet, mielott ujba kezdesz bele es csapongasz.
Amit csinalsz az csak arra jo, hogy nem vesznek komolyan, mert egyszeruen egy szot se erdemel az uj tema nyitasod, hogyha falra hanyt borso es ugyse fejezed be.
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....
Azért még megjegyezném, hogy tisztelem és becsülöm mindazokat, akik veszik a fáradtságot és még a saját gépükön, eszközükön is kipróbálják, leírják, elmondják, gondolkoznak rajta, mi miért lehet.
Jó érzés, hogy másnál minden, mindig működik, nem igénylik mások segítségét!
Valamikor ezt az együttműködést díjjaztam a közösségi médiában! Úgy látszik ez is megváltozott! Sajnálom, de köszönöm!
Üdv:
Ruzsi
Amit csinalsz az a netto verszivas kategoria.
De jatszd a primadonnat. Meg en kerek elnezest a vegen.
Eszemfaszom megall.
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....
Igen, lehet vérszívásnak hívni, akkor már legyen inkább agyelszívás!
Tőlem nem kell elnézést kérned!
Azt azért megkérdezném még:
Az általad felsorolt témák közül melyik fejeződött be azzal, hogy igen, most már minden oké, minden működik, köszönöm a segítséget?
Vagy olyan, amelyikre csak kérdeztem és nem reagáltam?
Üdv:
Ruzsi
Hat ez az, hogy amiket linkeltem, akkor az osszes tema nyitott volt, es lebegett.
Voltak javaslatok, otletek, de nem reagaltal vissza, hogy vegulis bejott-e, vagy sem.
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....
Megmondom őszintén, hogy nem kattogtattam végig a listát, amit írtál.
Az elmúlt pár hétben nyitott témáim közül kb. egyik sem zárult le még megoldással!
Úgy látom, hogy az itteniekre is becsülettel és legjobb tudásom szerint regáltam, reagálok.
Az igaz, hogy az itteninél nagyon sok feltételezéssel éltem, azaz kevés infót adtam meg és tényleg ki kellett találni a gondolataim, de amit erre felhívták a figyelmem, pótoltam a hiányzó információkat!
Meg szoktam köszönni a segítséget és le szoktam írni, ha az a megoldás, még akkor is, ha én rontottam el, vagy néztem be.
Üdv:
Ruzsi
Elég minimális elvárás, hogy ha ad neked valaki x db tippet akkor abból visszajelzed azt, hogy mi vált be; ezáltal később ugyanezzel érkező(k)nek valamit csepegtetve a segítségből amit kaptál. E nélkül parazita vérszívó a viselkedésmód.
Melyiket nem jeleztem vissza?
Ha elfelejtettem, akkor pótolom!
Üdv:
Ruzsi
Itt is megkövetlek!
Az általad javasolt leírást elolvastam, amit javasoltál, de nem sikerült megoldanom vele, amit szerettem volna. (qemu-s kérdés)
Bocsánatot kérek és köszönöm, hogy foglalkoztál a kérdésemmel!
Üdv:
Ruzsi
Par honapja futottam bele hasonlo dologba. Logokat mondjuk nem neztem, hamarabb rajottem, hogy power save a gond.
ping A-->B ~1ms
ping B-->A 10..100ms
Mint kiderult, A-ban a WiFi IF aludni ment <1s alatt.
Oké, köszönöm!
Amit nem értek: ha be vagyok jelentkezve, akkor nincs ez. Ha nincs bejelentkezve, akkor ketyeg a 20'-es óra.
Ha power save, annak bejelentkezett user mellett is mennie kellene, nem?
Üdv:
Ruzsi