Szeretnék venni otthoni lakásba olyan tűzjelző / füstjelző berendezést, amely tűz esetén azonnal riasztást küld telefonra. Lehetőleg tudjon küldeni riasztást egyszerre legalább 2 db különböző telefonra is, és be lehessen állítani hogy SMS-t vagy push üzenetet küldjön, vagy mindkettőt egyszerre.
Legyen beépített akkumulátora ami bírja több évig.
Felhasználási terület: arra kellene, hogy amikor nincsen otthon senki, és esetleg tűz ütne ki, azonnal értesüljek róla. (Persze ha épp otthon van valaki, akkor is riasszon.)
Fontos, hogy akkor is működjön a távriasztás, ha mondjuk külföldön tartózkodik mindkét telefonkészülék amikre a riasztás érkezik.
Az is előny lenne, ha úgy lehetne telepíteni, hogy nem kell hozzá semmit fúrni, hanem mondjuk csak leteszem a szekrény tetejére vagy ilyesmi.
Ilyet valaki telepített már? Milyen kulcsszavakkal érdemes rákeresni?
- 553 megtekintés
Hozzászólások
Shelly Plus Smoke
Az ingyenes Shelly Cloud szolgáltatáson keresztül tud push üzenetet küldeni, de használhatod Cloud és mindenegyéb külső szolgáltatás nélkül, akár Internet kapcsolat nélkül is. Riasztási határérték meghaladása esetén tud HTTP kérést végrehajtani, akár helyi LAN-on. Ott meg aztán tehetsz mellé GSM adaptert, vagy ami éppen tetszik.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Erről ezt olvasom: "A Shelly PLUS Smoke WiFi-n keresztül csatlakozik az otthoni hálózathoz, és azonnali riasztásokat küld a felhasználónak a Shelly Cloud alkalmazásán keresztül."
De nekem olyan kéne hogy legyen beépített hálózata amellyel mobilinternet hálózat segítségével tud távértesítést küldeni.
Mi van akkor, ha éppen az otthoni Wifi nem működik, vagy áramszünet van a lakásban és emiatt a Wifi router sem működik?
Nincs olyan jelző ami áramszünet esetén és helyi Wifi kapcsolat nélkül is tud jelezni?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az (füst-|víz-|nyitás-|stb...) érzékelő és az átjelző általában két külön készülék szokott lenni. Biztos gyárt valamelyik kínai bagázs egybeépítettet is, de én még olyannal nem találkoztam személyesen.
Nincs olyan jelző ami áramszünet esetén és helyi Wifi kapcsolat nélkül is tud jelezni?
Azt neked kell eldöntened, hogy melyiket tartod rendelkezésre állás szempontjából elégségesnek: a WiFi hálózatot, vagy a mobiltelefon hálózatot, vagy egyiket sem.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Riasztó van? GSM modullal. Otthoni felhasználásra az a legkézenfekvőbb. A legtöbb ilyenre lehet külső füstérzeklőt kötni és a GSM modullal tud riasztást küldeni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ajax riasztó, bár a hub-al együtt nem olcsó.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
szenzor(ok) + wifi-s / zigbee-s / rf-es készülék + GSM modul + kis szünetmentes (= akksi)
Vagy magad gyártod vagy pedig occó kínai "unreliable or not" megvesz.
A GSM havidíjat fizetni kell, az akksit gondozni / cserélni. Néhanapján riasztást ellenőrizni.
Kihagytam valamit?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az oltó rendszerre kössed az érzékelőt, ne a telefonra, azt baszhatod, ha beüt a szopás.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
És ha tévesen riaszt és felesleges elárasztja a lakást? Nekem elég lenne egy értesítő csak.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez a klasszikus jut eszembe:
https://www.youtube.com/watch?v=1EBfxjSFAxQ
De ha nincs net, akkor mit csinálsz? Várod a távolból, hogy leégjen?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Oltó? Az honnan jött?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ne kelljen madzag, évekig bírja elemről és közben etesse powerrel a beépített GSM modult...? Ez így egyben esélytelen.
Csak ultra low power kommunikáció tud lenni (ritka jel és rövid hatótáv) ha elemes működés kell évekig, azaz kb zigbee, ble, lora. Azaz kell neked egy központ ami alapvetően madzagos, de áramszünet esetére van szünetmentes rajta, ez látja el a bridge szerepét, és akkor már lehetnek elemes érzékelőid. Bár ha biztosra akarsz menni, akkor a madzag verhetetlen (nem zavarja a mikró és nem merül le). Ha fontos számodra, akkor a fent javasolt riasztós. Ha csak megnyugtatásra kell, akkor valamelyik dobozos vagy saját okosotthon készlet
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Akkor ez sokkal bonyolultabb, mint gondoltam.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igen, ez már erősen a tűz- és vagyonvédelem témaköre (ez egy külön szakma, nem csak az érzékelő "legyártásának" tudásáról szól, sőt...), itt nem illik "tákolni" meg "kísérletezni" (incl. WIFI és hasonló szavak) ha tényleg megbízható megoldást akarsz. Vannak kiforrott, minősített, kvázi "ipari" rendszerek erre évtizedet óta, nem kell a forróvizet feltalálni mindeképp. Állítsd szembe azzal mit veszthesz, ha nem küld 1x riasztást, amikor tényleg kéne.
Az persze megint más kérdés, mire mész ha pl. az 5. Sugárút közepén sétálva pittyeg a telód, hogy úgy néz ki tűz van a kecódban. Lehet egy távfelügyeleti átjelzővel beljebb lennél, mert akkor biztosan lesz is aki mozdul rá, de ezt neked kell eldöntened.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem mondom, hogy a vezetekes nem jobb, de
Ne kelljen madzag, évekig bírja elemről és közben etesse powerrel a beépített GSM modult...? Ez így egyben esélytelen.
Erdemes rakeresni az NB-IoT es LTE-M kifejezesekre.
/sza2
Digital? Every idiot can count to one - Bob Widlar
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni