9V (6xAA) helyett milyen tápegységet, minimum A?

Az Amper ebben az esetben a tápegység terhelhetősége. A feszültség fontos lehet, az áram minél nagyobb annál "jobb". Amenyi áramot a vaku kér, anyit kap, ha van honnan.

Gagyi tapegysegeket terheles nelkul merni folosleges. Terhelve leesik a feszultsege. Eloirt terhelesi hatarokon belul kb tartjak a nevleges feszultseguket. Jobban terhelve leesik. Extrem esetben tonkremegy.

Egy friss AA galvanelem vagy aksi eleg nagy aramot is ki tud kohogni magabol. Ahogy oregszik/merul, megnovekedhet a belso ellenallasa. Csokken a kapocsfeszultseg. Ugyanakkora terheles mellett kisebb aram. --> lassabb toltes.

Nem vilagos a celod, de en egy 9V (esetleg 12?) 5A tap ala nem mennek. Foleg, ha tobb vakut kotnel be parhuzamosan.

Nem tudom, hogy a vaku es a vezerloelektronikaja mennyire erzekeny a bemeneti feszultsegre. Nem hinnem, hogy elpusztul a 12V-tol, de nem fogadnek ra. Valoszinuleg nem is rugdosnak vissza, igy egymast es a tapot se fogjak bantani.

Ha kb fixen telepitett a rendszered, akkor veszel az alirol egy kis labortapot (pl 30V, 10A), es rendesen bekabelezed. Nekem egy Wanptek van. Nem egy profi cucc, de elmegy. https://www.aliexpress.com/item/1005003151034729.html

Egy rendes Metz vaku mellett elenyeszo koltseg :)

Mennyire regi az a metz vaku es melyik az? mert eleg sokon van tapbemenet es akkor meg mokolni se kell, csak megnezed, hogy milyen tap volt hozza.

Én azt csinálnám, hogy egy labortápról próbálnám ki - akár kölcsiben vagy másnak a laborjában - és lemérném, hogy töltéskor mennyi áramot vesz fel. Akár úgy, hogy az áramkorlátot apránként növelném a készüléken addig, ameddig működni nem kezd. Ha megvan az áram, akkor ehhez mérve keresnék tápkockát. Léteznek szabályozható feszültségű, viszonylag nagy áramot tudó switching technikájú tápkockák, úgy néznek ki mint egy laptoptáp, csak van rajtuk egy feszültséget állító poti, és esetleg kijelző is. Az akksi (elem) táppal való helyettesítésében az a nehéz, hogy a dinamikus tulajdonságaik nagyon eltérőek, egyáltalán nem triviális táppal megvalósítani azt, amit egy akku tud. De egy jó labortáppal meg lehet kísérelni.

Ismereteim szerint a vaku egy kondit (kondenzátor) tölt fel két villanás között, és a kondi energiájából jön a villanás, mert az tudja a kellően nagy áramot leadni. Szerintem olyan szabályzója van, hogy annyi amperrel tölt, ami a "csövön kifér" az elemből, emiatt van, hogy gyengébb elemmel is működik, de tovább tart a töltés. A kondenzátor töltő elektronika lehet egy korlátozó sima ellenállás, vagy egy induktivitáson keresztüli áramra szabályozott rendszer (nem tudom az áramkör nevét). Én úgy csinálnám, hogy maximum áramra és az akksi feszültségesésére is szabályoznám, amelyik hamarabb eljön, az korlátozná az áramot egy PWM-mel vezérelt induktivitáson át töltő áramkörön keresztül. Vagy bármi más is lehet benne, nem értek hozzá különösebben :-)

3 db Li cella az 11 V körüli feszültséget ad. Ha sorbakötsz velük 3 db (kellően masszív Si) diódát, akkor azokon egyenként olyan 0.6...0.7 V esik, szóval szerintem jó lesz, és még tudsz akkuról, hálózat nélkül is működni.

Villanofenyek eleg nagy aramot kepesek felvenni, ami altalaban torvenyszeruen lerantja a feszultseget. Akkuk, elemek eleg meglepoen nagy ampert kepesek rovid ideig kipreselni magukbol. Most teszteltem egy 12V/100A(h) LiFePO akkut, ami 5 sec ig 500 8 sec ig 300A aramot tud szolgaltatni (igen kinai). Konstans feszultseget tartani kepes tap eseten tudnal gyors toltest elerni. Kerdes, hogy mennyire szeretnel vigyazni a keszulekre. Gondolom nem brand new vagyis konnyen elfaradhat benne valami ha tulhajtod.

Szerintem van valami nagyon hasonló vakum a fotós kacatok között, lehet a tápja is megvan. Viszont épp költözök, mindenem dobozokban áll, ha nem felejtem el, pár hét múlva rá tudok nézni. Amúgy ha nincs valami konkrét oka, hogy pont ez kell használatra, célszerűbb lenne lecserélni valami modernebb cuccra, low-budget opcióként Godox vagy Yongnuo teljesen jó.