Kiváltható a bankkártya bőr alá beültetett mikrocsippel

Fórumok

https://index.hu/techtud/2022/08/14/mikrocsip-walletmor-fizetes-technologia-informatika/

T'om, hogy már beposztolták, de abban a topicban kb. mindenről van szó, csak épp erről nem esik egy sem. Pedig elég aggasztó annak a fényében, hogy gőzerővel próbálják a készpénzhasználatot megszüntetni. Ez ugyan már önmagában is aggályos, hiszen onnantól kezdve a vagyonod nem a te kezedben van, hanem a bankokéban (azaz akkor veszik el a pénzedet mondvacsinált okokkal, amikor akarják ld.: a Freedom Convoy támogatóinak tömeges bankszámlazárolása (#1, #2, #3)), de ráadásul onnan már csak egy lépés, hogy a bankkártyát - mint opciót - megszüntetik. Onnantól kezdve - ha se készpénz, se bankkártya - nem lesz más opciód - ha bármiért fizetni akarsz - minthogy bechipelteted magad. Ez pedig a testi integritáshoz való jog legsúlyosabb "proxy-s" megsértése (értsd: direkt kényszer nincs, csak épp éhendöglesz, ha nem csinálod, egyszóval valamin keresztül sértik ezt a jogodat), ami mind az emberi méltósághoz való jognak, mind az önrendelkezési jognak a része. Alapvető alkotmányos jogokat akarnak a szupergazdagok kedvéért elvenni a jónéptől.

Kéretik a topicban csak a technikai, jogi és közgazdasági dolgokra szorítkozni, a vallásos részt tessék locsemege topic-jában kivesézni. És a különféle üres, felsőbbrendűsködő, paranoiával való élcelődéseket is lehet megtartani. (És ugyanígy ne tessék leragadni a Freedom Convoy-nál sem, mert az egy zárójeles példa volt; lehet neki saját topicot nyitni.)

Természetesen ellenérvelés, hogy ez miért nem fog megtörténni/miért nem történhet meg, az jöhet.

Hozzászólások

Meg fog történni, tartok is tőle nagyon. :((

tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE

Szerintem nagyon fordítva ülsz a lovon. Az egy dolog, hogy mi van leírva a Jelenések könyvében, az meg egy másik dolog, hogy te mit csinálsz.

Ellene mondasz-e, vagy sem. A te felelősséged megakadályozni a dolgot és nem rettegni a jövőtől.

 

Nehogy úgy járj, mint a medve halállistájával a nyuszika (a medve már megölte rókát, a farkast, jött a nyuszika):

- te medve, le lehetne szedni engem a halállistáról?

- ja persze

 

Azt gondolod, hogy nincs megoldás, mert benne van a Bibliában, miközben simán lehet, hogy mégis van.

Ha úgy állsz hozzá (tetszőleges megfontolás miatt), hogy mindez megtörténik, akkor megtörténik.

Erről írtam, csak a tetszőleges indok most épp a vallás volt.

 

Van 1000 öltönyös majom és ők kitalálják, hogy 7 milliárd embert csipelni kell.

A 7 milliárd ember meg ahelyett, hogy felvilágosítaná az öltönyös majmokat és a csinovnyikjaikat, hogy hol a helyük, rettegnek, hogy jaj mikor fog mindez bekövetkezni.

 

Ha azt mondja egy ország, hogy nem, akkor nem fog megtörténni. A brit hadsereg sem bírt Gandhival és a mittudomén hány millió indiaival. Addig tudnak irányítani, amíg orrba nem vered őket.

Orbán sem tudna azzal mit kezdeni, ha 10 millió ember odamenne a parlamenthez és bejelentené, hogy mehettek. Az a gond, hogy vannak akik suttyomban tolják a szekerüket.

Ebben teljesen igazad is van és én ezt nem is vitattam.
Csak már a másik topic is abba fulladt bele, hogy a lényeg helyett megint volt miért két csoportra oszlani és az elit helyett egymást basztatni, hogy most van-e Isten és ha van, akkor mit akar. Holott ez rohadtul érdektelen; ha létezik és akar valamit, akkor azt meg fogjuk tudni, az hóttziher. Itt inkább az a kérdés, hogy az elit mit akar és főleg mire képes.
Ami pedig a Bibliából vagy a többi szent könyvből valóra vált, vagy épp válik, az nem azért van, mert azok jóslatok voltak, hanem azért, mert valóra váltották, akik valóra tudták. Vannak, akik ezekből a könyvekből "dolgoznak", azaz onnan inspirálódnak. A Biblia speciel leírja ezt a bélyegzős-fizetésből kizárós módszert, mint "tökéletes" módszert a "tökéletes" kontrollra, ezek a pszichopata - és nem ritkán okkultista - barom amcsi tőkések meg lenyúlják az ötletet.
Ha egy "bestsellerben" leír valaki egy fasza - ebben az esetben inkább "fasza" - ötletet, akkor nyugodtan tehet olyan "jóslatot", hogy ez be is fog következni, mert ziher, hogy lesz, aki lenyúlja az ötletét.

Szerintem úgy is ez lesz, jogainknak a kényelmesség oltárán való feláldozása néha ugyan lassuló tendenciával de töretlenül zajló folyamat.

Ezzel egyértelműen be lehet majd azonosítani a vásárlásokat, kérdés az, hogy ki és mire fogja fölhasználni a keletkezett óriási adathalmazt. Kicsiben sem lehet letagadni persze. (Drágám, kölcsönadtam a Tibinek a kártyámat, biztos ő vett óvszert!)

Önmagában egyébként az adatbányászat sem biztos hogy rossz, de ugye láttunk már olyat, hogy aki egy adott terméket vásárol, annak a kapcsolódó termékeket drágábban adják, vagy ha kicsit nagyobb léptékben gondolkodunk, akkor a valahol már jól bevált pontrendszer is eszünkbe juthat.

Előnye talán annyi lenne, hogy a strandon egyszerűbb lenne venni egy sört, illetve mondjuk nem kellene bérlet vagy jegy a tömegközlekedésen.

Debian - The "What?!" starts not!
http://nyizsa.blogspot.com

Ja, hogy így értetted a beazonosítást. Így igen.

Azt hittem, arra gondolsz, hogy könnyebb lesz konkrét termékek megvásárlását személyhez kötni. Jelenleg ha fizikai bankkártyával vásárolok óvszert, olyasmi lesz a számlakivonaton, hogy "HUN- ROSSMANN 1234". Hogy ott óvszert vagy bébikaját vettem, azt a bank/kártyatársaság alapból nem tudja. Ez így lenne akkor is, ha a bőröm alatt lenne a chip.

Ez sem biztos, mert ha valaki megtudja a kártya adatokat simán tudhat így vásárolni a neten ..

Velem megtörtént, hogy egy este 19.45-kor Moszkvában "vettem" a neten egy  terméket a kártyámmal,  de 19:56-kor már Egerben voltam a benzinkúton és fizettem a kátyámmal.  A bankom szerint.

Két hét bizonygatás után visszadták a pénzem. 

Ha a megfigyeles a cel, akkor Kina megoldotta mar mashogy es jobban. Arc es testtartasfelismeres boven eleg mindenre es beultetni sem kell semmit.

Raadasul a nyomkovetest a legtobb ember megoldja ezt chip nelkul sajat maganak onkent, hiszen viszi a mobiltelefonjat mindenhova.

Ha szemelyek azonositasara lenne, akkor meg ez igy meg keves, mert gondolom hamisithato. Leallo keringes/eseten at kellene billentenie egy bitet, amit csak hivatalos szemelynek lehetne helyreallitani, hogy kiszurjek levagott kezet/halalt. Meg valahogy biztositani, hogy mas emberben ne mukodjon.

Sztem pont ez a chip nem rejt semmi kockazatot, mert nem fogjak tudni egyszerubben nyomkovetesre hasznalni, mint az alternativ lehetosegeket. De ettol meg ezt nem ultetnem be igy, mert tul keveset tud, ahhoz, hogy megerje ilyennel foglalkozni.

De en siman ultetnek be olyan eszkozt, ami az egeszsegem figyeli 24/7 es cserebe en kiolvashatom telefonnal az ertekeket es meg is oszthatom orvossal vagy valami kozponti adatfeldolgozoval, ha akarom.

Nem tudom, ki hogy van vele, kinek mennyire van vagy nincs igénye a személyes térre, intimitásra, de én nem igénylem azt, hogy harmadik fél tudjon a szexuális szokásaimról, de még csak azt sem szeretném, hogy valós időben kimutatható legyen egy pohár bor elfogyasztása.

tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE

Ertem en. De gondolom ha kapcsolhato privacy mode az mar jo is. Vagy ha te nem kersz egeszsegugyi monitorozast, akkor be sem ultetsz semmit.

De en magamrol irtam es en pont nem vagyok szegyenlos, szoval engem pont nem zavarna, ha tudjak kivel es mikor vagy akar az sem, hogy mikor megyek wcre vagy mikor iszok meg 1 pohar bort. Foleg olyan esetben, amit irtam es eldontheto, hogy mikor osztod meg az adataid vagy akar X nap kesessel, majd tuloldalon gep elemzi, hogy van-e valami bajod es baj eseten rakerdezne tovabbkuldheti-e elemzesre orvosnak.

A privacy mode nem kapcsolható, mert az olyan szintű, mint most a software-ekben. Van egy GUI-n megjelenő elem, ami jobb esetben csinál valamit, amit dokumentáltak, rossz esetben valami mást csinál, vagy csak elhiteti, hogy amit csinál, az jó, a kivételekről meg nem beszélnek.

tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE

Itt nem a pillanatnyi események monitorozása a lényeg szerintem. Senkit nem érdekel, illetve senki nem fogja átlátni, hogy 7e+9 ember közül éppen kik ittak meg egy pohár bort. A keletkezett adathalmaz lesz inkább érdekes, vagyis amikor azzal szembesülsz, hogy mivel te az elmúlt egy év során 214 alkalommal ittál meg egy pohár bort, drágul az egészségbiztosításod, és sokkal gyakrabban fognak igazoltatni közúti ellenőrzés céljából. És még rengeteg a lehetőség.

Debian - The "What?!" starts not!
http://nyizsa.blogspot.com

> az egeszsegem figyeli 24/7 es cserebe en kiolvashatom telefonnal az ertekeket es meg is oszthatom orvossal

 

Úgy tűnik, a mai világban túl sok a hipochonder. Régen az ilyeneket orvossal kezeltették, ma meg mindenféle csilli-villi kütyüt méreg drágán eladnak nekik, hogy összeszarhassák magukat tőle.

És még azt hiszik, hogy a "világnak tesznek szolgálatot" az egészségük folyamatos monitorozásával. Reggel C vitamin, utána mozgás, alkohol nuku, kávé nuku, fekete tea nuku, csak vega kaja, abból is csak a bio, fogmosás napi 5-ször, COVID teszt, majomhimlő teszt, influenza teszt, nehogy tünetmentes hordozó legyél, mert akkor hú, mekkora baj lesz!

 

- Doktor úr, felment a vérnyomásom már három napja! Most akkor meghalok? Infarktusom lesz? Lázam is van! A monitor teljesen kiakadt és mindenféle szélsőséges értékeket mér, amit előtte soha!

- Tisztelt beteg, a láz sajnos megemeli a vérnyomást, nem fog meghalni.

 

Alig van orvos, aki szólna, hogy ne etesd a trollokat. Tegnap is volt nátha, ma is van, tegnap is meghaltak emberek, ma is meghalnak. Egy orvost ismertem, aki ezt mondta, de kizárólag négyszemközt tette ő is.

És ez ki a fenét érdekel? Három halott miatt ezek a szarháziak 10 millió emberbe is belevernék, ha akarja, ha nem.

Kurva fontos volt az 5 év alattiak oltása is, mert bár halott nem volt, de kialakulhat majd mutáció, amitől lesz. Arra a mutációra pedig biztosan jó lesz valamelyik oltás. Agyhalottak szakember jelmezben.

Te csak bőszen kussolj: https://hup.hu/node/176071#comment-2747096

en is azt kivanom hogy a kovetkezo valami komolyabb szintu legyen. nem a gyorsasag, hanem az allandosag: nincs olyan hogy valakinek natha, valakinek ez-valakinek az. aki elkapja -> korhaz. nemlesz szarakodas, igy mindenki megeri, hogy aki elni akar az oltat.

Itt rinyálsz 10 halott miatt, közben meg nyíltan azt kívánod, hogy jöjjön egy olyan pusztító járvány, hogy muszáj legyen oltakozni. Dőljenek össze nemzetgazdaságok, haljanak rakásra az emberek, de az "antivaxxereknek" legyen nagyon szar.

Ideírhatnék egy köbméter trágárságot is, de még ezt se érdemled meg, kénytelen leszel beérni egy köpéssel. Te jobhopper.

Jaj, ne már költséghatékonyság. Az meg kit érdekel?

Láttál már vonalkódot? A vonalkódon a 3 || vonal a 666 jele. Semmi értelme az egész szabványnak, akkora hulladék az egész protokoll, hogy egy hétvégén jobbat írtam volna.

Mintha szándékosan saját magukat csesztették volna, hogy a 666 belekerüljön.

 

Van benne A, B, C dekódolás, minden hókuszpókusz, lehetőleg azért, hogy minél nehezebb legyen feldolgozni.

Vajon mire gondolt a költő, amikor kitalálta?

https://hu.wikipedia.org/wiki/Vonalk%C3%B3d

Erről beszéltem fentebb. Téves az irány. Nem előrevetített valamit a könyv, hanem forrásul szolgált. Ha a Biblia 123-at írt volna 666 helyett, akkor azt rakták volna bele, ha 789-et, akkor azt. A konkrét számnak nincs jelentősége, csak a forrásnak. Ezt direkt csinálják. Vagy azért, mert kajakra elhiszik (nem lenne meglepő ez sem), vagy azért, mert ez is egy taktika a nép felaprózására, hogy aki elhiszi, az felhorgad rajta, aki meg nem, az meg azért fog felhorgadni, hogy az első csoport már megint a vallását tukmálja és vetíti ki mindenre. (A kettő egyébként nem zárja ki egymást.) Ismét kultúrharcot vívunk osztályharc helyett.

Mire fel a csalódottság? Nagyon el vagy tévedve. Ha meg akarom tudni mit ír egy könyv, akkor kinyitom, nem? Tök mindegy, hogy miféle sajtpapírt kapartak elő azóta a földből (főleg mivel baromira nincs bizonyítva az összefüggés); az elérhető Bibliákban ez áll most is és ez állt benne eddig is. Az emberek így tudják, ha azt mondod nekik, hogy 666 azt érteni fogják, reagálni fognak rá, a 616-ra meg nem. És ezt az elit is tudja.

Egyébként meg megmondtam: mindegy mi az a szám. Nem ezen volt a hangsúly. Szállj le a magas lóról, mert fordítva ülsz rajta és inkább olvasd el még egyszer amit írtam. Nem attól leszel okos, hogy tudod, hogy találtak valami régészeti leletet, ami esetleg átír egy-két dolgot, hanem attól, hogy gondolkozol és megérted a lényeget. "Ah."

Ezt most így mindenkinek, mert ahogy nézem mindenki leragadt ennél a privacy/tracking témánál és pont az mellett megy el, amit már a nyitóposztban is leírtam. Félreértés ne essék, a megfigyelés, lekövetés, privacy-sértés, stb., is valós probléma, de csak az egyik fele a dolognak és a kisebbik baj. A nagyobbik, hogy ha csak ezzel lehet majd fizetni, akkor akit ebből a rendszerből a rendszer birtokosa kizár, az éhendöglik, ugyanúgy ahogy az is, aki egyáltalán nem hajlandó beültettetni. És ha lenyeljük a békát és beültettetjük, akkor lemondunk a testi integritáshoz való jogunkról és el fogunk jutni egy szintig, hogy azt tesznek velünk fizikailag, amit akarnak. Szerintem ez sokkal nagyobb baj, minthogy az okosszarok és a térfigyelő kamerák után még egy nagytestvérkedési lehetősége lesz az elitnek.

> És ha lenyeljük a békát és beültettetjük, akkor lemondunk a testi integritáshoz való jogunkról

 

Mindig az a kérdés, hogy miért nyeled le a békát?

Kizárták az oltatlanokat a fürdőkből, a forgalom meg drámaian visszaesett, mert az oltottak sem mentek el.

Ez a járvány legszebb pillanata volt, az összefogás megvalósulása. Tehetetlenné válik az állami terrorgépezet az összefogás ellen.

Én nem fogom lenyelni a békát. Én az oltást sem vettem fel. Én pontosan ebben reménykedem, amiben te is, hogy most már nagyon sok embernek nyílt ki a csipája és most már csak leesik a tantusz. Dehát látod a másik topicban is mindenki rárabolt a vallási gumicsontra és egymást basztatják az elit helyett. Mintha az emberek nem élni akarnának, hanem ölni. A másikat. Mindegy miért. Majd találnak okot.

Miért is? Az összes oltott ismerősöm előbb lett COVID-os mint én.

Nem értem, hogy miért is fontos a hazug és korrupt orvosok szekerét tolni, még akkor is, ha a számok mást mutatnak.

 

Már ha mutatnak, mert itthon számokat sem osztottak meg, hogy kedvükre hazudozhassanak.

Torkonszarom a nyomorodat az egymilliós, majdnem kútbaesett utazásoddal, amikor a) másnak enni sincs mit, mert mondjuk gajramentek anyagilag a lockdown, vagy az oltás megtagadása miatti kirúgógás miatt, b) te nemhogy torkonszarod másokét, de még nagyobbat kívánsz nekik, mint ami így is van. Egy merő hányinger vagy...

Persze, ha nem talál állást, mert épp minden zárva van a lockdown miatt és nem vesznek fel embert, mi? Barom...
A személyeskedést meg csak hagyjuk, azt te kezdted újfent az antivaxxerezéssel. FYI: az antivaxxer még mindig minden vakcinát elutasít, nem csak a kovidost. Nem mi vagyunk antivaxxerek, te vagy egy antibrainer.

Chomsky 2-ik és 5-ik parancsolata:

2.) A nép úgy kell tekintsen politikai vezetőire, mint a nemzet megmentőire. Ennek érdekében (elsősorban a média segítségével) hamis riasztások és nemlétező fenyegetések tömkelegét kell rájuk zúdítani, amelyek miatt aggódni, később szorongani kezd. Ha a szorongás elérte a kritikus szintet, lépj közbe és oldd meg a (máskülönben nemlétező, illetve általad gerjesztett) problémákat. Hálásak lesznek, s önmaguk fogják kérni szabadságjogaik csorbítását.

5.) Az embereket le kell szoktatni a gondolkodásról, s arról, hogy a történésekben felfedezzék az ok-okozati kapcsolatokat. Ennek érdekében a politikai vezetők egyszerűen kell megfogalmazzák az üzeneteiket, már-már infantilis módon, minimális szókinccsel, rövid mondatokban. A hallgatóság ily módon megszokja a felületességet, naív lesz és hajlamos az információs beetetések elfogadására.

ok-okozati kapcsolat = konteó  (persze csak amíg ki nem derül, de akkor már késő)

Bárki írta a 10 parancsolatot zseni volt. A készpénz vége egy óriási lépés lenne a szabadság feladása irányában, a diktatúrák nem 24 óra alatt jönnek létre. A ciprusi einstand-ot is igen gyorsan elfelejtette mindenki. Majd kitalálnak egy legeslegújabb "vészhelyzetet" és elveszik a pénzed egy részét persze a közjó érdekében. Katasztrófa ami történik nyugaton és ami igazán ijesztő, hogy mennyien tapsikolnak neki.

A beültetett mikrocsip szerintem csak az agymosó kampány része, amivel a tech buzikat célozzák meg. Minden ami új az fejlődés és jó. A hipszterek észre sem veszik, de vallás lett belőle, nem kell már sokáig várni a transzhumanista egyház létrejöttére. Retardáltak kedvéért, nem egyház lesz a neve. 

A nyugati demokrácia egy rakás szar. Létezett már a földön olyan "rendszer" ahol az egyén szabadsága a csoport érdeke felett állt. Ez most büntetendő gondolat, pedig jobban átgondolva csak így létezhet igazi szabadság.

A tömegek sohasem szomjúhozták az igazságot. A nekik nem tetsző bizonyságok elől elfordulnak és inkább a tévedést istenítik, ha ez őket elkápráztatja. Aki illúzióba ringatja őket, úr lesz fölöttük, de áldozatuk az, aki megpróbálja őket kiábrándítani.

> Létezett már a földön olyan "rendszer" ahol az egyén szabadsága a csoport érdeke felett állt.

 

A csoport érdeke az egyén érdeke előtt kell, hogy legyen minden normális társadalomban. Akkor nem alakulhat ki olyan helyzet, hogy Ursula férje nyakig benne van a vakcina bizniszben.

https://www.magyarhirlap.hu/velemeny/20220615-a-vakcinatol-a-fegyverbiz…

 

A mai politikai rendszer az egyes egyének érdekét követi az Unió érdeke helyett (lásd szankciók).

Ebben nem értünk egyet. Ideológiailag mindig a csoport érdekre hivatkozással lehet kényszeríteni az embereket és pont azért alakulnak ki ezek a helyzetek. A vezetők emberek és esendőek, ráadásul a demokráciában kontraproduktív a kiválasztási rendszer, a leghitványabbak kerülnek legfelülre és ők döntik el mi a csoport érdek. Képzeld el, ha ez fordított, akkor nem lehet kötelező semmi, sem a vakcina, sem a maszk, sem a lezárás, Ursula férje meg megbaszhatja magát.

A tömegek sohasem szomjúhozták az igazságot. A nekik nem tetsző bizonyságok elől elfordulnak és inkább a tévedést istenítik, ha ez őket elkápráztatja. Aki illúzióba ringatja őket, úr lesz fölöttük, de áldozatuk az, aki megpróbálja őket kiábrándítani.

Az az adott szituációtól függ. Alapvetően mindig annak az "érdeke" erősebb akitől akarnak valamit, és aki akar azé a gyengébb.

A tömegek sohasem szomjúhozták az igazságot. A nekik nem tetsző bizonyságok elől elfordulnak és inkább a tévedést istenítik, ha ez őket elkápráztatja. Aki illúzióba ringatja őket, úr lesz fölöttük, de áldozatuk az, aki megpróbálja őket kiábrándítani.

Én itt konkrétan a ciprusi 100.000 € felett mindent elveszünk, mert baj van akcióra gondoltam. Egy gombnyomás és annyi, volt-nincs. Egy kivétél van, a készpénz (vagy bármilyen kézzelfogható érték) nálad.

Van olyan ismerősöm aki azóta alig tart pénzt számlán. És ez nem valami úgysemtörténik meg lehetőség, hanem már megtörtént tény. Simán elvette az állam a pénzed, mert csak. Nem csekk volt, eltűnt a számláról a pénz.

A tömegek sohasem szomjúhozták az igazságot. A nekik nem tetsző bizonyságok elől elfordulnak és inkább a tévedést istenítik, ha ez őket elkápráztatja. Aki illúzióba ringatja őket, úr lesz fölöttük, de áldozatuk az, aki megpróbálja őket kiábrándítani.

Pár éve hitted volna az oltásos mókát?

Most szoktatnak a problémákra, a gáz magától dől ki földből, te elhiszed, hogy holnaptól 7-szer annyiért teszti ezt?

Great  Reset -> New World Order

Lesz itt még móka és kacagás...

A tömegek sohasem szomjúhozták az igazságot. A nekik nem tetsző bizonyságok elől elfordulnak és inkább a tévedést istenítik, ha ez őket elkápráztatja. Aki illúzióba ringatja őket, úr lesz fölöttük, de áldozatuk az, aki megpróbálja őket kiábrándítani.

Hittem volna? Én még emlékszem a H1N1-re. Akkor is akkora hisztit csináltak, csak akkor mindenki lefosta. Most is lefosták volna, csak most kiadták "fent", hogy gazdaságokat megállítani, mert csak.

Csak a ruszkik adják 7-szer annyiért, hogy szopassák a nagypofájú nyugatiakat.

A Great Reset és az NWO meg még nem lefutott meccs.

Nekem a H1N1 teljesen kimaradt. Akkoriban a feleségemnek udvaroltam és a csajozáson járattam a fejemet.

Egyik bulira be, a másikra ki és észre sem vettem, hogy hiszti van az országban.

:)

 

A boldog fiatal éveim, arra nem volt pénzem, hogy bekössem az internetet és TV sem volt.

Így aztán tényleg nehéz volt pánikba esni.

Na és ha kiadják "fent", hogy x összeg felett "oda kell adni" a pénzed különben [random világvége indok]?

A GR és NWO szerintem sem lefutott és kelet Európában egész jók az esélyeink, amit a kommunizmusnak köszönhetünk. Bennünk még élnek az emlékek, szemben az totálisan agymosott nyugati tesókkal szemben. Ezzel kapcsolatban egy érdekesség, falu szélén lakom és járok ki a tanyákra üzletelni ezzel-azzal. Amikkel találkoztam, az utóbbi pár év beköltözői a tanyákra: német, holland, francia, belga! A tanyákon! Csak nézek ki pislogva a fejemből. Az egyik háznál kérdeztem, hogy milyen nyelven van a felirat a ház oldalán. Flamandul, volt a válasz.

Szóval fura dolgok készülődnek.

A tömegek sohasem szomjúhozták az igazságot. A nekik nem tetsző bizonyságok elől elfordulnak és inkább a tévedést istenítik, ha ez őket elkápráztatja. Aki illúzióba ringatja őket, úr lesz fölöttük, de áldozatuk az, aki megpróbálja őket kiábrándítani.

Ööö...és? Honnan tudják, hogy mennyi van?

+0.5, alapvetően igaz, amit írsz, de ha figyelted a híreket, akkor mostanság nyugaton is kinyílóban vagyon a csipa. Kanadában az emberek a Freedom Convoy mellé álltak. Ausztriában, Németországban a lázadás a küszöbön volt, csak visszavonták a kötelező kovidoltást. Hollandiában a parasztok harcolnak, a jónép meg - hacsak lélekben is, de - velük van. Ott is kezdenek észhez térni a Zemberek.
Az meg nem baj, ha ide menekülnek az értelmes nyugatiak a globalisták elől, Isten hozta őket. Aktuálisabb, mint valaha. :) Csak a mainstream-felszopó woke-ok ne jöjjenek, azok inkább mehetnének, a "mieink" is... :/

Az biztos, hogy "fura" dolgok vannak készülőben, de az elit még nem nyert. Sem a "hazai", sem a globalista.

Csak a bankban tárolt pénzt tudják, ezért is akarják kinyírni a készpénzt. Cipruson egyszerűen csinálták, ahol 100.000 felett volt az összeg, onnan áttették az államnak és ennyi, így jártál. Termesztésen a közjó, a többség érdekében, ahogy kell.

Én nagyon optimista vagyok, szerintem mi jobban átvészeljük mint a nyugatiak az eljövendőt több ok miatt is. Sosem voltuk gyarmatosító alja-nép, és sosem volt akkora arcunk mint pl, a franciáknak. Én úgy érzem a sors most visszafizet a komcsi szopásért nekünk.

Olvastam egy amcsi filozófust, ő kifejezetten optimista világviszonylatban is, mert ha a háttér akarja a GR-t akkor ki kell jönniük a fényre a homályból és ott agyonbasszuk őket :) Ha be tudunk áldozni covid miatt embereket, akiket kicsinál az oltás a "közjóért", pár száz "befektető" nem nagy áldozat, hogy egy országnak se legyen tartozása. Tényleg kinek is tartozik az egész világ? Ugyan is minden ország tartozásokkal küzd. Keresse meg őket valamelyik szolgálat és bírja jobb belátásra, hogy engedjék el a tartozást :D
Ez igen kis áldozat, ami igen sok emberen segítene.

Bár ilyen egyszerű lenne...

A tömegek sohasem szomjúhozták az igazságot. A nekik nem tetsző bizonyságok elől elfordulnak és inkább a tévedést istenítik, ha ez őket elkápráztatja. Aki illúzióba ringatja őket, úr lesz fölöttük, de áldozatuk az, aki megpróbálja őket kiábrándítani.

Hát ez az. Ezért nem szabad hagyni, hogy kinyírják. A ciprusiak példája meg szolgáljon okulásul mindenkinek: bankban csak annyit tartunk, amennyire adott pillanatban szükség van és amennyit nem baj, ha elvesznek.

Hát reméljük. :)

ha a háttér akarja a GR-t akkor ki kell jönniük a fényre a homályból és ott agyonbasszuk őket :)

Ez nem tudom, hogy mennyire állja meg a helyét, de tetszik. :)
Amúgy ez a körbetartozás dolog igaz. Ezt szándékosan csinálják már többszáz éve, hogy eladósítják a nemzetállamokat egymás és a cégek felé, hogy aztán le lehessen építeni őket és a nagyvállalatokból álló globalista konglomerátum diktálhasson minden embernek a bolygón. Nem lesz törvény, ill. az lesz az, amit ezeknek a cégeknek a fejei mondanak. Ez a cél, hogy a tulajdonaik legyünk ezeknek a neodespota állatoknak.

Csak a net keresztülhúzta a számításuk, mert nem sikerült időben cenzúrázni :)

Maradtak az agyatlanul mindenre konteót kiáltó fizetett tollnokaik, de már ők is lejáratták maguk. A hasznos idióták aránya meg napról napra csökken, a tél meg még inkább meg fogja ritkítani őket. Szerintem mi állunk nyerésre :D

A tömegek sohasem szomjúhozták az igazságot. A nekik nem tetsző bizonyságok elől elfordulnak és inkább a tévedést istenítik, ha ez őket elkápráztatja. Aki illúzióba ringatja őket, úr lesz fölöttük, de áldozatuk az, aki megpróbálja őket kiábrándítani.

Egy nagy probléma van csak, már régen tervezni-szervezni kéne a New World Order-t :) csak nem úgy ahogy, ahogy azok gondolják, akik elbaszták az egészet. Eleve nem World, hanem kis közösség, igazságos csak alulról szerveződve lehet. A demokrácia meg annyira "bízik" a saját működőképességében, hogy pont úgy lehet kritizálni mint a kommunizmus. Jön az alkotmány védelmi hivatal és levisz... Nézd meg Budaházit, főben járó vétséget követett el és szervezni kezdett egy alternatív rendszert. Meg is lett a jussa. Sajnos előbb ennek a szarból tákolt várnak össze kell dőlnie és csak romjain kezdhetjük a munkát, pedig jó lenne előbb.
Mennyire cinikus már, hogy azok tervezik az új rendszert (WEF) akik bedöntötték. Csöppet sem lóg ki a lóláb, hogy jelenleg kinél van az igazi hatalom, a tervezés meg igazán "demokratikus" Junckert idézve, titokban, füstös sötét szobák mélyén készül.

Hát dugják fel maguknak a NWO-t ahol nem süt a nap.

A tömegek sohasem szomjúhozták az igazságot. A nekik nem tetsző bizonyságok elől elfordulnak és inkább a tévedést istenítik, ha ez őket elkápráztatja. Aki illúzióba ringatja őket, úr lesz fölöttük, de áldozatuk az, aki megpróbálja őket kiábrándítani.

Szegény Budaházyt még azért is megbírságolták, mert nem volt lámpa a lován. Nem, ez nem vicc.
Viszont nem tudom, hogy milyen rendszert tudnál a demokrácia helyett ajánlani. Az egy dolog, hogy a demokrácia a hülyék diktatúrája és rajtuk keresztül azé, aki a legmeggyőzőbben tud hazudni, de tudsz jobbat? Teljhatalmat nem szabad egy emberre, vagy egy kis csoportra bízni. Így legalább egy csomó energiájukba és pénzükbe kerül az elitnek a hülyék meggyőzése. Nem, a probléma a demokráciával nem maga a demokrácia, hanem az emberek átlag szellemi szintje, naivitása és széthúzása. Ha az átlag IQ valahol 130-140 körül mozogna és meglenne az egészséges bizalmatlanság a mindenkori regnáló hatalommal szemben, valamint képesek lennének félretenni a mindenféle véleménykülönbségeket, amikor a regnáló hatalommal szemben kell fellépni, akkor sokkal jobban működne ez. (Tudom és ha kereke lenne, meg áramszedője, akkor hernyótalpas betonszatyor lenne. :P )

Szvsz jobbat ajánlani jelenleg senki sem tud, mert tilos ezzel foglalkozni. Ötletem van rengeteg, de kéne valami alkotmányozó nemzetgyűlés féle, vagy hívjuk ahogy akarjuk, ahol ezt valahogy megtárgyaljuk. Fundamentumokat vehetünk a történelmünkből is, ugyanis ennél volt már nekünk is jobb rendszerünk. Ott van például a szentkorona tan, sok száz év kellett a háttérnek, hogy tönkretegye. Nem véletlenül küzdött ellene folyamatosan, olyan "borzasztó" dolgok voltak benne, hogy nem lehet jelzálogba venni az ember lakhatását, sőt az életéhez alapvetően szükséges javait sem, pl az utolsó tehenét, a szerszámait, stb. A föld ugye nem lehetett hasznon szerzés tárgya, eleve nem lehetett magántulajdon, ezért eladni sem lehetett érdekből. Átvenném még a tizedes rendszert, amiről sajnos nagyon kevés részlet maradt fenn, a lényege, hogy tíz ember kinevezett egy képviselőt maga közül, a képviselők pedig kineveztek egy századost, azok meg ezredest. Ez nem katonai rendszer volt, hanem polgári. Az igazi lényege az volt, hogy nem léteztek pártok, ebben a rendszerben ez értelmezhetetlen volt és a lényeg, hogy bármikor visszahívhatták alulról a kinevetettet. Elég volt egyszer olyat csinálnia, köszi, mehetsz, keresünk mást. Tilos volt a kamatos kamat. Helyből betiltanám a tőzsdét. Az Iszlám jogból pedig a legkirályabb részt, pénzel tilos pénzt keresni, mert az nem termel igazi értéket. A kölcsön például nem lehet kamatos, csak kaláka rendszerű.
Eleve a pénz rendszer át kellene dolgozni, mert jelenleg a profit istene uralkodik és ez minden rossz forrása. Totális értékrend válságban vagyunk.
Ez csak ötletelés, jó példa rengeteg van a történelemben, biztos vagyok benne, hogy össz lehet gyúrni valami napjainkban is használhatót.

A legsürgetőbb pedig az emberi kapcsolatok visszaépítése, mindent lerombolnék ami ez ellen hat. A háttér legaljasabb módszere az individualizmus minden téren erőltetése, a közösségek tűzzel vassal rombolása.

A tömegek sohasem szomjúhozták az igazságot. A nekik nem tetsző bizonyságok elől elfordulnak és inkább a tévedést istenítik, ha ez őket elkápráztatja. Aki illúzióba ringatja őket, úr lesz fölöttük, de áldozatuk az, aki megpróbálja őket kiábrándítani.

Itt nem tilos ezen ötletelni.
Itt most nem az a kérdés, hogy egy korábbi rendszer mit tiltott meg a különféle spekulánsoknak és mahinátoroknak. Ez egy hatalomtechnikai kérdés. Tekintve, hogy ugyanez a korábbi rendszer adta oda a pallosjogot is a földesuraknak, nem vagyunk vele előrébb. Ez a chipelés, ha úgy tetszik, a modernkori pallosjog előjele, csak itt nem földesurak vannak, hanem tőkések/oligarchák/plutokraták.
Az alulról épülő, visszahívhatóságot tartalmazó rendszer nem rossz, de az is a demokrácia egy formája. Senki nem mondta, hogy csak parlamentális demokrácia jöhet szóba. Az ősmagyarok/hunok is demokraták voltak (sztyeppei demokrácia).

A lényeg a hatalomkoncentráció preventálása. Ezt semmilyen totalitáriánus rendszerrel nem tudod elérni.

Szerintem a hatalomtechnika csak a második kérdés. Mivel minden szellemi síkon dől el, egyszerűbben fogalmazva, azon, hogy mit gondolnak az emberek, az alapvető értékrendet kell megváltoztatni. A pénz alapú fogyasztói társadalom zsákutca, ezt minden értelmes ember észrevette már.
Az érékrend váltás viszont nem lehet erőszakos, egyrészt azért mert nem helyes, nem etikus, nem mellesleg pedig nem is működik. Példát kéne mutatni. Budaházi mozgalma ezért volt életveszélyes a rendszerre, mert ha látják a jó példát, robbanásszerűen elterjedhetett volna és bedől a hatalom.

Nagyon érdekes az Amish rendszer, egyre többen vannak, pedig elég szigorú a rend amiben élnek. Ha kiveszed belőle a vallás részt, és csak a társadalom szervezését nézed benne, példamutató. Elérték, hogy állam az államban lettek, nem fizetnek adót és nem kapnak állami szolgáltatásokat.
A fiatalokat 14-16 éves kor felett elküldik világot látni, ennek az a neve, hogy "rumspringa". Amit egy fiatal ott tesz az az ő dolga, drog, pia, szex, csinál amit akar. Nem kötelező Amishként élni, ez nem iszlám rend. Ha a fiatalnak megtetszik a "világi" élet akkor marad ott. Ha visszamegy akkor lesz a közösség teljes értékű része. A keresztelkedés önkéntes! Az érdekes, hogy 20% alatt van a "lemorzsolódás".
Érdemes az Amish közösségekről olvasni, példát mutatnak, hogy van más út, ami működik. Apró mellékes megjegyzés, igen jó üzletemberek, és mindenre van pénzük, mert nem úgy állnak hozzá a pénzhez mint mi.
Mindent a közösség intéz, ha a fiatalok életet kezdenek, a közösség összedobja amire szükségük van. Ha beteg elszel, segítenek. Ha elromlik valamid megcsinálják. Ingyen, mert a közösségükben nincs pénz használat, csak "kifelé". Valahogy így élhetett az ember igen régen, a törzsi rendszerben. Persze ez most egy kicsit romantikusan hangzik, ők is emberek, van ott is gond, de a közösség ereje példamutató náluk. Nem véletlen az alacsony 20%-os közösség elhagyás.
A külső rendőrséghez elvétve fordulnak. Ha valaki vétkezik a tanács megbeszéli, hogy mi legyen. A közösség megbecsült tagjai döntenek. Nincsenek mázsás jogi szabályaik, nem kellenek nekik vérszívó ügyvédek, nincs bíró és mégis van rend.

Ezt csak azért írtam, hogy van példa a jelenben is, a nyugati demokrácia nem az egyetlen működő rendszer, hiába próbálja ezt állítani.

Meggyőződésem, hogy az ilyen rendszerek keveréke lenne az ideális, választhatsz közöttük, ezek együttműködnek, alulról szerveződnek és nem egy központosított kommunista eu. Ez ráadásul az országok alatti szerveződés, egy ilyen rendszerben nem lenne értelmezhető még az ország sem, a nemzet talán, de országok nem háborúznának, mert nem is lennének. Az ország egy erőszakosan én önkényesen kialakított egység, ami rengeteg probléma forrása. A rendszer alulról szervezve úgy nézne ki, hogy család-törzs-nemzetség. Talán az észak amerikai indiánok éltek utoljára így.

A tömegek sohasem szomjúhozták az igazságot. A nekik nem tetsző bizonyságok elől elfordulnak és inkább a tévedést istenítik, ha ez őket elkápráztatja. Aki illúzióba ringatja őket, úr lesz fölöttük, de áldozatuk az, aki megpróbálja őket kiábrándítani.

Szerintem meg pont a hatalomtechnikai rész a kulcskérdés, nem a szellemi. Van egy mondás, hogy a hatalom megront. Ez elég nagy százalékban igaz is. Ennek megfelelően nem lehet egy emberre, vagy egy csoportra bízni az irányítást.

A nyugati demokrácia egy kalap szar, de az is inkább a szar vezetés és a szar választók miatt, mintsem maga a rendszer miatt. Az alulról szerveződésben, mint mondtam, egyetértünk, de az is demokrácia.

Oké, de hogyan valósítod meg egyetértés nélkül, úgy, hogy nincs hozzá gondolat, szándék? Akkor csak hatalommal tudod kényszeríteni és nem leszel jobb az előzőnél. Igen a hatom a kulcs, de előbb rá kell ébredni erre. Egy társadalomban nem jöhetne létre diktatúra, ha senki sem szolgálná a hatalmat. Egyszerűen nem tennék meg a rendőrök és katonák amit parancsolnak nekik.
Minden fejben dől el, ott kell kezdeni. Nem véletlenül a média a kulcsa a hatalomnak, az agymosás. Na itt baszták el az internettel, ami miatt felcsillant a remény.

A tömegek sohasem szomjúhozták az igazságot. A nekik nem tetsző bizonyságok elől elfordulnak és inkább a tévedést istenítik, ha ez őket elkápráztatja. Aki illúzióba ringatja őket, úr lesz fölöttük, de áldozatuk az, aki megpróbálja őket kiábrándítani.

Én már a gyakorlati résznél tartok elméletben :D

Azt képzeltem el, hogy kiállsz (kiállok) az emberek elé az elképzeléssel. Jelenleg körberöhögnének, ezért gondolom, hogy először a szellemi síkon kell kezdeni.

A tömegek sohasem szomjúhozták az igazságot. A nekik nem tetsző bizonyságok elől elfordulnak és inkább a tévedést istenítik, ha ez őket elkápráztatja. Aki illúzióba ringatja őket, úr lesz fölöttük, de áldozatuk az, aki megpróbálja őket kiábrándítani.

Arra egyszerű a válasz, senkiében :D

Viccen kívül, az milyen már, hogy az úgynevezett "honfoglaláskor" a magyarok törzsszövetségben voltak és hadjárat idejére választottak maguk közül vezetőt. Nem valami király, vagy császár osztotta az észt, egy szövetség döntött. 1000 évvel ezelőtt okosabbak voltunk, mint most.

A tömegek sohasem szomjúhozták az igazságot. A nekik nem tetsző bizonyságok elől elfordulnak és inkább a tévedést istenítik, ha ez őket elkápráztatja. Aki illúzióba ringatja őket, úr lesz fölöttük, de áldozatuk az, aki megpróbálja őket kiábrándítani.

Azzal már nem is borzolom a kedélyeket, hogy az őshitünkben, a tengritizmusban az egyén érdeke a csoport érdek felett állt. Ha pl. egy család gondban volt, nem ment háborúzni és pont.
A nagyokos persze rájöttek mostanában is, hogy a motiváció mennyit számít, és a kényszersorozott katonák mennyit érnek... Mi ezt tudtuk 1000 évvel ezelőtt is :)

A tömegek sohasem szomjúhozták az igazságot. A nekik nem tetsző bizonyságok elől elfordulnak és inkább a tévedést istenítik, ha ez őket elkápráztatja. Aki illúzióba ringatja őket, úr lesz fölöttük, de áldozatuk az, aki megpróbálja őket kiábrándítani.

:)

Vannak akik nem csak dumálnak erről: https://szkitaegyesulet.hu/sorsfordito-nemzetgyules

A tömegek sohasem szomjúhozták az igazságot. A nekik nem tetsző bizonyságok elől elfordulnak és inkább a tévedést istenítik, ha ez őket elkápráztatja. Aki illúzióba ringatja őket, úr lesz fölöttük, de áldozatuk az, aki megpróbálja őket kiábrándítani.

Talán elkerülte a figyelmed az a bazi nagy gomb az oldalon?

A tömegek sohasem szomjúhozták az igazságot. A nekik nem tetsző bizonyságok elől elfordulnak és inkább a tévedést istenítik, ha ez őket elkápráztatja. Aki illúzióba ringatja őket, úr lesz fölöttük, de áldozatuk az, aki megpróbálja őket kiábrándítani.

Ügyes terelés.

A tömegek sohasem szomjúhozták az igazságot. A nekik nem tetsző bizonyságok elől elfordulnak és inkább a tévedést istenítik, ha ez őket elkápráztatja. Aki illúzióba ringatja őket, úr lesz fölöttük, de áldozatuk az, aki megpróbálja őket kiábrándítani.

Én is most találtam véletlenül és sok esélyt nem jósolok nekik. Sajnos. Ez csak úgy fog menni, ha összedől az előző rendszer.

A tömegek sohasem szomjúhozták az igazságot. A nekik nem tetsző bizonyságok elől elfordulnak és inkább a tévedést istenítik, ha ez őket elkápráztatja. Aki illúzióba ringatja őket, úr lesz fölöttük, de áldozatuk az, aki megpróbálja őket kiábrándítani.

Offtopik: itt vannak olyanok, hogy a Magyar Köztársaság --> Magyarország váltás miatt történnek ilyen-olyan dolgok, pl. a rendeleti kormányzás, növekvő adók, stb.

Itt miért van ok-okozati összefüggés? A Magyar Köztársaságban nem lehetett volna vészhelyzeti rendeleti kormányzást bevezetni, vagy adóterheket növelni?

Hát erről fogalmam sincs. Meg szerintem amúgy sem lehet semmit megoldani jogi csűrés-csavarással, pláne hosszútávon, ezért ez alapvetően rossz irány.

Ha 2/3 van egy pártnak az szvsz, akármi az ország neve, simán megoldja, hogy az legyen amit akar. Na ezért is szar a nyugati demokrácia, mert az egy egy fix időre választott diktatúra. Erre megoldás a régi rendszerünk, a képviselőket bármikor vissza lehetett hívni és nem fix időre szólt a megbízatás. Pártok meg szóba se jöttek, eleve baromság ez az egész párt-rendszer.

A régiek ezt is tudták, mert a pártoskodik szavunk pejoratív.

A tömegek sohasem szomjúhozták az igazságot. A nekik nem tetsző bizonyságok elől elfordulnak és inkább a tévedést istenítik, ha ez őket elkápráztatja. Aki illúzióba ringatja őket, úr lesz fölöttük, de áldozatuk az, aki megpróbálja őket kiábrándítani.

Kicsit sok lenne, tele van poénnal (Robert Scheckley: Tranai, ha hozzájutsz, olvasd el, érdemes)

Az idevonatkozó lényeg: ha valaki elégedetlen volt valamelyik politikussal, bemehetett egy szavazófülkébe, hogy ellene szavazzon. Ha túl sok ellenszavazt gyűlt össze, akkor a (kötelezően viselt) hivatali címerben lévő robbanóanyag távirányítással felrobbant, és levitte az illető politikus fejét :)

Az ispánok kihírdetik, hogy holnaptól nem forint, hanem a régi hagyományok miatt a garas lesz a fizetőeszköz. A nálad lévő forintot hűbéreskű fejében a vármegyeházán valamilyen arányban beváltják, de a gonosz prüsszel.miatt kiüresedett államkinstár miatt személyenként maximum 200 garas értékben.  Osztakkor?  Ez így nyílván vad (legalábbis remélem...) de azért ne gondold, hogy a készpénzt nem tudja elvenni az állam, ha nagyon akarja.

Ez igaz, de ez nem is érintene senkit a nagytőkéseket leszámítva; hogy basznak így ki a néppel? Szerinted hány embernek van az országban cca. 40 milliós bankszámlája? Mert szerintem 1% alatt (persze ez tipp). Így nem tudják sarokba szorítani, vagy rákényszeríteni a lakosságot semmire; hát nem is fogja őket érinteni.

A románok helyrerakták a kényszerszuriztató WHO-t. Ott is próbáltak erőszakoskodni, de nem ment.

 

Ha mindenki fülét farkát behúzza és megy a csorda után, akkor sajnos nem megoldható a probléma. Max úgy, hogy a Föld szabad területére távozol, ahol az emberek másik csordával tartanak.

Nem ez a probléma, hanem az, hogy sok minden pszichés függést alakít ki. Hiába jelentené a Facebook nélküli élet a szabadságot, sokan maguk követelnék, hogy legyen Facebook, tüntetnének az ellen, ha például a kormányzat kiszűrné a hálózatról. Az ellen nem tudsz mit tenni, amikor a többség azért küzd, hogy mehessen a vágóhídra.

tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE

Senkinek ne legyen Facebook fiókja.

Támogatandó. (Bár a tiltás nem biztos, hogy a legjobb módszer.)

Senki ne használjon okostelefont.

Nem az okostelefonnal van a baj, hanem a providerekkel. Feldarabolni az óriáscégeket, azt kéne. Okostelefonból van privacy-focused is; fizikailag leválasztható kamera és mikrofon, tiszta (kuglimentes) OS, stb....

Mindenki fizessen készpénzzel.

Nem a virtuális pénzzel van a baj, régen is volt váltó, csekk, meg mittudomén. Nem baj, ha van virtuális pénz, csak ne tegyék kötelezővé, ne vegyék el a készpénzt.

Senkinek se legyen Gmail címe.

Támogatandó. (Bár a tiltás nem biztos, hogy a legjobb módszer.)

Senki ne vegye fel a COVID oltást.

Elég, ha nem teszik kötelezővé. Ha valaki annyira oltatni akar, akkor lelke rajta, szabad ember. De nekem ne írja elő. Itt a fő probléma az volt (azon túl, hogy szándékosan engedtek el egy mesterséges járványt), hogy sem az állam, sem a gyógyszercég nem akart felelősséget vállalni a nem kellően letesztelt, csak vészhelyzeti engedéllyel bíró vakcinákért, de azért akár erővel is belénkverték volna. A szerződéseket kitakarták, nincs közünk hozzá, hogy mire mennek el az adóforintjaink (adóeuróink, EU-s szintű probléma volt), sem ahhoz, hogy mit diktálnak belénk. Ez az, ami elfogadhatatlan. Meg az a kommunikáció, amit toltak. Ha az elején elmondják, hogy nem tudják mivel állnak szemben, de a vakcina hosszútávú hatásai is ismeretlenek, mindenki saját felelősségre, amit akar (az oroszról és a kínairól nem hallottam, hogy bárki belehalt volna, de lehet, csak lemaradtam róla), majd amikor már a számokból tisztán látszik, hogy 5 hullám után is "csak" valami 35k ember halt bele (igen, nálunk hozzácsaltak 10k hullát), azaz a halálozási arány 0.1% alatt van, akkor kiállnak, hogy hát Béláim, ezt túltoltuk, de jobb félni, mint rákefélni, akkor egy szavam nincs. És nincs riogatás, hogy az oltatlanok mind meg fognak halni, ha nem oltatnak (igen, ez konkrétan elhagyta Országunk Vezére száját) és miután ez nem jött be, nincs hergelés, hogy az oltatlanok miatt fog mindenki meghalni. És nincs kötelező oltás. (Konkrétan az Országgyűlés előtt van a javaslat, tudtommal még mindig nincs elutasítva.) Van helyette transzparencia, oltottsági statisztika a halottakról és a túlélőkről; na ez az, ami nem volt. (A briteknél egy darabig volt, aztán abbahagyták, mert a számokból mindig az derült ki, hogy az elhunytak 90%-a oltott volt.) Ez az, ami elfogadhatatlan. Nem az, hogy volt, aki annyira beszart, hogy oltatni akart. Had tegye. De ne legyen kötelező.

Szerinted menni fog?

Így, ahogy leírtad, nem biztos. De ahogy én leírtam, úgy már talán mehetne.

Szerintem a chip bőr alá ültetésének sem lesz elegendő ellenzője, keresztülverik, aki meg makacs, az nem fog tudni fizetni, ahogy azt a Biblia is írja. Lényegében arról írtam, hogy hiába támogatjuk mi a privacy-t sértő Facebook megszüntetését, sokak azért lázadnának, hogy nehogy eltöröljék azt. :(

tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE

Azért idehaza szerintem ez elég sok embernél ki fogja verni a biztosítékot, hogy bechipelnék, mint egy kutyát. Tök mindegy, milyen ötletet másolnak ki a Bibliából az amcsik, lesz, amit nem tudnak letolni a jónép torkán, főleg a kovid után. Csak nézd meg az oltási kedvet: 1. és 2. oltást még valami hatmillió vette fel, a 3.-at már csak feleannyi (se?), a 4.-et meg szinte senki. Két évvel ezelőtt a többség még körberöhögte az ilyen cuccokat, hogy bechipelnek minket, most meg azt látom, hogy mindenhonnan, átlagjóskáktól köszön vissza valami konteó, ami két éve még alusisakos teóriának számított. Sok embernek kinyílt a csipája a kovid alatt. Nem csak azért, mert annyira nem hülyék, mint amennyire az elit annak hitte őket és a sokadik anomália (folyton változik, hogy mi mindentől (nem) véd meg az oltás, stb.) már csak feltűnt nekik, meg a saját bőrükön is érezték a lockdown hatásait...hanem azért is, mert a lockdown alatt több idejük volt az interneten lődörögni és másokkal trécselni, így most a konteók sokkal több emberhez jutottak el és ebben a helyzetben sokkal többen is vették ezeket komolyan, így aztán az elit tkp. tökönszúrta magát a lockdown-nal.

Optimista vagy. Úgy tapasztalom, a lassú megfőzés működik. Sohasem nagy léptékű szűkítések, mindig csak annyi, hogy ne lázadjon a nép, legfeljebb néhányan duzzogjanak. Mindig maradjon ingerküszöb alatt a változás, de a kis meredekség sok ideig ugyanoda eljuttat. Például:

Hitelesítő adatok. Jelszavak, jelszó-emlékeztetők, valamint a hitelesítéshez és fiókeléréshez használt hasonló biztonsági adatok.

Érdemes megfigyelni, sehol sincs a szövegben, hogy a Microsoft részére megadott, a szolgáltatásának eléréséhez szükséges jelszavakat gyűjtik, hanem csak az, hogy gyűjtik a hitelesítési adatokat. Az legyen a felhasználó butasága, ha arra gondol, amit fentebb írtam. Tehát, ha egy windows-os gépről ssh-zol egy Linux szerverre, a Microsoft máris tudja a linuxos gép jelszavát, s még csak perbe sem foghatod emiatt, hiszen leírta.

Régen ezért ökölrázás, bojkott, bármi lett volna. Most olvasd el figyelmesen a szöveget, horror, ami ott van, aztán mégis vannak, akik önként használnak Windows-t, illetve egyéb MS terméket.

tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE

A lassú megfőzés működik, de itt most túlságosan felcsavarták a gázt és nagyon sok béka kiugrott a lábosból. Itt már nem duzzogásról volt szó, Kanadában a Freedom Convoy tkp. a teljes lakosság támogatását élvezte; az megvan, amikor elvették tőlük a benzint, akkor ezrével mentek ki az emberek hozzájuk benzineskannával? Ha még nem törölték le, akkor fent van tecsőn, de Bitchute-on, vagy Odyssey-n tuti fent van még. Az megvan, hogy több, mint tízmillió dollárt kalapoztak nekik össze? (Amit a gyűjtőoldal önhatalmúlag le is nyúlt, hogy náciknak nem gyűjtünk. Azt nem közölték, hogy a kamionosok mitől lennének nácik, dehát a náci kártyánál ezt nem is kell közölni.) Az osztrákoknál és a németeknél már a küszöbön állt a lázadás a kovid-diktatúra miatt. Balhé volt a taljánoknál is. A hollandoknál lassan polgárháború lesz, ahogy a rendőrök verik, meg lövik a parasztokat. Nyugaton most megy 2006, csak ott Great Resetnek hívják. Az idehaza is felébresztett jó sok embert.

A mikrofos meg a többi techcég adattolvajlása übergáz, de mégsem egy szint azzal, hogy bechipelnek. Az egyik az az, hogy a buszon az ellenőrök kilopnak a zsebedből valamit, te meg ha a hatósághoz fordulsz, akkor közlik, hogy a bérlet megvásárlásával és a busz igénybevételével beleegyeztél, hogy ellophatják. A másik meg az, hogy azt tesznek veled, amit akarnak. Fizikailag. Az emberek sokmindent lenyelnek, de nem mindent.

Az elmúlt jópár évben végignéztük a PayPass & co. mindenféle permutációját a filléres műanyagból készült karóra formájú csuklópántoktól a telefon hátára ragasztható matricáig. Én kicsi esélyét látom, hogy egy egységes, hosszútávú technológiai alakuljon ki pont ezen a téren, így nem számolnék azzal, hogy eltűnnének az alternatívák. Lehet, hogy körülményesebb workaround lesz rá, de nem életszerű, hogy innentől csak kézfogással lehet majd pénzt mozgatni. 

Az a baj, hogy feltételezitek, hogy csak a pénz van a háttérben. Holott itt a jogaink leépítése a cél. A csuklópánt és hasonló külső cuccok nem sértik a testi integritásunkat. Ez viszont igen. És az a cél. Hogy fizikailag azt tehessenek velünk, amit akarnak. Jelen pillanatban nem verhetnek beléd vakcinát, nem ültethetnek beléd chipet, nem lőhetnek beléd golyót. Mert ezeket tiltják a törvények. Ha elkezdik leépíteni az önrendelkezéshez való jogot, az emberi méltósághoz való jogot és a többi alapvető jogainkat, akkor előbb utóbb az lesz, hogy akire a pszichopata amcsi milliárdosok rámutatnak, annak meg kell halnia. Kultúrfronton már most is ez megy, csak nem meg lesz ölve az illető, hanem "el lesz törölve".

Szerkesztve: 2022. 08. 21., v – 18:15

Szerintem a bankkártyára kimondottan szar megoldás a bőr alá ültetés, komolyabban nem fog elterjedni fizetésre, kötelezővé meg biztos nem teszik belátható időn belül.

Hamarabb jön valami más bankkártya-alternatíva.

“Any book worth banning is a book worth reading.”

De miért ezzel szarozunk, mikor sokkal egyszerűbb lenne az embert retinaszkennerrel és/vagy újlenyomatolvasással azonosítani!?

A kártyák kiadóinak az az egyszerű, amikor minél kevesebb dolgon kell változtatni. Pl. ha a kártya csip nem a zsebedben van, hanem a kezedben, akkor nagyjából semmit az elfogadó oldalon, még az utolsó tanyán is fogsz tudni vele fizetni, ha most tudsz.
Vagy egy rendszerük, ami olcsó. és hozza a pénzt, miért tökölnének retinaszkennerrel, meg ujjenyomatolvasóval?

“Any book worth banning is a book worth reading.”

Ma döbbentem rá -eddig nem követtem az eseményeket, viszont hamarosan lejár, így került elő- hogy már a személyihez nem opcionális az ujjlenyomat, hanem kötelező. Ahogy azon se háborodott fel senki mikor -most már tudom, hogy tavaly nyáron- bevezették, ezen se fog.

Már csak ezért se kellett volna belépni az EU-ba.

Döntési mechanizmus: Valakik eldöntik, hogy kell ... Nem tudom szavazott -e róla az EP s ha igen, ki, hogy szavazott..... Valamiért nem kavarta fel a 'LIberális sajtót", pedig eléggé szabadság korlátozásnak tűnik.

Aztán meg mint Pilátus, mindenki mossa a kezét, nem mi, az Unió, mi csak harmonizálunk. Bármit is jelentsen ez. S hány törvényt, rendeletet hoznak, amiről semmi hír, csak akkor szembesülsz vele mikor "harmonizálnak".

Szóval kedves TCH, nyugodj meg, lesz az még kötelező.

Az ujjlenyomatodat a zsaruk is elszedhették akármikor az elmúlt évszázadok alatt, amióta csak tudják, hogy van olyanod, továbbá az ujjlenyomat levétele nem sérti a testi integritáshoz való jogodat. Nem egy kategória a kettő.

Egy ilyen beavatkozás kötelezővé tétele simán alkotmányellenes lenne a legtöbb nyugati/fejlett országban. Ezért írtam, hogy "proxy" módszerrel tudják csak kötelezővé tenni; nem az, de ha nem teteted be, akkor nem tudsz fizetni és éhenhalsz, megfagysz, stb.

Rabosítani akármikor rabosíthattak régen is, maximum utána azonnal elengedtek, hogy bocsi.
Vagy követtek, amíg kidobtál mondjuk egy üdítős palackot a kukába, kipecázták, aztán igazoltattak, majd bent a yardon összekötötték a két adatot. És még rabosítani sem kellett.
Nyilván ezzel is vissza lehet élni. De ez nem ugyanaz a szint, mint a másik.

Szerkesztve: 2022. 08. 24., sze – 11:27

Hatalmas videó, óriási dumákkal!

Ezt még nem hallottam: neofeudalizmus

Ezen meg nem tudom, hogy sírni vagy röhögni kéne: 

A COVID korlátozások bepillantást engedtek abba, hogy az emberek mennyire hajlandóak kiszervezni az intellektuális képességeiket azoknak, akiket a világ tekintélyeinek tartanak.  

A tömegek sohasem szomjúhozták az igazságot. A nekik nem tetsző bizonyságok elől elfordulnak és inkább a tévedést istenítik, ha ez őket elkápráztatja. Aki illúzióba ringatja őket, úr lesz fölöttük, de áldozatuk az, aki megpróbálja őket kiábrándítani.

Off: Az én  bankkártyámból tegnap elmúlt a PayPass képessége. Nem baj, csinálnak újat. Namost ha ez egy beépített chippel történt volna, most mehetnék újra a kiborgszervízbe.

Szerkesztve: 2022. 08. 29., h – 21:05

Ez a Klaus Schwab tök jó konteós lenne. Minden gyermeknek chipet ültetne az agyába:

https://www.thegatewaypundit.com/2022/08/world-economic-forum-recommend…

 

Kíváncsi vagyok, hogy a vakcinapártiak várják-e már az agycsipet, amitől majd szuper emberek lehetnek?

Ahogy Schwabot ismerjük, a hatásfoka leginkább a vakcinákéval fog vetekedni.

 

Vajon az agycsip a homlokba megy? Mert ugye a Biblia szerint oda kellene tenni...