[POL] Lesz-e megszorítás? (MZP Version)

-

Hozzászólások

Szerkesztve: 2022. 03. 28., h – 18:53

29:00 Király Júlia megszüntetné: Paks zéró! Senki se építse meg. Vállalkozói kedvezményes hitelek: zéró
 

A kapitány is közgazdász. Amúgy egyértelműen lesz. Az, hogy ezt nem hiszik el sokan, az más kérdés. 

Error: nmcli terminated by signal Félbeszakítás (2)

Vegulis, tanulnak a nagyoktol, nekik csak kevesebb van.

Nincs

Gyurcsany

Soros

Brusszel

Szabadasharc

Strategiai nyugalom

 

Legyel turelmes a tanulokkal, eljutnak majd ok is a mester szintjere, csak kurta draga a tanulopenz.

Foleg, hogy azt mindannyian fizetjuk...

:D

Every single person is a fool, insane, a failure, or a bad person to at least ten people.

De MZP-nek is muszaj lesz megszoritania.

Valószínűleg. Neki egyébként annyival könnyebb lenne a helyzete szerintem, hogy az ellenzék nem a Brüsszellel való háborúzással töltötte az elmúlt 12 évet, így az RRF-ből számíthatna valamennyi zsozsóra, mert a korrupciós kockázatot tudná csökkenteni. Erre legalábbis van szándék az ellenzéki oldalon, a Fidesznél ennek a legkisebb szikráját sem látni egyelőre.

De ja, az ellenzék legalább összegányolt egy programot, ilyenre a Fidesztől ne számítson senki. A "folytatjuk" szlogennel meg kitörölheti mindenki a seggét, mert már most is hatalmas a lyuk a költségvetésben, amivel valamit kezdeni kell majd.

50:00 Pogátsa: Miből fogjátok beszedni a pénzeket?  (hebegés-habogás a válasz)

SZJA marad, vagyonadó nem lesz, ÁFA marad, örökösödési adó nem lesz

FIDESZ adópolitikájával lényegében egyetértenek. Bevételi rész oké,  a kiadásival nem értenek egyet.

Úgy látom erre kezdenek rájönni balon is. Csak prolihergelésre jó.

Már csak a budai villák megadóztatását kellene elfelejteni egy kis szorzás után. 

Ha van 3.000 olyan ház akivel fizettetnének mondjuk évi 300.000 hufort akkor az 0,9 mrd huf bevétel lenne.

Vajon mennyi lenne ennek a behajtási költsége?

Mire jó, ha elkergetik a gazdagokat?

Csak villakat vagy  mindenkit adoztatnanak ingatlan resz aranyosan ?
Ha villa ele nem szeretnenek gyemanttal kirakott koz kukat az ott elok, akkor nem volna fair csak a villakat adoztatni.

CZ -ben van eves ingatlan ado, meghatarozo tenyezok
 - varos szorzo:  fo varos, megyeszekhely, ...
 - terulet tipus szorzo, lako resz, garazs, .. m^2

Egy kulcsos.
 
Ez helyi ado, tehat a varoshoz megy, vagyis remelhetoleg kozeli dolgokra lesz javito hatassal.
Nem olyan veszes.
Ingatlan megvetelekor kell egyszer megmondani mibol menyi van, aztan automatikusan lehet utalni.

Itt meg egy per szemelyre fizetendo szemet ado is van ami kozterulet fentartasra megy.
Eves tomogkozlekedesi berlet arabol leirhato.

 300000 az valoszinuleg 500 m^2 feletti ingatlant jelentene CZ -ben.

A lenyeg, ha gazdoktol jobban szedik, akkor fair jobban is kolteni a gazdag kornyekekre.

szerk:
m^2 helyett valami sqrt(m^2) szeru fuggveny -nek is lehet ertelme (valamivel kedvezobb a gazdagoknak),
talan jobban aranylik a kerulet a varos koltsegeihez, mint a terulet.

Amit nem lehet megirni assemblyben, azt nem lehet megirni.

77:00 Király Júlia: A FIDESZ 2012-ben csődbe vitte az országot.

Akkor mi lesz a narratíva, ha a Fidesz nyer és megszorítások lesznek ?

Szerintem mindenképpen lesznek, attól függetlenül, hogy ki nyer....

Hidd el, én lennék a legboldogabb, ha találnék egy olyan podcastot vagy akár csak egy weboldalt, amiben a Fidesz tájékoztatja a választópolgárokat a választási programjáról (így napokkal a választás előtt)

Hogy pontosan mit tervez a következő négy évre a gazdasággal, egészségüggyel, oktatással, stb.

ha a fidesz csinál megszorítást az úgy rendben van. különben sem miattuk lenne a megszorítás hanem gyurcsány miatt. vagy soros miatt. vagy a migránsok miatt. vagy brüsszel miatt, vagy amerika miatt. vagy akármi más miatt csak is kizárólag miattuk nem. nekik semmi közük a dolgok alakulásához, szegények nem tehetnek semmiről se! magyarországnak ismét HARCBA KELL INDULNIA, HOGY MEGINT  GYŐZZÜNK!!4444444 talán majd 10-20-30-40-50 év mulva jobb lesz!!!4444

Nyugi. A lényeg, hogy a kommunisták a  bevételeken nem változtatnának, a kiadásokat átstrukturálnák és valamit csökkentenének, valamit pedig növelnének. Ebben a következő ciklusban. A podcastból az derült ki, hogy a vállalkozások támogatása számukra szükségtelen úri huncutság, az itt elköltött pénzeknek találnának jobb helyett is.

Linkelnél valamit, ahol ezt mondta a fidesz?

Vagy nem róluk beszélsz, amikor kommunistákat említesz? Magyarországon a rendszerváltás után volt másik párt, amelyik rendeletben tiltotta meg, hogy a magántulajdonod hasznait szedd, illetve annak teljeskörű rendelkezési jogait állami kirendelt számára átadhatóvá tette?

Az egyetlen tarsadalami szakadek csokento lepes a nagy jovedelemek magasabb ado kulcsa lett volna,
amivel riogattatok a nepet, de ugy latszik erdeklodes hianyban az sem lesz.
Szoval hol van a "kommunista ideológia" a podcastban ?

Amit nem lehet megirni assemblyben, azt nem lehet megirni.

http://www.worldgovernmentbonds.com/country/hungary/ enyiert veszi a "hitel"-t az alam.
Ettol kevesebbert kiadja.

Melyik masik EU-s orszag csinal ilyet ?

Osszehasonlitas keppen, a Nemetek ennyiert veszik:
http://www.worldgovernmentbonds.com/country/germany/

https://www.penzcentrum.hu/hitel/20120106/fajni-fog-a-magyar-csaladokna…
HU gazdasag el volna kurva ?
 

Amit nem lehet megirni assemblyben, azt nem lehet megirni.

Nem annyiért veszi. 

Kibocsát egy kötvényt 30 évre 3%-on. Menet közben 6% lesz a hozam. Ekkor ezek a kötvények _PIACI_ ára leesik, diszkontálva lesz az új hozammal. Fordítva lenne, akkor felértékelődik. Ez az államot nem érinti, a kötvény tulajdonosát igen.

Ez nem az a gorbe.
Amirol te beszel ott mar ISIN kodos tetelekrol van szo.

Itt egy allampapir aukciora szolo meghivo:
https://akk.hu/download?id=ef59aa3b-321d-4198-b184-6f5b2cc0b411

Papirnak van egy rairt erteke ami alapjan ez eves kamat fizetes es vegso kifeztes megy.
Ezt eladjak rendszerint kevesebbert amivel utana lehet kereskedni is .

Mivel kevesebbert megy az eladas, igy egy kicsit mas lesz a yield.

Ezek az aukciok nagy tetelesek, engem oda be sem engednenek ;-)
https://akk.hu/statistics/auction-results

HU0000524038 HUF12 month Fix

Auction Date

Announced Amount (million)

Total Bid Amount (million)

Accepted Amount (million)

Min Yield (%)

Max Yield (%)

Avg Yield (%)

03/31/2022 30,000.00 17,124.21 10,000.00 6.01 6.09 6.05

Ez egy nem tul sikeres aukcio, ugy nezem az ajanlatok egy reszet el sem fogadtak, a keretet nem ertek el.

10Y fix aukcios adatokra leszek kivancsi, ha publikus lesz.

 

Ha valalkozo hitel-bol szerzett penz, betolhato alampapirba valamilyen kiskapu folytan akkor ..

Amit nem lehet megirni assemblyben, azt nem lehet megirni.

Tehát a fidesz kommunista (bankadó, energetikai különadó, kereskedelmi láncok adója, telkoadó, külföldi rendszámú autók adója, játékgép-adó, dízeladó, energiaellátók jövedelemadója, kamarai regadó, online gambling adó, katasztrófavédelmi adó, tranzakciós illeték, élelmiszerlánc-felügyeleti adó, meg ki tudja mi volt még).

Ezt majd alkalmasint vezesd le. Nem, nem a szegényekhez ment, hanem a "gazdagokhoz", mint pld. te, vagy én. Elektromosautó-támogatás, ingyenes lakásfelújítás, mérhetetlen adókedvezmények (gyerekek után, osztalék, SZJA), olcsó hitelek, napelem stb.

A szegények ebből lófaszt se láttak, csak a 15% adót, meg azt, hogy iszonyatosan megdrágult minden, és nekik is egyre többet kell az egészségügyért fizetniük, ha nem akarnak megdögleni.

Valamint abban, hogy a vállalkozói réteg kapja a megszorítást.

Ezt írtad, felsoroltam pár adót, ami a vállalkozókat súlytotta. Akkor most kommunista, vagy sem? Ezt válaszold már meg pls.

"külföldi rendszámú autók adója"  ez mi?

1991. évi LXXXII. törvény III. pont, 10-14. §.

LMP -volt az aki 2M/ho bruttora mar 3% emelete volna a munkaltato ber kotltseget azonos neto tartasanal.
Ha vannak 1M/ho alatti munka vallalok is cegnel, lehet osszesegben meg kedvezobb is a cegnek.

Lattal LMP -tol durvabb javaslatot ?

Amit nem lehet megirni assemblyben, azt nem lehet megirni.

Nincs erre időm, de belehallgatás nélkül is tudom, hogy kábé olyan mint Dobrev Klára szívügyei - csupa jó és csodálatos dolog, csak valaki adjon majd rá pénzt.

Egyébként szar a FIDESZ is, de az ellentábor is pont ugyanolyan vagy még szarabb fos.

Megyek-e szavazni? Nem, nem fogok.  Egyik se érdemli meg a figyelmet, fáradságot inkább alszok majd egy jó nagyot.

No rainbow, no sugar

Szerkesztve: 2022. 03. 28., h – 23:24

Vegigszenvedtem ezt a belbudai 3 diplomas bolcseszmernok szakertest

Akarhanyszor meghallgatom mit iger nekem az ellenzek, mindig meggyoznek hogy akkor menjen az x patásórbánra

Rám igazán nem mondhatja senki, hogy m1-ből tájékozódom. Tényleg mindent megpróbáltam, de nem bírnak meggyőzni. Ebben a kis rádiójátékban is több az érzelem, mint a szakma (lásd jelzők túlzott használata). A hanganyagból kiderült, lesz kis pénzosztás, de a mérleg másik oldal elsődlegesen a vállalkozásokat érintő megszorításból fog állni 

Koltsegvetes mar most elszabadult, a mostani torvenyben szereplo hiany mar most sem latszik tarthatonak.

Hitel kerdesben en inkabb azt kerdeznem, miert nem sikerult olyan felteteleket termenteni, hogy a piaci
hitel ne legyen szivas.

Ne legyen tranzakcios ado, 0HUF -ert lehessen utalni legalabb orszagon belul, akkar masik bankhoz is.

Kamatfelar 1.5% korul legyen 3% helyett.
Mi kene hozza ? Masutt miert megy ?

BUBOR erteke mutat nemi osszefuggest az inflacioval.
inflaciot ill. koltsegvetesi hianyt kene kordaban tartani.

 

Amit nem lehet megirni assemblyben, azt nem lehet megirni.

Nem tudom ezekre a választ, csak tippelnék. A tranzakciós költség keményen megadóztatja a számlázási láncokat. Lényegében olyan, mint egyfajta ÁFA kiterjesztés csak azzal a különbséggel, hogy ezt mindenki megfizeti és a cégeknek kevésbé kikerülhető. Ennek oka, hogy nem éri meg kikerülni. Simán átmehetne a félország mondjuk Szlovákiába, mert ott is lehet céges HUF számlát nyitni. Azon előnyök, hogy azonnali utalás elvesznek így, valamint országokon átnyúló utalások lassabbak.

A piaci hitel talán most a legkevésbé szívás. A legnagyobb szívás, hogy a alacsony kamatok, az állami transzeferek sokakat bármi áron vásárlásra késztetnek. Én most két ingatlanprojektet is leállítottam. Nem vagyok hajlandó a jelenlegi árakat megfizetni. Inkább tartom a pénzt az állampapírpiacon.

Az alacsonyabb felárhoz, szervezettebb működés és nagyobb verseny kell. Ehhez kevesebb hitelfelvevő szükséges. Magyarországon minden második ingatlantranzakcióban van hitelpénz.

Igen, a BUBOR erre is reflektál.

Leginkább arra számítok, hogy elszabadulna alattuk a költségvetés és infláció formájában mindenki fizetni fog.

:D

Az nem tűnt fel, hogy hetente módosítgatják a (mindig) tavaly májusban elfogadott költségvetési törvényt, amiben a végén a hiány köszönőviszonyban sincs az eredeti törvénnyel?

Megalázottságot és csalódottságot legfeljebb a fidesz-hívők éreznének (szerintem nem fognak, mert ennek a népnek ez kell).

Az ellenzéktől sírni tudnék, a fideszben pedig elsősorban a mérhetetlen cinizmusa zavar, azon túl persze az, hogy a saját hasznukra dolgoznak, és elkúrják/-ták az ország jövőjét.

Szavazni valószínűleg nem fogok, mert már kíváncsi vagyok, hová fut ez ki, hogy menedzseli Orbán a valódi ellenfeleket.

40:00 Riporter: 50% tanar ber emeles az nem eleg.

Amit nem lehet megirni assemblyben, azt nem lehet megirni.

Biztos hogy lesz megszorítás, akárki is nyer. Az egyik majd igy hivja, a másik meg úgy.

A videoban hallottad, hogy all most a kolsegvetes, 2honap utan elertuk a tervezett eves hiany felet.
Es sotet fellegek gyulekeznek, nem csak HU felett egesz EU/vilag.

Ellenezk es kormany egyet ert hogy nem akkarnak tobbet beszedni.

Akkor ket dolog marad:
 - kiadasi oldal (ellenzek, ez volna a megszoritas?)
 - hiany (kormany?) ->inflation/penz nyomtatas

CZK/HUF szerinted hogy fog alakulni ? (elzo 5 ev 30% eset a forint)
"Gyere haza" program kereteben, olcsobba teszik a kulfodon elok szamara a magyar ingatlant ?

Amit nem lehet megirni assemblyben, azt nem lehet megirni.

Szegény. Talán ideje lenne visszavonulni. Szépen megfogalmazott érzékelés ami értekezés látszatát hívatott kelteni, de nagyon kevés adattal, annál több jelzővel tarkított vélemény formájában. kb minden ötödik mondat tartalmaz információmorzsát, de várat nem építenék azokra sem.

Mert az iparkamarai évnyitónak hol van az adatmelléklete? Te is azt mondod, hogy felpörög az infláció nemsokára... úgy tűnik úgy nézed a dolgokat ha jól megy az OV miatt van, ha rosszul az miért is lesz?

https://hirklikk.hu/kozelet/negy-honapon-belul-hatalmas-gazdasagi-valsa…

OV a saját stratégiáját mutatta be. Nem másokról beszél, hanem saját magáról. 

Ha nem érted mia  különbség nem én vagyok a partnered ebben a vitában.

"Inotai: Orbán pedig nem tud, soha nem is tudott válságot kezelni. "

Bátorkodom megemlíteni: 2010-2014

Mindenki mond nagyokat, de egy borítékolható, gazdasági válság jön, mert túl lett tolva a büdzsé, és annyi kp-t nyomtak ki az emberek kezébe egyszerre, hogy az már nemzetgazdasági kilengést okoz. Az egy dolog, hogy EU szinten is nő az infláció, tehát az EU húzóhatása is arra tol minket, de erre még nemzeti szinten is rátoltak. Az infláció sokmindent fog vinni magával. Biztos vagyok benne, hogy viktor menedzselni fogja a helyzetet de nem lesz szép, és 2010-2014 semmi lesz ehhez képest. Én inkább az 1988-1998 közötti időszak gazdasági időszakára gondolok. Van is egy tippem, hogy anno a tömeges privatizáció indította el anno ezt a folyamatot, és most is a hirtelen tulajdonosformaváltás, a közalapítványosdi fogja megtolni hasonlóképpen a gazdaságot. Hirtelen rengeteg addig korlátozottan forgalomképes javat öntenek a piacra, elkezdenek gazdálkodni vele. Ideális esetben ez nem 10 évig fog tartani, de a nemzetközi hatások miatt nem "csak rajtunk" múlik mennyi idő alatt áll ki az ország belőle. Az a bajod, hogy személyes ügyet csinálsz belőle, engem spec nem érdekel OV, csak az érdekel, hogy a nemzetgazdaság hogyan muzsikál. Véget ért a választás, jó lenne, ha te is leszállnál a politikai lóról. Már nem választásokat kell nyerni, hanem a gazdaságot valahogy pályára állítani. Az egyetlen választás releváns része, hogy a választások és a covid együtt legatyásították az államkasszát. Ezek és az, hogy nagyja forintban van, logikussá teszi, hogy pörgessék az inflációt, de lakossági szemmel nem lesz ez szép. Sőt az állami szektor dolgozói satuba kerülnek megint mert nőni fog a megélhetés költsége és szokásosan a bértáblákat és a béralapokat nem fogják változtatni, hasonló lesz közalkalmazottnak lenni, mint 1988-1998 között, mindenki mellékesből fogja kipótolni a bérét, mert muszáj lesz, mint a jó öreg szomszédok részek anno, lehet nézni élőben megint ugyanazt.

Bár közkedvelt vélekedés, hogy mindent ellopnak, de meglepő módon pont a lopásnak ellentmondó módon cselekszenek. Baj van? Megszorítanak magukon. Nem adót emelnek, hanem fejlesztéseket állítanak le. Olyanokat amelyek nem befolyásolják a közvetlenül a jólétet. Igen, ők is megszorítanak, de magukkal kezdik és ez hatalmas különbség a két oldal között. Btw hogyan lehet abból lopni ami nem történik meg?

Az, hogy a világ szopóágon van, nem kérdés számomra sem. Az, hogy ez engem hogyan érint, már más kérdés. Elég jól fel vagyok fegyverkezve egy ilyen szituációra, azt gondolom nyertesként jövök ki belőle. És mi lesz az átlagemberrel? Szopni fog, ahogyan azok a cégek is akiknek nincsenek tartalékaik, valamint nem kényszerűltek optimalizációra az elmúlt időszakban.

Az berek fogják-e Orbánt hibáztatni? Nem tudom. Az értelmesebbje nem. A károsultak inkább igen, ahogyan a chf károsultak is tették anno. 

Az egészről nem gondolnám, hogy annyira szar lenne mint a kilencvenes évek. Nem lesz akkora a munkanélküliség valamint nem lesz évi 20-30 százalék infláció.

Ha az átlagember szív, akkor ennek lesznek politikai következményei (az, hogy az átlagpolgár szavazatát mi befolyásolja azt Viktor pontosan tudja, és te is illene tudjad, nem tudom miért tetteted, hogy nem), az, hogy te ügyes vagy, csak egy szavazat. Az, hogy kin/min szorítanak meg majd nemsokára meglátjuk, én is érdeklődéssel várom...

A 90es évekkel való összehasonlítás több sebből vérzik. A legfontosabb különbségek a GDP(-változás), munkapiaci helyzet, államadósság szerkezete.

  • GDP A kilencvenes évek drasztikus GDP zuhanását főleg belső problémák idézték elő.
  • A 90es évek munkapiacát a munkaerő túlkínálat jellemezte. Jelenleg tartós munkaerő hiány van.
  • A 90es évek adósságállományát döntő részben a devizaadósságok tették ki.

Nem lesz szerintem se fáklyás menet, de nem is lesz egy kilencvenes évek. Inkább egy nem túl látványos, de érzékelhető lassulás fog bekövetkezni. A belső források, lehetőségek adottak ehhez. A külső helyzethez (COVID, orosz-ukrán) meg csak alkalmazkodni lehet.

Tényleg? https://novekedes.hu/hirek/az-oecd-ben-tobb-mint-31-eves-csucson-az-inf…

Az OECD-országok februári inflációja ezzel 1990 decembere óta a legmagasabb volt

90-es évek inflációjáról beszéltem. Az majd hozza magával a járulékos gondokat.

És mibe kerül nekünk ez az árfixálás, ami tompítja ideig-óráig az inflációt, amit egyébként azért kell zsebből fizessünk (mások zsebéből, de magyar zsebekből), mert pont a Fidesz szüntette meg a stratégiai élelmiszertartalékolást. Még csak most kezd felállni az új rendszer (jövő nyártól hatályos az új jogszabály), aminek a hiánya a legrosszabbkor fájó. "A GT-t a 336/2015. (XI. 10.) Korm. rendelet megszüntette, így az már nem része a 131-es rendeletben meghatározott készleteknek. A GT tartalékok megszüntetésével többek között megszűnt az élelmiszerek állami készletezése. Fontosnak tartom kiemelni, hogy az állam ilyen típusú készletezésére szükség van – a világ számos országában megtalálható -, mert ez nem csak a fegyveres és rendvédelmi erők élelmezésének az alapja, hanem megszervezését gazdaságpolitikai, természeti és műszaki kockázatok is indokolják. " Mondhatjuk, hogy vannak dolgok amiket pont a legrosszabbkor szüntetett meg a kormányzat. (persze most, hogy már háború van a szomszédban elég érdekes lenne a viszhangja ha kisöpörnék a raktárakat inflációs nyomás csökkentése céllal)

Mindez ugyebár a nemzetközi helyzet függvénye, de oroszország jelenleg ellenérdekelt abban, hogy rendezze a helyzetet ebből a szempontból, ő exportőr, ahogy Ukrajna is, amíg hadszíntér marad Ukrajna, az a nyugatnak is nagyon fáj és ezt Putyin is jól tudja, neki már úgyis fáj... Ha vegyifegyvert vetnének be a mezőgazdasági területeken az lenne az új holodomor, és nagyon jól tudja oroszország, hogy az Ukrajnának és a Nyugatnak is fájna, nem véletlenül cidrizik Stolti attól, hogy vegyifegyvert vetnek be, a színfalak mögött nyilván pont ezzel fenyegetőznek. Ma sokminden fog eldőlni ezügyben.

Egyébként mit szóltál volna, ha kormány stílusába illően a COVID alatt a fertőtlenítőszerek árát fixálták volna hasonlóan? Nyilván így érez most sok boltos... de hát a boltosok kis százaléka a szavazóknak, ezért működik a csízió...

Pl. aki nem forintban szerzi a bevételét. Exportálók, Youtuberek, kamionosok, kint dolgozók, külföldi nyugdíjjal rendelkezők.

Az inflációnál mindig is az volt a gond, hogy még a magánszektor sem követte le a teljes inflációt, mert ilyenkor kezdik az inflációt mérő kosarat bütykölni, mert érdekükben áll, aki leköveti max a hivatalosat fogja. Az állami szektorokban meg szokásosasn többéves késésekkel ha egyáltalán le fogják követni, mehetnek fusizni/irósztal alól árulni a pálinkát/akármit, mint a 90-es években.