A lakásban lévő egyik kapcsolónk mechanikája megadta magát. Ha jól jártam utána, ez egy régi 105-ös (csillár)kapcsoló, abból is a falon kívüli kivitel.
Elmentem a boltba, hogy szerezzek egy cseredarabot, kértem tehát a környéki villanyos boltban falon kívüli csillárkapcsolót. Kaptam egy Famatel 8003 típusú kapcsolót, amit aztán itthon szétnyitva kezdődött a fejvakarás. A képen látható módon néz ki belülről, azaz 2 N, és mindkét oldalon egy 1-es és egy 2-es "kimenő" csatlakozója van.
A kapcsolókról szóló https://megaohm.hu/villanykapcsolo-bekotes oldal alapján ez inkább egy kettős alternatív kapcsolónak tűnik. És itt kezdődött a fejtörés, mert a típusra rákeresve mindenhol a "csillárkapcsoló" megnevezés jött vissza, ami viszont a 105-ös típus közkeletű megnevezése. Egyetlen oldalt leszámítva, ahol mindkét kapcsolótípus szerepel (https://hexavillelectric.hu/termek/1066-es-105-kapcsolo-falon-kivuli-10…). Viszont én nem jövök rá, hogy miként lehetne ezzel a meglévő kapcsolót kiváltani, multiméterrel is vizsgáltam és minden N a vele szemközti 1-es és 2-est kapcsolja. Van ennek megoldása vagy hétfőn visszavihetem és egy másik kapcsolóra lesz szükségem?
Mielőtt oltani kezdenétek, hogy ennyi tudással ne szereljek villanyt, villanyszerelő fogja szerelni, de most nem érem el és ha rossz a kapcsolóm, akkor potyára jön át. Meg egyébként is érdekel, hogy ez most akkor milyen állatfaj.
- 409 megtekintés
Hozzászólások
a hátoldalán ott a bekötése..
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Sajnos ennek nincs. A doboz hátulja hófehér, ha kiveszem belőle a fekete kapcsolószerkezetet, azon sincs semmi.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem lehet, hogy ez dupla alternatív kapcsoló? Azaz csillár és alternatív kapcsoló?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Amint írtam, én is arra jutottam, hogy kettős alternatív kapcsoló (a fent linkelt megaohm-os oldalon ezt hivatkozzák 106+6 jelzéssel). Arra nem jövök rá, hogy ez miként lenne jó nekem...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
simán. Egyik világítótest kábelt az egyik 1-be, másikat a másikba. A kettesek üresen maradnak.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Erre gondoltam én is, de akkor a mostani fázist ketté kell osztani és a két kapcsoló pont eltérő állapotban lesz felkapcsolt állapotban, ha jól néztem a multiméterrel.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Akkor merd ki a multimeterrel, hogy a neked jo allasban melyik kimenettel van osszekottetesben a bemenet, es oda kosd a vilagitotest fele meno vezetekeket. Igen, a ket bemenetet elvileg ossze kell kotnod.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Köszi, igen, az tényleg működhet, hogy a másik kapcsolón a 2-esre kötöm.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Arra nem jövök rá, hogy ez miként lenne jó nekem...
A "N"-ekre rákötöd a fázist, az "1" pontokra meg a csillár áramköreit..
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A 105, 106 és 106+6-osok között sokszor csak a billentyű aka kapcsoló fedél az eltérés. Ennek az oka, hogy így olcsóbb gyártani. Ha 106+6-ost kaptál az jó lesz nem kell félned. A szerelő kicsit anyázik majd, mert 2-vel többet kell blankolnia, de túléli.
"Maradt még 2 kB-om. Teszek bele egy TCP-IP stacket és egy bootlogót. "
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
105 (csillar) :
1x bemenet, belul kette van osztva amit a 2db billentyu kulon kulon kapcsolgat ki be. Ertelem szeruen 2db kimenete van.
106 (valto) :
2db bemenet, belul hol az egyikre kapcsolsz hol a masikra. 1db billentyu van, 1db kimenet. Ezzel lehet a 101 kapcsolot kihelyettesiteni ha nincs mas.
106+6 (csillar valto) :
Technikailag 2db 106 bezsufolva 1 kapcsolo meretbe. Atkotesekkel tudsz belole 105 kapcsolot csinalni, vagy 102. Kivulrol ugyan ugy 2db billentyu van, csak extra funkcio es anyag van benne, es dragabb szokott lenni a 105 kapcsolonal joval. Ugy lesz belole 105, hogy a ket kulon kimenetet osszekotod egybe az lesz a bemenet. Az ellentetes oldalon csak az egyik erintkezot hasznalod.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Gyártástechnológiailag az azonos kinézetű kapcsolócsaládban minden kaplócsolótesthez szükséges egy fröccsöntő szerszám. Ezek amelett, hogy költséget jelentenek, minden egyes típusváltásnál az összeszerelő szalag átszerszámozását igényli. További probléma, hogy a szimpla kapcsolótestű kapcsolókban a fröccsöntési selejt egy teljes kiesett kapcsolót jelent, a kettősben, csak felet. Ha a kapcsolócsalád úgy van felépítve, hogy a kapcsoló beépítő kerete modulrendszerűen tudja fogadni az 1 vagy 2 darab, azonos kapcsolómodult, akkor csak a szerelés végfázisában kell egy lépésen változtatni attól függően melyik kapcsoló van épp gyártva.
A jóval egyszerűbb termékfa, az alacsonyabb kiesett selejtarány, a típusváltások miatt kiesett termelésidők simán kompenzálják a ki nem használt kontaktelem költségét.
"Maradt még 2 kB-om. Teszek bele egy TCP-IP stacket és egy bootlogót. "
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni