Jön valaki szavazatot számolni?

Flame

"A Számoljuk Együtt Mozgalom célja, hogy biztosítsa a választások tisztaságát."

https://szamoljukegyutt.hu/csatlakozz/

 

Én önkori választáson voltam és a tapasztalatom alapján:

  • egész napos elfoglaltság (reggel kb 5:30-tól kb este tízig de ez szavazókör függő, mármint annyiban, hogy lehet, hogy nem este tízig számoljátok a szavazatot, hanem este 11-ig pl :-) ). Van ahol az önkori ad ebéded, van ahol nem.
  • érdekes dolog, megtapasztalhatod, hogy működik a szavazatszámlálás
  • tehetsz valamit a demokráciáért (ha már a mostani hatalom nem tesz érte... :-) )
  • kontroll alatt tarthatod azokat, akiknek a jelleme kevésbé erős és hajlamosak lennének pártosan számolni (van ilyen, sajnos)
  • fizetség nem jár érte (az önkori választáson az volt, hogy az önkormányzatok által hivatalosan delegált embereknek jár, de te nem az leszel)
  • 843 megtekintés

( nehai v | 2022. 02. 11., p – 12:06 )

Ha már van tapasztalatod... Mi a véleményed arról , hogy infrastrukturális szinten lehet e csalni a magyar választási rendszerben, ha minden párt elvégzi a kötelező feladatot, azaz delegál szavazatszámlálót? Ha igen, akkor hogyan? Pl. a központi szerver leállása miatt változhat e az eredmény?

„Az összeomlás elkerülhetetlen, a katasztrófa valószínű, a kihalás lehetséges.” (Jem Bendell)

 

Pl. a központi szerver leállása miatt változhat e az eredmény?

Röviden: nem.

 

Bővebben: azért nem, mert ha megvan az összes jegyzőkönyved, akkor azt csak össze kell vetned a valasztas.hu-n megjelent adatokkal. Tök mindegy, hogy hányszor áll le a szerver előtte

 

 

 

Emlékeim szerint:

  1. elöször a szavazókörben összeszámolják a szavazatokat
  2. utána el kell még aznap este azonnal küldeni a helyi központba a szavazólapokat, jegyzőkönyveket, ahol review-zák. (ahol én voltam az önkori választás volt, gondolom, most is valahova el kell majd küldeni)
  3. a többi rész már szimpla összeadás

 

Ahol lehet csalni: 1-es, 2-es pont (pl milyen szavazatot veszünk érvényesnek, érvénytelennek, vagy esetleg a számolásnál egy neked nem tetsző szavazatnál beikszelsz rajta még egy karikát észrevétlenül vagy valami hasonló és ezzel érvényteleníted)

Ha az 1-es és 2-es pontnál ott vannak a megbízható embereid (mindenhol), akkor ott a csalást kizárhatod. A 3. pont meg mivel egyszerű összeadás, az 1-es, 2-es pontok jegyzőkönyve alapján könnyen elenőrizhető, tehát sztem ott nem lehet csalni, akkor sem, ha "leáll a központi szerver", mert az 1-es, kettes pontoknál jegyzőkönyv készül, ami jegyzőkönyvet könnyen összevethetsz a neten a választásokról megjelent hivatalos riportokkal.

 

 

Bár nem ez volt a kérdés, de alapvetően azt gondolom, hogy a jelenlegi rendszernek (már) nem igazán van szüksége az ilyen csalásra, elég pl. csak annyi, hogy mondjuk 1000-szer annyi pénzből tolják a kampányt, mint az ellenzék. Vagy mondjuk a köztévé egy propaganda adó. Azért ezek meggyőzőek tudnak lenni :-)

Tökéletes összefoglaló, én is ezt tapasztaltam országgyűlési választáson. Ezért nem értem, miért rinyáltak a központi szerver elérhetetlensége miatt. Na mindegy.

A köztévé már tényleg űber gáz.

„Az összeomlás elkerülhetetlen, a katasztrófa valószínű, a kihalás lehetséges.” (Jem Bendell)

Több gyenge pontja is van, bár én a fentiben pont nem látok reális veszélyt, testület megszavazza a listát (itt is szokott viccfaktor lenni, amikor a kötelezően nyilt ülésen tartandó előterjesztést simán törvénytelenül beviszik zárt ülésre), a jegyző meg beosztja.  A választott tagokon kívül vannak delegáltak.

Amúgy hacsak nincs időgépe akkor elég nehezen tudta volna teljesíteni a polgárjenő február végi kérését, mert a HVI kisokos azt írja , hogy:

A HVI vezetője a szavazást megelőző 8. napot követően (március 26.) legkésőbb a szavazást megelőző 3. napig (március 31.) osztja be a választott tagokat a szavazatszámláló bizottságokba. A beosztás a szavazás napjáig módosítható.

:)

( trey | 2022. 02. 11., p – 13:23 )

Szerkesztve: 2022. 02. 11., p – 13:23

Nem megyek. Remélem ti ott lesztek, nehogy a végén csalást kiáltsatok! ;)

trey @ gépház

( BlinTux v | 2022. 02. 11., p – 15:15 )

Szerkesztve: 2022. 02. 11., p – 15:15

Még szavazni sem!

Számolni meg felesleges, úgy is azt hazudnak amit akarnak...
Rég elvan már ott fent döntve ki mennyivel nyer. 
A pórnépnek meg marad a választás illúziója. 

Számolni meg felesleges, úgy is azt hazudnak amit akarnak...

ez azért hülyeség, mert pl én voltam számláló az EP választásokon, és mindenki együttműködő és segítő volt, párttól függetlenül. bár ez szavazó körlettől is függ...

Én TUDOM, hogy igazam van. És ha nincs is, akkor is NEKEM van igazam, mert én vagyok az Admin. Ennyi!

"Számolni meg felesleges, úgy is azt hazudnak amit akarnak..."

Erős kijelentés ez. Én egy zsák krumplit se biznék sokakra a kormányban, de ne állits ilyeneket felelőtlenül. Pont olyan mint amikor az ellenzék butábbik része gondolkodás nélkül vagdalózik azzal hogy diktatúra van.

Pont olyan mint amikor az ellenzék butábbik része gondolkodás nélkül vagdalózik azzal hogy diktatúra van.

Azért rendkívül bájos ez, mert utána esetleges szerepcsere esetén meglepődik, ha úton-útfélen megkérdőjelezik a legitimitását: holott csak beidézik neki a saját mondatait..

**

Az érzelmek fontosak, de döntési, mérlegelési helyzetekben kizárólag rájuk hagyatkozni katasztrófális hiba.

( belsodaniel | 2022. 02. 11., p – 15:51 )

Elovalasztason tapasztaltak alapjan dontottem ugy, hogy jelentkezem. Mivel azon a Szamoljuk egyutt kereteben vettem reszt, igy nem valtok plane azert, hogy esetlegesen a DK-s partdelegaltakat is nyugodtan bosszanthassam, ne csak a fideszeseket.

Ígyis, úgyis pártdelegált leszel papíron. Annyi a különbség, hogy a számoljunkegyütt +1 kör, akik 2018-ban 1+ hónap alatt nem voltak képesek:

  • megszervezni, hogy oda küldjenek, ahol nem lesz ellenzéki pártdelegált
  • elküldeni a papíromat a kiválasztott helyi szervezethez, hogy leadhassa
  • meg adni egy kontaktot a kiválasztott helyi szervezethez

Így a választás előtti nap értem el valakit, aki közölte, hogy „bocs, a fasz civilek még mindig nem juttaták ide a papírodat, valahol pesten vergődik náluk, így leadni se tudtuk, de jöhetsz plakátolni, ha akarsz”. Ezt az egész civilekmindfelett dolgot el kellene felejteni.

" Annyi a különbség, hogy a számoljunkegyütt +1 kör, akik 2018-ban 1+ hónap alatt nem voltak képesek:"

 

nem vitatva, hogy a szamoljunkegyutt egy külön kör, azért jelezném, hogy a mostani választásra (amit én tapasztaltam eddig) teljesen profin szervezték meg a dolgot, értesítettek mindenről, jelezhetted, vállalsz-e rizikós vagy távoli helyet stb stb, simán ment minden.

Nem volt csillagozva és később megmagyarázva, hogy mit jelent a rizikós. De én azt gondolnám, hogy olyan helyek, ahol (az eddigi tapasztalatok alapján) inkább kőfideszesek vannak, akik nyomást szeretnének gyakorolni az eredményre vagy rád. Vagy pl az idősotthon lakóira, amikor urnázni mennek vagy csak szimplán igyekeznek elérni, hogy két fideszes vigye az mozgóurnát ne két ellenérdekelt, vagy pl ragaszkodik hozzá valaki, hogy a névjegyzéket csak ő nézegethesse a nap folyamán (mert a feladatokat cserélgetni érdemes a nap folyamán) vagy ő ragaszkodna hozzá, hogy bizony lepecsételné a szavazólapokat előre, vagy ha jegyzőkönyvet szeretnél felvetetni arról, hogy valaki már az 5. választót kíséri, akkor ő ellenzi, hogy ez bagatell...

 

Ha elmész egyszer számolni és jelzed, hogy neked rizikós körzet KELL, akkor megtudhatod és majd mesélhetsz. De valszeg akkor nem Budapesten fogsz számolni.

En igyekszem ezekbol kimaradni. Neha azt erzem, hogy mar a velemenynyilvanitas is problemas. A rizikos helyeknel en siman el tudok kepzelni hasonlo felallast ellenoldalnal is, nem csak a fideszes nagymamak reszerol. Ilyen dolgok pl. nagyban aláássák a másik oldal hitelességét.

Error: nmcli terminated by signal Félbeszakítás (2)

Alapvetően két párt van, aki agresszív és kinéznék belőle sok mindent. Az egyik a fidesz, a másik a DK. Nyilván lehet máshol is probéma, de messze elhanyagolhatóbb. A többiek merőben mások vagy nincs meg hozzá a lehetőségük (nincs annyi agresszív agymosott hívőjük).

(ez most főleg a szavazatszámlálásra igaz, de valamennyire az ország egészére)

Nálunk nem számítok semmilyen visszaélésre, múltkor is nyugis volt a dolog, ráadásul most olyan szavazókörbe kerültem, ahol nincs nyugdíjas otthon, szóval mozgóurnázás is alig lesz.

 

De érdekelnek a sztorik. szerintem nyugodtan elmondhatod miket tapasztaltál, de az nem baj, ha jelzed, hogy ha egy sztorit az ismerődöd ismerősének az ismerőse látott csak, mert az már, mintha te tényleg tapasztalod.

Szerencsere konkret tapasztalat ilyenekkel nincs. Amivel bajom van, az a valasztasi csalas azonnali kiabalasa, ha valamelyik oldal nem nyer. Ezzel  a sajat szavazatszamlaloit/megfigyeloit is hiteltelenne teszi, legyen ez barki reszerol.
Ezen kivul csak a szokasos konteok: eltunostinta, lampaba epitett kamera. Amire utalni akartam, az az, hogy mifelenk konkretan a kommunikacio alapeleme a ket emlitett konteo. 

Mindenesetre nagy respect, hogy bevallalod az ilyesmit.

Error: nmcli terminated by signal Félbeszakítás (2)

"eltunostinta, lampaba epitett kamera."

Ez sztem hasonló, mint a vírustagadás vagy laposföld. Amikor nincs valamiről valakinek ismerete, akkor igyekszik valahogy azt a kellemetlen érzést megszüntetni, hogy butának érezze magát, ezért kitalál valami más magyarázatot, amivel "befoltozza" ezt a hiányosságot.

 

"mifelenk konkretan a kommunikacio alapeleme a ket emlitett konteo."

Esetleg javasold nekik, hogy legközelebb menjenek el SZSZB tagnak, hogy a saját szemükkel győződhessenek meg a tollról vagy a kameráról :-)

 

 

Ahogy már írtam máskor, a jelenlegi hatalomnak nincs szüksége teljesen nyílt csalásra. Elegendő az, hogy a jelenlegi rendszerben nagyon-nagyon erősen feléjük lejt a pálya, szóval az nem kérdés, hogy ez már nem tisztességes választás, ami most van (=csalás, akkor is, ha nincs lámpába épített kamera).
És akkor még arról nem beszéltünk, amikor a közmunkásokat és a falusiak egy részét "megdolgozzák" stb stb stb. Vagy a láncszavazás, ami teljesen megszokott. stb stb Ezek már teljesen törvénytelen dolgok, tehát csalás, de ugye a jelenlegi rendszer már nem liberális demokrácia, így ennyi törvénytelen dolog "belefér".

( Summer6529 | 2022. 02. 23., sze – 07:18 )

Idézet a hírlevélből:

"Mivel még nem gyűlt össze elegendő szavazatszámláló [...] szívesen látnánk még új jelentkezőket is"

( wladek1 | 2022. 02. 23., sze – 10:53 )

Ezzel mi tortent? Vagy ok most mar nem szamolnak?

Error: nmcli terminated by signal Félbeszakítás (2)

( renee7 v | 2022. 02. 23., sze – 10:58 )

Szerkesztve: 2022. 02. 23., sze – 11:01

Most nem megyek, mert már nem politizálok. Voltam 97'-ben a NATO népszavazáson, 98'-ban az Országgyűlési képviselő-választásokon. Akkor az MDNP színeiben. Ködösen emlékszem, de este  10 óráig nem tartott. Nem volt rossz móka. Jókat el lehetett napközben dumálgatni. Akkor az önkormányzat küldött bőséges kaja ellátmányt. Hosszabb kihagyás után 2010-ben a Fidesz színeiben voltam ismét delegált az OKV-n. Az is jó móka volt. Akkor nem az önkormányzattól, hanem a Fidesz kerületi szervétől jött az ellátmány, de vagy a lista végén voltam, vagy elfelejtkeztek rólam, mert jóval 15 óra után futott be vele a srác. Már 12 körül kopogott a szemem, de szerencsémre az MSZP-s delegált, civilben tanárnő, adott egy szendót a sajátjából. :)))

Eddig sem érdekelt engem személy szerint ha valaki homokos, ukrán szimpatizáns, transz vagy akármi. Egészen addig nem érdekel, amíg egy választáson nem drag queen-ként, ukrán zászlóként stb. jelenik meg, hogy szándékosan provokáljon.

Olyannyira nincs gondom személy szerint velük, hogy rendszeresen nézekl dok. filmeket a témában:

  • Cher transz gyereke
  • Caitlyn Jenner
  • most éppen Andy Warhol

Nincsenek előítéleteim. A szándékos provokálást viszont elítélem.

trey @ gépház

Eddig is részt vettem a beszélgetésben. Egyébként, konzervatív vonalat képviselek, ha te ezt anti-felviágosultnak nevezed, lelked rajta. Én nem fogok megsértődni ezen. Nekem a "segg az új pina" valóban túl haladó dolog.

trey @ gépház

Andy Warhol naplóiból (akit érdekel a művészet, a korkép stb. érdemes megnézni) kiderül - és ez számomra meglep, új dolog volt -, hogy amikor beütött az AIDS a '80-as években Amerikában, annyira megijedtek a meleg közösségben, hogy egy ideig a nagylábujjukkal dugták egymást a homók. Az volt a menő, akinek a legnagyobb volt a lábujja. Ezt tudtad?

Lehet, hogy többet tudok ebben a témában, mint te? 🤔

trey @ gépház

Nem is tudod, hiszen megadtam a forrást, ahol ellenőrizheted. Én az a fajta vagyok mindazonáltal, aki jobb szeretem ha ezeket az infókat mondjuk egy dokumentumfilmből tudom meg és nem mondjuk az Andrássy úti felvonulás transzparenseiről, esetleg egy szavazóhelyiségből.

trey @ gépház

( trey | 2022. 04. 01., p – 18:33 )

Egyes szavazatszámlálók rájöttek, hogy azzal, ami elsőre jó bulinak tűnt, munka és kényelmetlenség van, ezért lépegetnek vissza. Biztos nem ér meg ennyit a demokrácia feletti őrködés.

trey @ gépház

c) A hatóságok szándékosan megnehezítik a hatalom ellenőrzését. Azért ez elég közel áll a fideszhez.

 

A vinnyogás és a hangulatkeltés az, amit ti itt bemutattok.

De bizonyára olyan iszonyat okos vagy, hogy mindent tudsz előre és tájékozott vagy. Ja nem, mert az fel sem merült benned, hogy a hatóságok szándékosan keresztbe tesznek, ahogy a külföldi szavazóknál és még ezer máshol is teszik. Gondolom sosem láttál még ilyet fidesz országban. "Erre nincs egy jobb szövegünk " Nyunyóka néni jó példa erre, de ha erről sem hallottál, akkor tényleg téjékozatlan vinnyogó vagy.

 

 

 

 

A jegyző meg szervezhetné a dolgot normálisabban, azért fizetjük, nem?

Miert, szerinted, hogy kellett volna? Menjen el a jegyzo meg a polgarmester meg hvi tagok budapestre, hogy a becses pestieknek ne kelljen ketszer lemenni.

 

amugy erre konkretanfelhivja a figyelmet a 20k22 oldala:

Vedd figyelembe, hogy a szavazatszámlálás helyszínére kétszer kell elutaznod, mert a választás napján kívül az azt megelőző napokban eskütételen is részt kell venned majd ugyanott, általában egy munkanapon.

Web, Domain, Tárhely

a hivatali dolgozók NEM pártkatonák - mindig is utáltam, 20 éve nem dolgozom ott - de most is kikérem a nevükben.

Polgármesteri hivatalban, ha egy "pártos" képviselő bement, valamit intézni vagy kérdezni -- akkor a jegyző kérte, hogy írásban őt keresse és majd ő kiadja a feladatot és beszámol neki..

1920. augusztus 01. a Magyarországi Tanácsköztársaság vége.

1918. március 21. – 1920. augusztus 01. Magyarországi Szocialista Szövetséges Tanácsköztársaság.

Nagyon nagy történelmi bűn, hogy létrejöhetett Magyarországon, 1918-ban a tanácsköztársaság.

"fideszes falun, mert a fidesz egy agresszív pár "

milyen hülyeséget írogatsz ide ? falu = agresszív ? mert a Fidesz ??

Nooormális ?

Falun max. akkor agresszívek az emberek, Pestről akarják osztani az észt...

1920. augusztus 01. a Magyarországi Tanácsköztársaság vége.

1918. március 21. – 1920. augusztus 01. Magyarországi Szocialista Szövetséges Tanácsköztársaság.

Nagyon nagy történelmi bűn, hogy létrejöhetett Magyarországon, 1918-ban a tanácsköztársaság.

az egész szavazatszámlálás intézménye nem arra van kitalálva hogy 6mio kméterről rendeljen valahova bajnai embereket - idézem "balhézni"-, mert annyira nincs társadalmi támogatottsága/háttere vidéken a globohomo pártoknak

nyilván azért vállalta el ezt az egész kampányt, mert megéri neki, akkor intézze el a részleteket is

( bolond | 2022. 04. 02., szo – 21:48 )

A díjazásból lesz pénzed, hogy megvedd treynek az Orbán szobrot, és le is szállítsd neki.

:)

Sajnos nem, pedig annyira szeretném! Bárcsak...

 

Én delegált szavazatszámláló vagyok, akinek nem jár pénz (a választottaknak jár, de a 20k-sok mind delegáltak). Viszont állítólag kapunk ebédet vagy valami étkezést. Ha így megy tovább, még a végén megélhetési szavazatszámláló leszek :-)

Nem olyan egyértelmű a dolog. Mert ez most egy választás + egy népszavazás egyszerre. Az igazán korrekt az, ha megkérdezik mindkettőnél, hogy kéri-e. Nálunk volt olyan, aki nem kérte az országgyűlésit. Aztán mikor mindenki megdöbbent rajta, mégis elkérte :-)

 

NVI kiadhatott volna erre valami infót előre vagy ha kiadott eljuttathatta volna mindenkihez, mert azt én is láttam, hogy zavar van ez erőben

"elég egyértelmű a szabályozás, "

hol van ilyen egyértelmű szabályozás? Az azonosítás után jön az aláírás és attól függően, hogy mit ír alá, adod át a szavazólapokat. Az aláírás előtt én elmondtam, hogy mit ír alá a jobb és a baloldali rublikában. És nyilván ennek megfelelően adtuk a szavazólapot.

>> 178. § (1) Ha a szavazásnak nincs akadálya, a szavazatszámláló bizottság a szavazóköri névjegyzék alapján a választópolgár részére átadja a szavazólapot, amelyet a választópolgár jelenlétében a bal felső sarkában bélyegzőlenyomattal lát el

>> 179. § (1) A szavazólap átvételét a választópolgár a kinyomtatott szavazóköri névjegyzéken saját kezű aláírásával igazolja.

tehát igazolom, hogy átvettem

a kölcsönös bizalom alapján természetesen lehet ez is egy technikai sorrend, de egyébként az átvétel igazolása azt jelenti, igazolom, hogy megkap_tam_.

amit biztosan nem szabad csinálnod, az az, hogy kérdezgeted az embereket, hogy akarnak-e népszavazni

"a kölcsönös bizalom alapján természetesen lehet ez is egy technikai sorrend"

Ez a kötelező sorrend van explicite feltüntetve az NVI által kiadott választási kézikönyvben. Ez a szabály, ezt kell követni.

Főleg, hogy előre nem pecsételünk, ez egy különösen fontos szabály. Tehát aláírás előtt oda sem tudnád adni. Ha van olyan hely, ahol aláírás előtt odaadták, akkor az szabálytalan és hibalehetőség (nem hiszem, hogy lenne ilyen)

Bántó szándék nélkül írom, hogy nem lenne baj, ha előbb te is átnéznéd a konkrét szabályokat, ami alapján az emberek dolgoztak, mielőtt írsz valamit.

 

 

"amit biztosan nem szabad csinálnod, az az, hogy kérdezgeted az embereket, hogy akarnak-e népszavazni"

Erre azt tudom mondani, hogy nyilván el kell mondani, hogy mit fog aláírni, nem csak odadugod az orra alá. És nem köteles mindkettőt aláírni (ahogy mondtam, nálunk volt egy ember, aki csak népszavazást akart de országgyűlési papírt nem). De a normális az lenne, ha az NVI-s választási kézikönyvben le lenne írva, hogy mi az ajánlás és akkor nem lenne ilyen probléma. Én azt gondolom, hogy az tipikusan egy processben lévő hiba.

Nehezen tudom elképzelni, hogy valaki kummogott ott, hátha nem veszi át valaki. Ne told túl a hülyeséget! Még az origo cikkében is egy olyan face bejegyzés van (ami az origóból kiindulva simán lehet hazugság), hogy megkérdezik, hogy kéri-e. Ez nem kummantás. Te már ott tartasz, hogy kummognak, hogy hátha nem veszi át valaki. Megint elmentél a hazugság meg vinnyogás irányába.

 

De ha olyan okos vagy, akkor a legközelebbi választáson menj el szavazatszámlálónak! Ha akkor még nem húztam el a csíkot külföldre és valami csoda folytán egy szavazókörben leszünk, akkor odaadom az Orbán imperátor szobrot is, mert akkor nincs szállítási költség. :-) :-)

 

Megpróbálhatod bizonyítani, hogy teszel is valamit a hazádért, nem csak vinnyogni meg a a fidesz seggét nyalni tudod.

Zeneszerző, eőadóművész? Tipikusan a saját országában lehet sikeres. De gondolom, az megvan, hogy adott foglalkozáskörből általában a fiatalok, tehetségesebbek, vállalkozószelleműek mennek külföldre, ugye? És hogy mi lesz egy országból tehetséges fiatalok nélkül, gondolom, azt is tudod...

Nyilván így van. De szólj majd ha bizonyítékod van arra, hogy valaki kummantott és azt is érdemes lenne megnézni, hogy hány ilyen volt, mennyire jellemző és milyen szándékkal. Addig ez csak hazug hangulatkeltés és fikázás, amit csinálsz. Inkább a hazádért tennél már valamit...

Inkább a hazádért tennél már valamit...

Már megtettem 3-án. Elküldtem a férgeket az anyjukba. 

Tehát még egyszer. Legközelebb odaadod mindenkinek. Majd mindenki elolvassa, hogy mit kapott. Ha nem ért vele egyet, rajzol rá faszt, összetépi, vagy bedobja kitöltés nélkül. Mindegyik érvénytelen szavazat. Nem kell neked rásegíteni semmire.

trey @ gépház

Nyafi, nyafi...

Annak kell odaadni, aki aláírta.  Szólj az NVI-nek, hogy ilyen esetben egyértelműen fogalmazzon a szabályokat leíró füzetben. Tudod, ha a folyamatban van a hiba, akkor azt kell megoldani. Javasolnám, hogy először tanulmányozd át a szabályokat, utasításokat, ami alapján az emberek dolgoztak.

"Nálunk volt olyan, aki nem kérte az országgyűlésit. Aztán mikor mindenki megdöbbent rajta, mégis elkérte"

Elkepzeltem mi jarhatott a fejeben:

"Nem mindegy emezeknek hogy egy vagy harom lapra rajzolok faszt? Na jo, viszem a tobbi lapot is, mielott megvernek"

:DDDDDD

A választ magad írtad le: "ez most egy választás + egy népszavazás egyszerre". Tehát a kettő együttes lebonyolítása volt meghirdetve, alapértelmezetten jár mindkét szavazólap. Aki nem akar mindkettőn részt venni, magától jelzi, melyiken akar és melyiken nem, te meg annak megfelelően adod a szavazólapot. Ha a szavazópolgár viselkedése nem nyilvánvaló, akkor kell rákérdezned, hogy mégis mit akar. Ennyi.

:)

Egyrészt én nem tettem fel kérdést, elmondtam, mit ír alá. Az. hogy mit gondolok, másodlagos, mert ahogy írtam, "malacokat megetetni, gombokat nem nyomogatni". Másrészt ahogy szintén írtam másik témában, ha valaki problémát vesz észre, akkor azt jelezni kell a többiek felé, vita esetén szavazni kell róla és a többség dönt. Nyilván mindenkinek ismernie kell a szabályokat, de elsődlegesen a jegyzőkönyvvezetőről van mondva, hogy alapos felkészítést kapott. Ha ez a népszavazási lap probléma máshol és tömegesen is előfordult, akkor az számomra azt jelzi, hogy a tömegessége miatt folyamatbeli probléma volt, mert ez a dolog valamiért nem működött. Itt valaki a topikban írta, hogy elment szavazni és rákérdeztek nála, gondolom, nem korán reggel ment el, addigra ennek a kérdésnek már tisztázódnia kellett volna az adott szavazókörben.

( buccaneers v | 2022. 04. 04., h – 10:01 )

Tőlem kérdezték és az  előttem állótól is, hogy kell -e.

Mondtam, hogy kell - miért ? Tán LMBQ delegált tetszik lenni ?? vissza kérdeztem.

1920. augusztus 01. a Magyarországi Tanácsköztársaság vége.

1918. március 21. – 1920. augusztus 01. Magyarországi Szocialista Szövetséges Tanácsköztársaság.

Nagyon nagy történelmi bűn, hogy létrejöhetett Magyarországon, 1918-ban a tanácsköztársaság.

( uid_17626 | 2022. 04. 04., h – 11:07 )

Na! Summer! Kiszámoltad magad? :P

( buccaneers v | 2022. 04. 04., h – 11:28 )

Szerkesztve: 2022. 04. 04., h – 11:28

Summer - köszönjük a munkádat.

 

én 1994 és 1998 -as választásokat, mint informatikus - köztisztviselő végig csináltam.

DOS-os gépek voltak a rögzítők és IBM AIX-on futott egy oracle DB, arra ment a rögzítés.

1920. augusztus 01. a Magyarországi Tanácsköztársaság vége.

1918. március 21. – 1920. augusztus 01. Magyarországi Szocialista Szövetséges Tanácsköztársaság.

Nagyon nagy történelmi bűn, hogy létrejöhetett Magyarországon, 1918-ban a tanácsköztársaság.

( Summer6529 | 2022. 04. 05., k – 13:17 )

Szerkesztve: 2022. 04. 05., k – 13:19

Rövid beszámoló :-)

 

 

A feladatról:

Alapvetően jól csináltunk mindent, nem volt eltérés a számokban. Ez azért fontos, mert mindig lehetnek kisebb vagy nagyobb hibák. A múltkori önkoris választáson asszem egyszer rossz szavazólapot adtunk, ez csak később derült ki, olyankor már nincs mit tenni, az egy hiba. De most ilyen nem volt. Egyrészt kevés volt a nemzetiségi szavazó, másrészt, amikor jött egy, akkor vinnyogtunk, hogy jöjjön oda a jegyzőkönyvvezető és csináljunk mindent együtt. (ami még "szokásos" hiba lehet: nem pecsételt szavazólap átadása, vagy véletlenül két szavazólap összefogása és úgy átadása, valaki rossz helyen ír alá és nem figyelsz oda (de papírt tartottunk neki oda) vagy mondjuk két ugyanolyan névnél más helyett ír alá, mert nem figyeled a címet vagy személyi számot (mondjuk nekünk vasárnap volt olyan, akinél név+cím egyezett, sőt mindkettő doktor volt, csak a személyi számban volt eltérés, mert nyilván szülő gyerek volt)

Most voltam mozgóurnázni is.

Nálunk volt időszak, amikor ömlöttek az emberek, nagyon sokan voltak.

11-re készen lettünk a számolással és az első két jegyzőkönyvet már le is adtuk, csak épp megint volt valami számtech rendszer krach... Emiatt másfél órát vártunk a semmire (nem csak mi, a többi szavazókör is, aki már kész volt a számolással). Nem lepődtem meg.

 

 

A csapatról:

A csapat teljesen jó volt és a hangulat is.

Jellemző, hogy a szamoljukegyütt vagy hasonló delegáltak fiatalok voltak, míg a fideszesek (FIATAL demokraták szövetsége) küldöttei idős emberek. A fiatalokkal lehetett poénkodni és az egyikükre építeni is, amikor a számolási eltérés okát kellett pl megtalálni. A hangulat egész addig volt jó, amíg nem böngészték a telefonjaikon a részeredményeket, mert onnan inkább már csak a kivándorlás és az öngyilkosság foglalkoztatta őket. Szegény naivak, nem tudják, hogy illiberális demokráciában nagyon ritka, hogy egy kormány megbuktatható, pont ezért illiberális demokrácia, ez a lényeg (tök érdekes, hogy ezt nem értik az emberek...). Kis naivak... :-)

A fideszes delegáltak egyike viszonylag normális volt. A másik az teljesen használhatatlan. Amikor leült pecsételni, akkor mindenki a szívéhez kapott, hogy ha sokáig ott marad, akkor abból probléma lesz. Mondtuk neki, hogy nem kellene, de eltartott egy ideig, amíg belátta, hogy ez nem az ő napja. Addig is közösen és szorosan figyeltük, de később belátta, hogy jobb neki, ha inkább leül a sarokba és nem csinál semmit egész nap. Délután még kiment a folyosóra valami focimeccset nézni a telefonján.

Nálunk a pestről gyüvő két ember (az összefogásosak) voltak pont az öregek, az egyik semmit nem csinált egész nap, csak téblábolt. A másik (doktor doktor persze), na, az mindenbe mindig kötözködött, szegény öreg szavazokkal is baszakodott (be kell menni a fülkébe, ne a rokon töltse ki, stb).

Este, amikor elővették a telót, aztán meglátták az eredményeket, na akkor meg aztán nagyon besavanyodtak.

Web, Domain, Tárhely

"na, az mindenbe mindig kötözködött, szegény öreg szavazokkal is baszakodott (be kell menni a fülkébe"

?????????

a választási kézikönyvben le van írva, hogy a választó a szavazófülkén kívül kívánja a lapokat kitölteni, akkor az SZSZB köteles felszólítani a szavazófülke használatára. Ha ezek után sem akar bemenni, kötelezni nem lehet rá. Nálunk csak kb 10 ilyen lehetett, aki alapból nem ment be, mindegyiknek szóltunk és bement. Lehet, hogy mert ez Budapest :-)

 

 

"ne a rokon töltse ki,"

Nálunk úgy volt, hogy először ragaszkodtak hozzá akik épp láttak olyat, hogy segítőt vinne valaki a fülkébe, hogy két SZSZB tag kísérje be azt is, aki segítővel érkezett (holott ez csak annak "jár", aki segítő nélkül érkezett de segítséget kér), de amikor mondtam nekik, hogy saját segítőt be lehet vinni (csak a "láncsegítőt" kell megakadályozni), akkor utána már azt lett a gyakorlat, hogy simán bevihette a segítőt az ember (ahogy a leírásban is van). Annyit még hozzátennék, hogy lehet, hogy a doktokdoktor egy bunkó volt, ezt nem tudhatom, de ezek a dolgok sokszor szimplán a szabályok nem megfelelő ismeretéből fakadnak. Mert ha nálatok volt ilyen eset, akkor gondolom, rámutatott az SZSZB többi tagja, te is a leírás ezen pontjára és utána nem volt vita ebből. Ugye így volt? :-)

 

Egyébként én az elejétől fogja azt mondogattam, hogy aznap a mi feladatunk a "gombokhoz nem nyúlni, malacokat megetetni" :-)

( Summer6529 | 2022. 04. 05., k – 14:54 )

Szerkesztve: 2022. 04. 05., k – 14:58

Ami még érdekes volt

  • volt aki csupa igent tolt a buzinépszavazásra (ok, ez érthető)
  • de volt olyan is, aki érvényesen szavazva vegyesen a különböző kérdésekre igen/nemeket írt, mintha tényleg elgondolkozott volna az egyes kérdéseken. Ezzel velünk kiszúrt, mert hosszabb idő volt megszámolni, de ezek szerint nekik nem ment át, hogy ez a buzinépszavazás, miért is van.

tolhatnál egy beszámolót, érdekelne, hogy nálatok milyen volt. Először voltál-e, mi tetszett, nem tetszett, jó volt-e a csapat, képben volt-e a jegyzőkönyvvezető, kaptatok-e reggelit, vacsorát, ebédet, volt-e valami különleges szavazó, saját körzetedben voltál-e, volt-e tévedés, hiba, hányszor számoltátok újra, amíg mindenki elfogadta stb stb stb stb