-

-

( n0b0dy | 2022. 02. 01., k – 23:27 )

"rektorfizikus"?

Már őket is vizsgálja a fizika?

( harlequin | 2022. 02. 01., k – 23:29 )

Nem jó helyre küldted a hirdetést, itt nincsenek MS Office használók...

“Any book worth banning is a book worth reading.”

( ruczati | 2022. 02. 02., sze – 00:16 )

beintettek a ruszkik, vagy nem merik visszadobni nekik, ezért itthon csináltatják meg a piszkos munkát?

( uid_6201 v | 2022. 02. 02., sze – 07:05 )

BME-n Aszódi prof. keze alatt képződtek ilyen emberek az elmúlt évtizedekben. Most őket kell lasszóval összefogdosni. Úgy hallottam, a már 70+ korú nyugdíjasokat is bevonják, akik annó fiatalkorukban (45..50 éve) Paks I-et csinálták végig.

( Sulc v | 2022. 02. 02., sze – 09:42 )

A hirdetés a hup szabadkártya felhasználásával került ki...? :)

( gabrielakos v | 2022. 02. 02., sze – 10:06 )

Kíváncsi lennék hol szedi össze egy kezdő reaktorfizikus a tapasztalatait. És ha már összeszedte valahol akkor miért akarna 3-5 év után váltani?

zászló, zászló, szív

Egyébként előzetes bejelentkezés után látogatható a BME reaktora. Érdekes dolgokat mutatnak ott, ajánlom figyelmetekbe. Például szabad szemmel megnézheted a működő máglyát. Veszélytelen.
Az itt dolgozóknak szoros az együttműködésük Pakssal. Persze utóbbi helyen nem kísérletezhetnek.

Paks szintén látogatható előzetes bejelentkezés után. A reaktorcsarnok csak üvegfalon keresztül, mert ott nagy a tisztaság. A generátorteremben viszont odamehettem a működő generátorhoz, ahogy az udvaron is monumentálisak azok a trafók, amely darabjából végül elhagyja az objektumot 400 kV-on a kilóamperes áramerősség.

BME 100 kW-os reaktora kb. mintha 2..3 házadat fűtő gázkazánod lenne otthon.
Paks a néhány gigawattnyi folyamatos hulladékhőjével viszont jobban melegíti a Dunát. Nyáron van ebből ökológiai egymásnak feszülés az eleve meleg Duna + nyári kis vízhozamára való jelentős rámelegítés kapcsán.

https://www.youtube.com/watch?v=jq3rmuWrXAs

Ha tovább növelik a teljesítményt, akkor környezetvédelmi okokból kellhet nekik a Heller-Forgó hűtőtorony.

https://www.youtube.com/watch?v=2htplQVEU7g
https://www.youtube.com/watch?v=ooWOaMpEcPo

Off
Falicirkó ennyi. Egy álló gázkazán ennek tipikusan duplája vagy többszöröse.
Vidéken, ahol még az 1970-es évekbeli több generáció együttélésére méretezett házakat fűtik ki, ott kell az állókazán.

Viszont tényleg nem megy nonstop.

Átlagosan ennél többet, legaláb 1,2-1,5, de inkább 2 fokot melegíti, de ez nagyon erősen függ az éppen aktuális vízhozamtól, illetve az aktuális évszaktól. Alacsony vízállás esetén korlátozhatják is a blokkok teljesítményét, mert annyira felfűti a Dunát, hogy az már az élővilágot veszélyezteti Paks alatt. Ugyanígy neccesek a nyári melegebb hónapok, amikor alapvetően is melegebb vizet vételeznek, majd ebbe vezetik vissza a még melegebbet.

De még csak nem is ezekkel van a legnagyobb gond, hanem az úgynevezett hőcsóva (az erőmű által visszaköpött melegebb víz) el- és visszakeveredésének gyorsaságával, illetve azzal, hogy a hazai szabályozás sajnálatosan jóval megengedőbb, mint általában (nálunk 30 fok a határérték, normálisabb helyeken 28 fok), és azzal, hogy az atomerőmű mérési pontja van, hogy nem működik, plusz nem is ott mérnek, ahol kéne, hanem lejjebb. És erre - a jelenleg is erősen a határértékeket súroló(!) helyzetre - akarják még ráengedni Paks II két új blokkjának hűtővizét... Gyakorlatilag élve meg fog főni a Dunában egy csomó minden, vagy éppen a reaktorok folyamatosan kényszerszünetekkel tudnak csak működni :-/

Kifejezetten atompárti vagyok, a németeket sem értettem, hogy miért építették le ilyen gyorsan a saját erőművi kapacitásaikat (szívnak is emiatt), de ez ami itthon Paks II-vel kapcsolatban folyik elég szánalmas és lesújtó, és pont, hogy a fentiek alapján fogunk abba a helyzetbe kerülni, hogy már nem csak biztos, de inkább 125%-os annak az esélye, hogy sohasem térül meg ez a befektetés (hónapokig kényszerűen álló reaktorokkal, ugye...). Arról nem is beszélve, hogy törésvonalra építeni iszonyatosan nagy felelőtlenség a repedésveszély (nem a földrengés) okán. Legalább építenék pár száz méterrel vagy pár kilométerrel arrébb...

Én kétszer voltam a látogató folyosón, aztán 2019-ben egy - most is folyó - projekt kapcsán, szervezett túra keretében járkáltam a reaktorpódiumon a 4-es blokkon, megtapizhattam élőben is azt a szép, piros reaktorfedelet, kollégám meg cérnakesztyűben tapizott és "szelfizett" (ugye saját eszközt nem lehet bevinni) egy friss üzemanyag kazettát :) Na, az egy igazi, egész napos HW p0rn (délutáni kitérő a KGYK-ba, ahol van egy igazi [nem megtöltött] reaktor + gőzfejlesztő (amibe bele is mászhat, aki belefér ;)) + egyéb "nagy" gépek, amin lehet szimuláltan csinálni ezt-azt, pl. főjavítás), életre szóló élmény annak, aki nem csak a "rossz" oldalát látja... ;) Ami engem ledöbbentett, annak ellenére, hogy közel 13 évet fizikailag is ott dolgoztam az erőmű területén és a mai napig is sok olyan emberrel dolgozom együtt, akik már az 1. reaktor felterhelésénél is ott voltak: Bemész a túrára, a túravezető elvisz a blokkra, mentek kb. 2 órát - neked fogalom és tájékozódási pont nélkül -, majd kijössz ugyanott és azt sem tudod, hogy hol vagy. Ha egyszer bemész, akkor 1.5-2m nem magas, hanem vastag! vasbeton falak, meg olyan igazi vasajtók, mint a filmekben a tengeralattjárókon és benn sehol egy ablak a külvilágra... :)

A gyors gondolat többet ér, mint a gyors mozdulat.

Nem is tudtam, hogy a BME is látogatható, bár nem is kerestem, az tény. Köszi a linket! Még gimnazistaként Pakson kétszer is voltam, üvegfalon keresztül mutatták a vezénylőt is, ha jól emlékszem. Tök érdekes kirándulás, ajánlani tudom mindenkinek. A turbinacsarnok igen hangos, próbából kivettem egyszer a füldugót 😄

( p2pking | 2022. 02. 02., sze – 17:27 )

Hol vannak a nem kell atom vegyunk ukranoktol me olcsobb hozzaszolasok ?

Every single person is a fool, insane, a failure, or a bad person to at least ten people.

Köszi, hogy szóltál, frissítettem:

Egyre kevesebb az import/exportja a német államnak, vagyis egyre kisebb az energia hiánya és többlete.

Nézhetjük részletesebben is:

2021 decemberben, nagyjából 4 nap volt, amikor 70 - 75 GW-os csúcs fogyasztásnál importáltak pár órára 3-5 GW áramot.

2022 januárban, 10.-én reggel 4-től este 21 óráig a 70 GW-os csúcs fogyasztásnál importáltak 8-11 GW áramot, illetve volt még két nap, amikor 3-5 GW-ot importáltak.

2022 februárban szinte semennyit sem importáltak, végig exportáltak eddig.

Vagy mert az a dolguk.

Amúgy meg: https://twitter.com/BBK_Bund/status/1460286863575601159 , esetleg https://twitter.com/BBK_Bund/status/1455554782400323585 :D

... vagy megelőzés helyett mindig utólag küldenek egy "Üljön át egy másik autóba..." jellegű sms-t, ahogy máshol szokás :)

“Any book worth banning is a book worth reading.”

A fenti videó a katasztrófavédelmi napra készült mint reklám, másrész az állam dolga, hogy felkészítse az embereket bármilyen vészhelyzetre (szóval inkább az a fura, hogy nálunk nincs ilyen), harmadrészt, mint ahogy az köztudott, áram/gáz/egyéb kimaradást tényleg nem csak a rossz energiapolitikai okozhat (hadd ne kelljen példákat hoznom, hogy még mi)

“Any book worth banning is a book worth reading.”

A villanyra annyira ráépült a modern civilizációnk, hogy beszélni sem merünk róla, mi történne egy 3 napot meghaladó áramszünet esetén.
Ha végiggondolod, nagyon sok alapvető és megszokott dolgunknak keresztbe tesz. Az lakosság 99%-ánál az ivóvíz is problémás lesz egy nap után,
de jobban belegondolva órákkal később már a WC-t sem tudod a panelben lehúzni. Ez csak első nap vicces, utána már fertőzés kiindulópontja.

Véleményem szerint érdemes beszélni róla, érdemes felkészíteni a társadalmat erre a nulla közeli valószínűségű, de esetleges bekövetkezése esetén mégis hatalmas problémát okozó dologról.
És főleg arról, hogy ilyen esetben hogyan lehet csökkenteni a hatását.

Feltéve hogy épek a távvezetékek, nem dőltek ki tucatszám oszlopok mint néhány alkalommal az elmúlt 10 évben és azt is feltételezve hogy nem égnek le középfeszültségű transzformátorok erős napszél vagy egyéb kapcsán.
Ellenkező esetben hiába süt ki a nap, nem fog a település villanyt kapni, amíg nem tudják helyreállítani a kisebb-nagyobb kárt.

Bonyolító tényező: erős esőzés hatására lánctalpasokkal is több napon keresztül megközelíthetetlenek a középfeszültségű távvezeték kidőlt oszlopai. Erre is volt példa a fenti esetek kapcsán.