- uid_16401 blogja
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 892 megtekintés
Hozzászólások
"rektorfizikus"?
Már őket is vizsgálja a fizika?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem jó helyre küldted a hirdetést, itt nincsenek MS Office használók...
“Any book worth banning is a book worth reading.”
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
beintettek a ruszkik, vagy nem merik visszadobni nekik, ezért itthon csináltatják meg a piszkos munkát?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ez csak egy álláshirdetés
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Gond van az orosz tervekkel, nem konzisztensek, át kell számítani őket független félnek is. Szarul sikerült a fordítás is angolra, a NAÜ is megjegyezte, hogy nagyon gyenge angolsággal készült az anyag, mintha egy középiskolás írta volna.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
BME-n Aszódi prof. keze alatt képződtek ilyen emberek az elmúlt évtizedekben. Most őket kell lasszóval összefogdosni. Úgy hallottam, a már 70+ korú nyugdíjasokat is bevonják, akik annó fiatalkorukban (45..50 éve) Paks I-et csinálták végig.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A hirdetés a hup szabadkártya felhasználásával került ki...? :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Egyébként azt tudja valaki, hogy még mindig a törésvonalra tervezik építeni az erőművet? Mert a kormánybiztos azt mondta, hogy ő nem látta az előkészítési anyagokat, másnak meg gondolom nincs ebben hatásköre.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igen, oda. Nincs neki más helye ott. Nem lehet csak úgy átpakolni máshová.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mintha hamarabb kezdték volna el ásni. És nem olvastam arról, hogy hirtelen arrébb kell tenni a gödröt pár száz méterrel. Azért érdekes szerintem.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kíváncsi lennék hol szedi össze egy kezdő reaktorfizikus a tapasztalatait. És ha már összeszedte valahol akkor miért akarna 3-5 év után váltani?
zászló, zászló, szív
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Vannak "apró" kisérleti reaktorok. Pl. a BME-nek is van, ha jól tudom.
“Any book worth banning is a book worth reading.”
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Egyébként előzetes bejelentkezés után látogatható a BME reaktora. Érdekes dolgokat mutatnak ott, ajánlom figyelmetekbe. Például szabad szemmel megnézheted a működő máglyát. Veszélytelen.
Az itt dolgozóknak szoros az együttműködésük Pakssal. Persze utóbbi helyen nem kísérletezhetnek.
Paks szintén látogatható előzetes bejelentkezés után. A reaktorcsarnok csak üvegfalon keresztül, mert ott nagy a tisztaság. A generátorteremben viszont odamehettem a működő generátorhoz, ahogy az udvaron is monumentálisak azok a trafók, amely darabjából végül elhagyja az objektumot 400 kV-on a kilóamperes áramerősség.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A gimnáziumi fizika tanárunk igazi megszállott, a szakma és a tanítás iránt elkötelezett pedagógus volt és vitt minket anno ide tanulmányi kirándulásra. Valami olyasmi rémlik halványan, hogy azt mondta/mondták ott, hogy kvázi a Dunát fűtik vele.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mikor én voltam, olyasmit mondott a paksi turisra-vezető, hogy egy fokot melegít a Dunán.
Komolyabban nem támasztotta alá, de hittem neki :)
“Any book worth banning is a book worth reading.”
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hogy hány fokot melegít a Dunán az már nem rémlik, de így, hogy mondod, nekem is ismerős ez a mondat. De mi a BME kísérleti reaktoránál voltunk a BME-n.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az a 100 kW nem sokat fűt a Dunán :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
BME 100 kW-os reaktora kb. mintha 2..3 házadat fűtő gázkazánod lenne otthon.
Paks a néhány gigawattnyi folyamatos hulladékhőjével viszont jobban melegíti a Dunát. Nyáron van ebből ökológiai egymásnak feszülés az eleve meleg Duna + nyári kis vízhozamára való jelentős rámelegítés kapcsán.
https://www.youtube.com/watch?v=jq3rmuWrXAs
Ha tovább növelik a teljesítményt, akkor környezetvédelmi okokból kellhet nekik a Heller-Forgó hűtőtorony.
https://www.youtube.com/watch?v=2htplQVEU7g
https://www.youtube.com/watch?v=ooWOaMpEcPo
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nagyon komoly méretek vannak ebben a hűtőtoronyban, nem semmi. Btw egy átlagos otthoni gázkazán 24kW-os. Persze ez nem megy nonstop.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Off
Falicirkó ennyi. Egy álló gázkazán ennek tipikusan duplája vagy többszöröse.
Vidéken, ahol még az 1970-es évekbeli több generáció együttélésére méretezett házakat fűtik ki, ott kell az állókazán.
Viszont tényleg nem megy nonstop.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Átlagosan ennél többet, legaláb 1,2-1,5, de inkább 2 fokot melegíti, de ez nagyon erősen függ az éppen aktuális vízhozamtól, illetve az aktuális évszaktól. Alacsony vízállás esetén korlátozhatják is a blokkok teljesítményét, mert annyira felfűti a Dunát, hogy az már az élővilágot veszélyezteti Paks alatt. Ugyanígy neccesek a nyári melegebb hónapok, amikor alapvetően is melegebb vizet vételeznek, majd ebbe vezetik vissza a még melegebbet.
De még csak nem is ezekkel van a legnagyobb gond, hanem az úgynevezett hőcsóva (az erőmű által visszaköpött melegebb víz) el- és visszakeveredésének gyorsaságával, illetve azzal, hogy a hazai szabályozás sajnálatosan jóval megengedőbb, mint általában (nálunk 30 fok a határérték, normálisabb helyeken 28 fok), és azzal, hogy az atomerőmű mérési pontja van, hogy nem működik, plusz nem is ott mérnek, ahol kéne, hanem lejjebb. És erre - a jelenleg is erősen a határértékeket súroló(!) helyzetre - akarják még ráengedni Paks II két új blokkjának hűtővizét... Gyakorlatilag élve meg fog főni a Dunában egy csomó minden, vagy éppen a reaktorok folyamatosan kényszerszünetekkel tudnak csak működni :-/
Kifejezetten atompárti vagyok, a németeket sem értettem, hogy miért építették le ilyen gyorsan a saját erőművi kapacitásaikat (szívnak is emiatt), de ez ami itthon Paks II-vel kapcsolatban folyik elég szánalmas és lesújtó, és pont, hogy a fentiek alapján fogunk abba a helyzetbe kerülni, hogy már nem csak biztos, de inkább 125%-os annak az esélye, hogy sohasem térül meg ez a befektetés (hónapokig kényszerűen álló reaktorokkal, ugye...). Arról nem is beszélve, hogy törésvonalra építeni iszonyatosan nagy felelőtlenség a repedésveszély (nem a földrengés) okán. Legalább építenék pár száz méterrel vagy pár kilométerrel arrébb...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ez nagyon erősen függ az éppen aktuális vízhozamtól, illetve az aktuális évszaktól
és hogy a szlovákok ennek függvényében átengedik-e az előírt minimum mennyiséget :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igen, ez is teljesen jogos szempont, bármikor alánk vághatnak. Simán nemzet- és ellátásbiztonsági kérdéssé válhat ez a közeljövőben. Látjuk mi folyik hasonló téren Egyiptom és Etiópia között a Nílus miatt...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én kétszer voltam a látogató folyosón, aztán 2019-ben egy - most is folyó - projekt kapcsán, szervezett túra keretében járkáltam a reaktorpódiumon a 4-es blokkon, megtapizhattam élőben is azt a szép, piros reaktorfedelet, kollégám meg cérnakesztyűben tapizott és "szelfizett" (ugye saját eszközt nem lehet bevinni) egy friss üzemanyag kazettát :) Na, az egy igazi, egész napos HW p0rn (délutáni kitérő a KGYK-ba, ahol van egy igazi [nem megtöltött] reaktor + gőzfejlesztő (amibe bele is mászhat, aki belefér ;)) + egyéb "nagy" gépek, amin lehet szimuláltan csinálni ezt-azt, pl. főjavítás), életre szóló élmény annak, aki nem csak a "rossz" oldalát látja... ;) Ami engem ledöbbentett, annak ellenére, hogy közel 13 évet fizikailag is ott dolgoztam az erőmű területén és a mai napig is sok olyan emberrel dolgozom együtt, akik már az 1. reaktor felterhelésénél is ott voltak: Bemész a túrára, a túravezető elvisz a blokkra, mentek kb. 2 órát - neked fogalom és tájékozódási pont nélkül -, majd kijössz ugyanott és azt sem tudod, hogy hol vagy. Ha egyszer bemész, akkor 1.5-2m nem magas, hanem vastag! vasbeton falak, meg olyan igazi vasajtók, mint a filmekben a tengeralattjárókon és benn sehol egy ablak a külvilágra... :)
A gyors gondolat többet ér, mint a gyors mozdulat.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem is tudtam, hogy a BME is látogatható, bár nem is kerestem, az tény. Köszi a linket! Még gimnazistaként Pakson kétszer is voltam, üvegfalon keresztül mutatták a vezénylőt is, ha jól emlékszem. Tök érdekes kirándulás, ajánlani tudom mindenkinek. A turbinacsarnok igen hangos, próbából kivettem egyszer a füldugót 😄
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Úgy látom nyílt napokon a KFKI reaktora is meglátogatható, nyilván az elmúlt pár évben erre nem volt lehetőség. Ha ezt is kipipálnám akkor már csak a paksi 1-3 blokkok és a KGYK reaktora hiányozna a listámról.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hol vannak a nem kell atom vegyunk ukranoktol me olcsobb hozzaszolasok ?
Every single person is a fool, insane, a failure, or a bad person to at least ten people.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Elegge reg frissitetted. Peldaul beleirhatnad hogy most telen, milyen sikeresen kezelte az energiahianyt a nemet allam.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Köszi, hogy szóltál, frissítettem:
Nézhetjük részletesebben is:
2021 decemberben, nagyjából 4 nap volt, amikor 70 - 75 GW-os csúcs fogyasztásnál importáltak pár órára 3-5 GW áramot.
2022 januárban, 10.-én reggel 4-től este 21 óráig a 70 GW-os csúcs fogyasztásnál importáltak 8-11 GW áramot, illetve volt még két nap, amikor 3-5 GW-ot importáltak.
2022 februárban szinte semennyit sem importáltak, végig exportáltak eddig.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
2022 februárban szinte semennyit sem importáltak, végig exportáltak eddig.
Biztos bekapcsolták a fúzióserőművet. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
semennyit sem importáltak
Norvégia 98%-ban vízierőművekből termeli az áramot.
Németország oda akar eladni, vagy onnan vásárol?
Esetleg csak puffer célokra szerződött? Lásd az azóta elkészült projektet: https://www.youtube.com/watch?v=NxTXKlZgqJU
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
az oktatóvideó(ka)t is a siker miatt készítették propaganda célokból ugye?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Vagy mert az a dolguk.
Amúgy meg: https://twitter.com/BBK_Bund/status/1460286863575601159 , esetleg https://twitter.com/BBK_Bund/status/1455554782400323585 :D
... vagy megelőzés helyett mindig utólag küldenek egy "Üljön át egy másik autóba..." jellegű sms-t, ahogy máshol szokás :)
“Any book worth banning is a book worth reading.”
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
milyen sikeresen kezelte az energiahianyt a nemet allam.
https://www.youtube.com/watch?v=zwdnlcOqhZs
Azt akarod mondani a fenti videó azért került adásba mert folyamatosan annyira sikeres az energiapolitikájuk? Realism lvl 0.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A fenti videó a katasztrófavédelmi napra készült mint reklám, másrész az állam dolga, hogy felkészítse az embereket bármilyen vészhelyzetre (szóval inkább az a fura, hogy nálunk nincs ilyen), harmadrészt, mint ahogy az köztudott, áram/gáz/egyéb kimaradást tényleg nem csak a rossz energiapolitikai okozhat (hadd ne kelljen példákat hoznom, hogy még mi)
“Any book worth banning is a book worth reading.”
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A villanyra annyira ráépült a modern civilizációnk, hogy beszélni sem merünk róla, mi történne egy 3 napot meghaladó áramszünet esetén.
Ha végiggondolod, nagyon sok alapvető és megszokott dolgunknak keresztbe tesz. Az lakosság 99%-ánál az ivóvíz is problémás lesz egy nap után,
de jobban belegondolva órákkal később már a WC-t sem tudod a panelben lehúzni. Ez csak első nap vicces, utána már fertőzés kiindulópontja.
Véleményem szerint érdemes beszélni róla, érdemes felkészíteni a társadalmat erre a nulla közeli valószínűségű, de esetleges bekövetkezése esetén mégis hatalmas problémát okozó dologról.
És főleg arról, hogy ilyen esetben hogyan lehet csökkenteni a hatását.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A Nap előbb vagy utóbb ki fog sütni, és a folyók sem fognak megállni. Legfeljebb le kell kapcsolni a internetet, és lesz mindenkinek elég energia. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Feltéve hogy épek a távvezetékek, nem dőltek ki tucatszám oszlopok mint néhány alkalommal az elmúlt 10 évben és azt is feltételezve hogy nem égnek le középfeszültségű transzformátorok erős napszél vagy egyéb kapcsán.
Ellenkező esetben hiába süt ki a nap, nem fog a település villanyt kapni, amíg nem tudják helyreállítani a kisebb-nagyobb kárt.
Bonyolító tényező: erős esőzés hatására lánctalpasokkal is több napon keresztül megközelíthetetlenek a középfeszültségű távvezeték kidőlt oszlopai. Erre is volt példa a fenti esetek kapcsán.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mit szívsz? Erős anyag lehet.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Te tényleg nem hallottál kis hazánkban ezekről?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A napelemes rendszerek pont hogy decentralizált energiatermelést jelentenek, és növelik az ellátás biztonságát.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni