Server gép partíciókialakításra tippek

Fórumok

Server gép partíciókialakításra tippek

Hozzászólások

Üdv!

Most ez főképpen azokhoz szól akik már csináltak és üzemelnek szervert. Érdeklődnék, hogy egy 250Gb-os vinyót hogyan volna érdemes felpartícionálni egy szervergépben.
Ezeket a feladatokat kell majd a gépnek ellátnia:
CVS
Samba
CUPS

Köszi a tippeket előre is!

ugye 2 db 250 GB-os vinyot akartal mondani? :)

En igy szoktam.
2 db software RAID-1 (tukrozes) blokkot csinalok (md1, md0)
Az elso lesz a /boot - ~100MB eleg neki.
A masikra LVM-megy. Az LVM ala pedig a / /usr /tmp /home kulon.
Kulon particio legyen a CVS-nek es a Samba-nak is.

Az LVM miatt barmikor kenyelmesen at tudod alakitani. A RAID pedig megvedi a segged baj eseten.

A debian sarge telepitoval lazan meg lehet csinalni.
Ajanlom:
http://www.tldp.org/HOWTO/LVM-HOWTO/

RAID nelkul a szerver nem szerver. :)
a 2vinyo kulon kabelen legyen.

[quote:337c348ebe="nug"]ugye 2 db 250 GB-os vinyot akartal mondani? :)

En igy szoktam.
2 db software RAID-1 (tukrozes) blokkot csinalok (md1, md0)
Az elso lesz a /boot - ~100MB eleg neki.
A masikra LVM-megy. Az LVM ala pedig a / /usr /tmp /home kulon.
Kulon particio legyen a CVS-nek es a Samba-nak is.

Az LVM miatt barmikor kenyelmesen at tudod alakitani. A RAID pedig megvedi a segged baj eseten.

A debian sarge telepitoval lazan meg lehet csinalni.
Ajanlom:
http://www.tldp.org/HOWTO/LVM-HOWTO/

RAID nelkul a szerver nem szerver. :)

A RAID-et hardwaresen egy dualvinyós rack végzi.
És egyenlőre csak egy vinyó van meg.
A másik később jön.

Itt olvasgatom az LVM-et.
De akkor most ezek szerint létre kell hoznom a partíciókat?
Vagy akkor csinálok egy teljes nagy partíciót, aztán abban tudok buherálni?

Ezt most hirtelen nem értem.

[quote:a2ad0da805="Jedite"]Itt olvasgatom az LVM-et.
De akkor most ezek szerint létre kell hoznom a partíciókat?
Vagy akkor csinálok egy teljes nagy partíciót, aztán abban tudok buherálni?

Ezt most hirtelen nem értem.

rtfm

[quote:a390589e35="nug"]ugye 2 db 250 GB-os vinyot akartal mondani? :)
RAID nelkul a szerver nem szerver. :)

Hardware nelkul meg nem RAID a RAID ...

[quote:e61fe927cd="nug"][quote:e61fe927cd="Jedite"]Itt olvasgatom az LVM-et.
De akkor most ezek szerint létre kell hoznom a partíciókat?
Vagy akkor csinálok egy teljes nagy partíciót, aztán abban tudok buherálni?

Ezt most hirtelen nem értem.

rtfm

:-D

Jó kössz! Most már értem.
És akkor ebben az LVM-ben hozzam létre a "/" és "/home", stb...
partíciókat?

És ezek szerint mindegy hogy elsőre mekkora a méretük, mert dinamikussan alakítható?

[quote:2c6a3247d7="Jedite"][quote:2c6a3247d7="nug"][quote:2c6a3247d7="Jedite"]Itt olvasgatom az LVM-et.
De akkor most ezek szerint létre kell hoznom a partíciókat?
Vagy akkor csinálok egy teljes nagy partíciót, aztán abban tudok buherálni?

Ezt most hirtelen nem értem.

rtfm

:-D

Jó kössz! Most már értem.
És akkor ebben az LVM-ben hozzam létre a "/" és "/home", stb...
partíciókat?

És ezek szerint mindegy hogy elsőre mekkora a méretük, mert dinamikussan alakítható?

ja
ja
ja

:)

Csak a /boot-ot ne, ha nem akarod magad feleslegesen szopatni.

Köszi nug!
Már összehozom!

Nélküled ez most nem jöhetett volna létre.

:D

no meg persze az rtfm!

[quote:514e95e785="Jedite"]
A RAID-et hardwaresen egy dualvinyós rack végzi.
És egyenlőre csak egy vinyó van meg.
A másik később jön.

Azért várd meg a másikat is, ha lehet...
Ja, és én szerverbe utálok LVM-es rendszert telepíteni. Valahogy rosszak az emlékeim. Meg még soha nem kellett "tologatni" a partíciókat. Mire ez megérik, a vincsi is cserére érik...

[quote:42b018d53d="norcrys"][quote:42b018d53d="Jedite"]
A RAID-et hardwaresen egy dualvinyós rack végzi.
És egyenlőre csak egy vinyó van meg.
A másik később jön.

Azért várd meg a másikat is, ha lehet...
Ja, és én szerverbe utálok LVM-es rendszert telepíteni. Valahogy rosszak az emlékeim. Meg még soha nem kellett "tologatni" a partíciókat. Mire ez megérik, a vincsi is cserére érik...

Van benne valami!
De azért CVS-nél, meg a samba-ban gyorsan gyűlhet a szemét.

Várni meg nem akaraok.
Próbaidőn vagyok és eléggé hülyén nézne ki ha addig malmoznék, amíg a vinyó jön.
:-)

[quote:9b82cb7243="Jedite"]
Próbaidőn vagyok és eléggé hülyén nézne ki ha addig malmoznék, amíg a vinyó jön.
:-)

Sz@r ügy... :) Még nem volt időd "megnevelni" a főnökeidet. De azt se felejtsd el! :D
(A rendszergazda munkájába ne szóljanak bele!) :lol:

Mégse megy olyan könnyen az LVM!

Megadom neki a /dev/hda2 partíciót, amit mikor már bontok szét kissebbekre nem tudom max 130Gb-nál tovább tolni. Annnyi a max.
Sambának adtam 100Gb helyet. Azt mikor hozzátettem a cvs-nek 50-et a samba leredukálódott 80-ra.

na ez mitől van?

[quote:209e6bd6b6="Jedite"]
De azért CVS-nél, meg a samba-ban gyorsan gyűlhet a szemét.

:-)

Én azt szoktam csinálni, hogy készítek egy tesztrendszert és lecsekkolom, melyik könyvtár mennyi helyet foglal (du -s)... Ezt felszorzom egy biztonsági tartalékkal (kb. 30%) és ekkora partíciókat csinálok (/boot, /, /usr, /root, /home, stb). A /var a kivétel, itt a felhasználás módja dönti el, de van hogy 2 GB-ot is megadok. (Ha már van hasonló működő rendszer, akkor pedig azt veszem mintának). A fennmaradó helyre pedig elkészítem a samba megosztásokat (250 GB-ból marad legalább 220 GB). Nálad még kell a cvs-is, hát a fene tudja, egy partícióra tedd őket és nem kell pöcsölni az lvm-el. Buktás dolog...

[quote:ad1427018b="Jedite"]Mégse megy olyan könnyen az LVM!

Megadom neki a /dev/hda2 partíciót, amit mikor már bontok szét kissebbekre nem tudom max 130Gb-nál tovább tolni. Annnyi a max.
Sambának adtam 100Gb helyet. Azt mikor hozzátettem a cvs-nek 50-et a samba leredukálódott 80-ra.

na ez mitől van?

valamit rosszul csinalsz. olvasd el megegyszer a howtot. :)

Amugy nekem 4 szerveren van LVM, 2.4 es 2.6 kernelekkel egyarant, de soha a legkisebb gondom se volt vele az utobbi 2 evben.