Egy méltatlanul kis publicitást kapott hír, a demokrácia őrzőjéről, a liberalizmus bölcsőjéből, ahol egy újabb lépéssel kerültek közelebb a kommunizmus liberalizmus végső megvalósításához és sikeres csapást mértek a reakciós elemekre. Ne feledjük, hogy ott precedensjog van.
Akik állandóan diktatúrát sipákolnak emésztgessék egy kicsit a következő hírt:
https://nypost.com/2021/05/07/how-a-confederate-flag-painted-on-a-rock-…
Konföderációs kavics miatt szakíthatja el gyermekét anyjától egy New York-i bíróság Egy édesanya elveszítheti a gyerekfelügyleti jogát egy politikailag inkorrekt kerti dekorációs tárgy miatt – számolt be róla a New York Post, melyet az Alapjogokért Központ szemlézett. A nő kocsifeljárója mellett, egy fa tövében van egy pici kő, amelyet a konföderációs zászló képe díszít. A gyermek apja szerint ennek a jelenléte a kertben nem teszi megfelelővé a helyet a gyerek felnevelésére. Ami viszont megdöbbentő, hogy a bíróság elfogadta az érvelést, és amennyiben a kitűzött határidőn belül nem távolítja el a követ az édesanya, az apának ítélik a felügyeleti jogot. A gyereket képviselő jogász szerint: “A politika belekeverése a családjogi vitákba a lehető legrosszabb döntés, de úgy látszik, a fellebbviteli bíróság megnyitotta az utat ez előtt.” Valóban veszélyes precedenst teremthet az ügy. Ezt valószínűleg a haladó megfelelési kényszerben szenvedő bírók sem gondoltak át, hiszen ezután egy konzervatív bíróságot mi akadályozhatna meg abban, hogy például egy szivárványos zászló miatt elvegyék valakitől gyermekfelügyeleti jogát?
- 248 megtekintés
Hozzászólások
Szerintem horogkereszttel is működik, look away, look away, Dixieland :-)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"amennyiben a kitűzött határidőn belül nem távolítja el a követ az édesanya, az apának ítélik a felügyeleti jogot. "
Ez hol van a cikkben?
A konföderációs zászló problémáját leírják a cikkben is. Elolvastad? Ha igen, akkor mit nem értesz?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Te aztán egy jól nevelt kis komisszár vagy :)
A tömegek sohasem szomjúhozták az igazságot. A nekik nem tetsző bizonyságok elől elfordulnak és inkább a tévedést istenítik, ha ez őket elkápráztatja. Aki illúzióba ringatja őket, úr lesz fölöttük, de áldozatuk az, aki megpróbálja őket kiábrándítani.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Te aztán egy jól nevelt kis komisszár vagy :)"
vagy csak tudok olvasni
elolvastam a cikket és kiderült belőle, hogy az alapjogokért központ hazudott, mert nem volt benne olyan állítás, amit ők írtak.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hát ez is egy vélemény...
:)
A tömegek sohasem szomjúhozták az igazságot. A nekik nem tetsző bizonyságok elől elfordulnak és inkább a tévedést istenítik, ha ez őket elkápráztatja. Aki illúzióba ringatja őket, úr lesz fölöttük, de áldozatuk az, aki megpróbálja őket kiábrándítani.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez egy tény, melynek megállapításához számodra is elegendő figyelmesen elolvasni a saját magad által linkelt dolgokat.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hát ez is egy vélemény...
:)
A tömegek sohasem szomjúhozták az igazságot. A nekik nem tetsző bizonyságok elől elfordulnak és inkább a tévedést istenítik, ha ez őket elkápráztatja. Aki illúzióba ringatja őket, úr lesz fölöttük, de áldozatuk az, aki megpróbálja őket kiábrándítani.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igen, ez teljesen jól beleillik abba a képbe, hogy miért vagy fogékony az áltudományok iránt. Mert nem vagy kritikus az eléd tolt hamis dolgokkal kapcsolatban és a tényeket és a véleményeket összemosod.
Jó, jó, tudom, ez csak egy vélemény. :-)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Pontosan és a kutya sem kíváncsi rá :)
A tömegek sohasem szomjúhozták az igazságot. A nekik nem tetsző bizonyságok elől elfordulnak és inkább a tévedést istenítik, ha ez őket elkápráztatja. Aki illúzióba ringatja őket, úr lesz fölöttük, de áldozatuk az, aki megpróbálja őket kiábrándítani.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igen, az áltudományos dolgokban hívők, nem kíváncsiak más véleményre vagy nyitottak a világra. Ha nyitottak lennének, akkor nem lennének áltudományos hívők :-)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hát ez is egy vélemény...
:)
A tömegek sohasem szomjúhozták az igazságot. A nekik nem tetsző bizonyságok elől elfordulnak és inkább a tévedést istenítik, ha ez őket elkápráztatja. Aki illúzióba ringatja őket, úr lesz fölöttük, de áldozatuk az, aki megpróbálja őket kiábrándítani.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
go to ide és már kész is a végtelen ciklus :-)
Igen, ez teljesen jól beleillik abba a képbe, hogy miért vagy fogékony az áltudományok iránt. Mert nem vagy kritikus az eléd tolt hamis dolgokkal kapcsolatban és a tényeket és a véleményeket összemosod.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Elég lassan kezded kapiskálni :)
A tömegek sohasem szomjúhozták az igazságot. A nekik nem tetsző bizonyságok elől elfordulnak és inkább a tévedést istenítik, ha ez őket elkápráztatja. Aki illúzióba ringatja őket, úr lesz fölöttük, de áldozatuk az, aki megpróbálja őket kiábrándítani.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A konfoderacios zaszloval az a legnagyobb baj, hogy emlekezteti a demokratakat a sotet multjukra. Ahogy a KKK-al is. A masik az, hogy ha valaki folyton felhozza, meg a vegen egyre tobb szavazo tud majd rola, es elfordulnak toluk. Az meg a hatalom elvesztesevel jarhat.
A strange game. The only winning move is not to play. How about a nice game of chess?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Itt nem a zászló a fontos, hanem, hogy a bíróság politikai állásfoglalást tett, gyakorlatilag gondolkodásmódot ítélt el, úgy, hogy semmilyen törvényileg tiltott dolgot nem követett el az anya. Ilyen ítéleteket nem a demokráciákban szokás hozni.
A tömegek sohasem szomjúhozták az igazságot. A nekik nem tetsző bizonyságok elől elfordulnak és inkább a tévedést istenítik, ha ez őket elkápráztatja. Aki illúzióba ringatja őket, úr lesz fölöttük, de áldozatuk az, aki megpróbálja őket kiábrándítani.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mondjuk a liberalizmushoz sincs köze, mint ahogy azt a címbe trükkösen beleírtad :)
“Any book worth banning is a book worth reading.”
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hát az USA-t te mégis minek neveznéd? És az ilyen hírek 99%-a miért véletlenül a nemzeti ideológia ellenében jön létre. Mint pl a hihetetlenül ciki CIA toborzó film :D
A tömegek sohasem szomjúhozták az igazságot. A nekik nem tetsző bizonyságok elől elfordulnak és inkább a tévedést istenítik, ha ez őket elkápráztatja. Aki illúzióba ringatja őket, úr lesz fölöttük, de áldozatuk az, aki megpróbálja őket kiábrándítani.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Előre a liberalizmus kavicsos útján
Elnézést, ez az agyfasz befér ide?
Súlyos problémákat okoz az uniszex fizikai felmérés az amerikai hadseregben
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Már várom a sport betiltását, mert egy aljasul, mindenféle megkülönböztetést alkalmazó tevékenység. Vagy tiltsuk be vagy ne legyen semmilyen osztály, se férfi-nő (fújj még leírni is borzalmas volt) se korosztály. Mindenki egyben indul és mivel sértő a megkülönböztetés ezért mindenki mindíg első helyezett legyen :D
Mint a SouthPark-ban marad végül a szarkasztalaszta :D
Lassan kezdhetünk fogadni az USA végének a dátumárára...
A tömegek sohasem szomjúhozták az igazságot. A nekik nem tetsző bizonyságok elől elfordulnak és inkább a tévedést istenítik, ha ez őket elkápráztatja. Aki illúzióba ringatja őket, úr lesz fölöttük, de áldozatuk az, aki megpróbálja őket kiábrándítani.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ugye látod hogy amire válaszoltál, ott pont ezt linkelték? :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem, mert az már a nemzeti index, az enyém még hazaáruló libsi index..
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"nincs másik"
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mo-n egy kavicsra rajzolt horogkeresztért is meg lenne hurcolva valaki, nem? Tudom, nem 1:1 hasonlat, de olyasmi.
Amúgy a konkrét esettől függetlenül az amerikai igazságszolgáltatás szörnyen inkonzisztens tud lenni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni