Mobilkincstár

-

( trey | 2020. 12. 10., cs – 07:29 )

Szerkesztve: 2020. 12. 10., cs – 07:29

Worksforme. Jó is hogy mondod, legalább eszembe jutott, hogy ma is kell jegyeztetnem néhány gurigáért MÁP+-t. :D

trey @ gépház

nem igaz? dehogynem igaz. ha ev elejen beparkoltal penzt mar reg tulszarnyaltad az 5 eves MAP profitodat -> ott hagytal penzt.

 

teljesen mindegy hogy szerinted ellenkezik-e a tankonyvvel v sem. ez megy a tozsden, ebbol lehet penzt csinalni. nem erteket kell keresni, senki nem azert kereskedik mert hogy "befektessen" meg "erteket teremtsen". azert tozsdezik az ember hogy _penzt keressen_. 

kiszamolod hogy mennyibol elnel el kenyelmesen, legyen mondjuk havi 500k. fogsz egy olyan %-ot ami mellett ez szerinted minimalis rizikoval realizalhato, legyen mondjuk 4%. mivel en nem 50 eves vagyok es nem ugy tervezem hogy csak 10-15-20 evig kell a zse, igy en nem fogok kivenni az alaptokembol, hanem csak a hozambol szeretnek elni. a fenti peldahoz akkor 12*500k/4% = 150 misi alaptoket kell befektetni.

ilyenkor ha tudsz realizalni 4% nyereseget rajta, akkor az kifizeti az 500k/hos "fizud". nyilvan ha 1 misi kell, akkor duplaja, etc.

 

(nettoval szamolok, mert az ado orszagonkent eltero. Mo-n sok, itt svajcban pl adomentes az osszes tozsdei arfolyamnyereseg. mindenki a sajat helyzetehez kepest korrigalja az adokkal, ahol kell.)

Engem ez a gondolkodás nem érint. Mert tapasztalatból tudom milyen évekig semmit csinálni csak élni (szar). Már most van annyi pénzem, hogy offolhatnám magam (nem akarom). 

Szerintem ez  korai nyugdíjazás megtakarításból a szarrá hajtott alkalmazottak vágyálma. Azt hiszik, majd akkor boldogok lesznek. Rossz hírem van: nem lesznek. Aki a munkájában vagy bármely tevékenységében nem leli a boldogságot, az  soha nem is fogja. 

az FI nem azt jelenti, hogy nem dolgozol, csak azt jelenti, hogy ha jon valaki akivel nem akarsz egyutt dolgozni akkor A, kirugod mert a fonoke vagy B, siman felalsz az asztaltol mert van eleg penzed, hogy ne kelljen azzal foglalkoznod, hogy most lesz-e az adott dologbol penz.

szabadsagot ad, hogy azt csinald, amit igazan szeretnel, sajat magadert, magadnak.

Egyre szerényebben költök. Nem csak a lehetőségeimhez képest, de az alattam lévő osztályokhoz képest is.  Semmi örömöm nincs a fogyasztásban, ha nem mérsékelt. Túl sok hiba van benne, ami kb minden ötödik vásárlásnál felesleges időveszteséget okoz. Időből meg kevés van.

"befoshatsz" (kiraly szint ez a kommunikacio, mostanaban latom ez divik, gentoojedi is ezt tolja...), de 500k keves lenne ide. alberletet sem tudsz berelni ennyiert jo helyen. ezek a szamok nem az en szamaim, egy szamolast irtam le, hogy mindenki ki tudja maganak szamolni.

ha ez nem esett le neked, akkor az FI sem neked valo. ott gondolkozni kell...

osszehasonlitaskepp: az europai FI atlag 1.5 millio EUR (60k/ev), a svajci FI atlag 2.5M CHF (100k CHF/ev). ez alatt nem erdemes belevagni. a pictet 3M CHF alatt nem nyit neked szamlat.

Köszi, az elképzelést ismerem, csak az acronym feloldása nem ugrott be, és két betűsre nehéz keresni. (fi investment, és hasonló keresésekkel próbálkoztam)

Azt számolgatom, hogy mikorra reális ezt a szintet elérni. A 30-as nyugdíjas fázisról már lemaradtam, 50-55 még lehet jó cél...

Ha állampapírba rakod, akár inflációkövetőbe (2% büntetés, ha idő előtt - azaz 3 vagy 5 éven belül - kiveszed), akár a nem-prémiumba (csak 0.25% büntetés), még mindig nem fogja tartani az értékét (a KSH elég furán számolja az inflációt), de persze jobb, mint a semmi.

guriga, mint millió, vagy mint 100k?

ha jól számolok, ez havi szinten ~300 Forint 100k [1] esetén, ha ingyen váltja vissza a bank (mintha az OTP-ről írtál volna ilyet, hogy 100%-on veszik vissza, de nemt'om, ott mennyi a számlavezetési díj). megéri a ~300 Ft-ért kattintani vele?

[1]: 100000×((1+(0.035÷365))^30)

Akkor a máshol megtermelt pénzt is. Szóval: itt nem

Könnyeben keresem a pénz a saját területemen, mint hogy baszakodjak és stresszeljek a tőzsdén. Nekem egyértelmű, hogy a fix nettó 5% , ami adóval és kockázattal minimum bruttó 9-10%. Ha ehhez a munkát is hozzáveszem, akkor hagyjuk  a faszba jön ki.

( ricsip v | 2020. 12. 10., cs – 15:37 )

Én maradok a webes oldalnál, azt talán nem fejlesztik annyira agilisen mint a mobilklienseket...

( chx | 2020. 12. 11., p – 12:49 )

Lazán kapcsolódik. Az ÁKK-hoz is kérhetem a fizetésem, ugye? Célszerűbb lenne onnan visszautalni a költős számlámra, mint ahogyan most van (megjön a fizu, utalok ÁKK-nak, lekötök). Használja így valaki?

echo crash > /dev/kmem

Use case. Beérkezik az ÁKK-hoz a fizum. Lekötöm amit akarok. A maradékból utalok x összeget a rezsi számlára, y összeget az oldalbordámnak, z összeget a vásárlós számlámra.

Igazából úgy is jó ahogyan most van (utalok az ÁKK-nak a vásárlós számlámról, majd azt lekötöm), csak érdekelt volna. A kártyás fizetéstől elriaszt a magas vásárlási limit. Azt állítgatni meg nyűgös.

echo crash > /dev/kmem

Nekem ez fura, hogy tudják a pénzről, hogy melyik volt lekötve vagy sem.

ÁKK-t speciel nem tudom, hogy csinálja, de ez valami jogszabályi előírás. Más banknál vezetett befektetési számlánál is belefutottam, hogy nem tudtam visszautalni be nem fektetett pénzt. Banknál is van olyan, hogy XY akció csak "új pénzre" vonatkozik.

A hogyan?-ra elég sok opció van, nagyon leegyszerűsítve lehet, hogy a DB-ben az egyenleged két mező írja le, az egyiket befizetéssel növeled, a másikat értékpapír eladással. :)

oregonRealized += 10; // Felszabadul 10 HUF
oregonCash += 10; // beutalok 10 HUF
print("Balance: ${oregonCash+oregonRealized}");
oregonRealized -= 10; // tovább utalok 10HUF-ot
print("Balance: ${oregonCash+oregonRealized}");

Bár majdnem biztos vagyok benne, hogy ennél szofisztikáltabban van megoldva. :)

Nem feltétlenül. Ha csak annyi az előírás, hogy olyan pénzt lehet elutalni, ami már befektetésből szabadult fel, akkor ez könnyen megoldható egy, a user számára nem látható alszámlával. Az egyik alszámlára kerülnek a beérkezett pénzek, a másikra a befektetésből felszabadítottak. Ez utóbbiról lehet pénzt továbbküldeni, a számlakivonaton pedig nem tüntetik fel a két számlát, csak az egyenlegeik összegét.

( wladek1 | 2020. 12. 11., p – 20:10 )

Szerkesztve: 2020. 12. 11., p – 21:54

Namost ize. Nekem mindig mukodik.

Szerk:

Nem, nem mukodik mindig :) Sot, a jelenlegi ket PMÁP -ra jelenleg piaci erteken 0% -ot latok mobil es webes feluleten is, a neverteket meg normalisan mutatja.

Error: nmcli terminated by signal Félbeszakítás (2)

( uid_17626 | 2020. 12. 14., h – 11:51 )

Ebben a pillanatban a szolgáltatás nem elérhető. (works4me)