Írta az Origo:
Csökkent a természetes fogyás mértéke 2020 első hét hónapjában, miután 4,9 százalékkal, 2488-cal több gyerek született és 5,1 százalékkal kevesebben haltak meg, mint a múlt év azonos időszakában - közölte a Központi Statisztikai Hivatal (KSH) az MTI-vel.
Részletek Csökkent a népességfogyás mértéke Magyarországon
Két - egyes, arra fogékony körökben népszerű - mítoszt is cáfol e mondat:
- Nincs eredménye a kormány népességpolitikájának
- A koronavírus rossz kezelése majd gyártja a halottakat, de majd jól eltitkolják
- 185 megtekintés
Hozzászólások
Fogalmam sincs nepessegpolitikarol es cikket sem nyitottam meg. Hozzaszolasod viszont furcsa.
"Csökkent a természetes fogyás mértéke 2020 első hét hónapjában, miután 4,9 százalékkal, 2488-cal több gyerek született és 5,1 százalékkal kevesebben haltak meg, mint a múlt év azonos időszakában - közölte a Központi Statisztikai Hivatal (KSH) az MTI-vel."
vs
"koronavírus rossz kezelése majd gyártja a halottakat, de majd jól eltitkolják"
De nem erdekel, hogy titkoljak vagy nem. Csak hozzaszolasodra reagaltam ezzel.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A népességpolitika az a dolog, ami felétek ismeretlen már. Ezért van az, hogy kivénhedt Klaus, Hans, Jürgen helyett hamarosan Abdullah és Juszuf lesz a szomszédod. :D
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ezért van az, hogy kivénhedt Klaus, Hans, Jürgen helyett hamarosan Abdullah és Juszuf lesz a szomszédod. :D
Kíváncsi lennék, hogy a magyarországi népességen belül meghatározható-e olyan csoport, aminek az aránya folyamatosan nő az össznépességen belül. Ezt a kérdést körbejárnám, a kacarászás közepette. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azokat már ismerjük, valahol már a mieink. Legalábbis keveset láttam közülük C4-es mellényben futkorászni embertömegben, mert nem építettek neki mecsetet. ;)
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Itt nem :) Epult vmi arab/afrikai/egyeb menedekhely a kozelben. Aztan miutan kesz lett megszavazta a kerulet, hogy ide nem jonnek ingyen. Ugyan azokkal a feltetelekkel johetnek, mint mindenki mas. Azaz ha kifizetik lakbert vagy hazat vesznek. De araboknak itt nem adnak ki hazat. Feherebb a kornyek, mint barhol Magyarorszagon. Pont ezert is jottem ide es huztam el Magyarorszagrol. Ha ciganykepu es viselkedesu fosadekok megjelennek itt is, akkor tovabbkoltozok.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez hol van? Nem tűnik rossz ötletnek, hogy az ember fizessen a lakásért, amiben lakik.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hat ja. Ingyen lakhatas menekulteknek vagy barkinek eleg rossz otlet. Rendes lakashoz meg oneletrajz kell meg fizetesrol papir meg 3 honap kaucio. De munkalehetoseg lenne nekik is, tehat diszkriminacio nincs. Egyenjogusag van.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"vagy barkinek eleg rossz otlet"
a Housing First eredményei nem ezt mutatják.
“Any book worth banning is a book worth reading.”
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem barkineket kellett volna irnom. Barkinek, aki nem tervez dolgozni csak a segelyt varja es nem tervez a befogado tarsadalom kulturajahoz alkalmazkodni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem az a baj. A Merkel-féle willkommenskultur sem a "jaj, szegények, gyertek, mert mi olyan intelligensek, kulturáltak vagyunk, hogy befogadunk minden menekültet (sic!)", hanem a fogyó német munkaképes réteget pótolni kellett (volna) valami olcsó biorobot-sereggel.
Szóval az eredendő probléma, amit pl. a németek (és az európai államok általában) nem tudnak jól kezelni, hogy nincs náluk elég születő gyerek és öregedik el a társadalom. De majd Afrikából lesz utánpótlás.
Ilyen szempontból a "megyek tovább"-ból a a hova érdekelne engem :)
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem Nemetorszagban vagyok. De ott vannak olyan megye'k, amik elegge megszivtak a mostani menekultekkel is. Joval tobbet akarnak felszivni, mint amennyit birnanak szerintem. Ilyen szempontbol Magyarorszag is jobb. De ott meg ciganytulszaporulat van, ami nem jobb.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ezt nem találtam meg sehol az orbánszolgálati médiában, de ha mégis írnak róla, akkor kíváncsi lennék rá, hogy pontosan hol:
https://ec.europa.eu/eurostat/web/products-eurostat-news/-/DDN-20200814-1
Sajnos a fenti linken nincsen meg magyarul, de írnak róla magyarul is pl itt:
Magyarország vezeti az EU halállistáját, nálunk halnak meg a legtöbben 100 000 lakosra vetítve megelőzhető betegségekben. Sajnos ahogy átszámoltam, évente több mint 30 000 magyar (=egy kisvárosnyi) hal meg egyébként megelőzhető betegségekben. Ez okozza többek között a népességfogyást, az egészségügy alulfinanszírozottsága, de legalább focira meg stadionokra jut pénz.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Magyarország vezeti az EU halállistáját, nálunk halnak meg a legtöbben 100 000 lakosra vetítve megelőzhető betegségekben.
A statisztikáid mesélnek arról is, hogy mennyien halnak meg azért, mert ugyan elérhetők az ingyenes szűrővizsgálatok, csak basznak elmenni rá? Érdekelne.
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A kezelhető halálozások terén (100 000 lakosra vetítve) is az "előkelő" 5. helyen állunk az EU-ban. A kezelhető halálozás azt jelenti, hogy a haláleset megfelelő orvosi ellátással, gyógyszerrel, gyógykezeléssel megelőzhető lett volna.
ingyenes szűrővizsgálatokhoz nem tudom, mennyi egyszerű hozzájutni Bivalybasznád alsón (vagyis Budapesten és nagyvárosokon kívül), másrészt a gyűlöletkampányra, Soros bácsi reklámozására, kormánypropagandára elvert milliárdokból lehetett volna akár a szűrővizsgálatokat is reklámozni, urambocsá még akár az egészségügyet is fejleszteni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ne mellébeszélj és ne sorosozz. Olyan szűrővizsgálatokra, mint pl. mammográfia, amire kiküldik a márhívót, csak basznak rá elmenni.
Egyébként, a tendencia ebben is javuló:
Rétvári: A baloldal számára láthatatlan, de csökkent az elkerülhető halálozások aránya
Az egészségügyi rendszer hatékonyságát mutató kezelhető halálesetek aránya 198-ról 179-re csökkent, ami 10 százalékos javulás. A személyes megelőzés és a szűrések hatékonyságát mutató megelőzhető halálesetek aránya 358-ról 327-re csökkent, ami 9 százalékos javulás - tudatta a politikus.
A baloldali sajtó és a baloldali politikusok az eredmények nyilvánosságra hozatala után mélyen hallgattak arról, hogy mindkét szempontból látható mértékű a javulás - fogalmazott. Csak arról beszéltek, hogy Magyarország a listák alsóbb részein található, ami igaz, csakhogy ez nem az elmúlt évek tendenciáinak, hanem a korábbi évtizedek örökségének köszönhető.
A baloldalt azonban most se érdekli az, ami magyar eredmény, mert mindent csak a kormány elleni támadásra akarnak felhasználni" - fűzte hozzá.
Az Eurostat adatsora egyértelműen cáfolja a baloldal évek óta hangoztatott azon állítását, hogy Magyarországon romlik az elkerülhető halálokok aránya - hangsúlyozta.
Emlékeztetett: tíz év alatt az egészségügy működésének javítása érdekében a kormány 76 százalékkal növelte a költségvetési forrásokat, 91 kórház és 51 szakrendelő újult meg részben vagy egészben. Az egészségesebb életmód érdekében indult be az iskolai mindennapos testnevelés és a sporttámogatási programok, bevezették a chipsadót és a reformmenzát, hatszorosára nőtt az iskolatej- és iskolagyümölcs-program költségvetése, és országos vastagbélrák-szűrési program is indult.
A tennivaló még sok, de az eredmények már látszanak - összegzett közleményében Rétvári Bence.
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Csak arról beszéltek, hogy Magyarország a listák alsóbb részein található, ami igaz, csakhogy ez nem az elmúlt évek tendenciáinak, hanem a korábbi évtizedek örökségének köszönhető.
Na persze, 10 és fél éve kormányoznak kétharmaddal (+ közben korábban sosem látott EU-s pénzeső), de Gyurcsány a hibás, értem.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Semmi köze a kétharmadnak az olyan ostoba emberekhez, akik nem érik, hogy a megelőzés fontos. Van egy (de)generáció, ami még él, de nem lehet vele mit csinálni. Apósomat pl. nem lehet elküldeni az orvoshoz. Hiába magyarázol neki, nem megy el. Ezer baja van, de akkor se. Majd akkor fog eljutni, ha a mentő egy sztrókkal elviszi.
Ezen majd az idő fog segíteni. Meg azokon, akiknek a reggelijük a bagó + red bull. :D
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én eddig csak a tüdőszűrésről kaptam értesítőt. A többi ingyenes szűrési lehetőségről nem.
Ellenben már számtalan levelet kaptam, hogy támadnak a migránsok, Soros Magyarország ellen fordult, az ellenzék veszélyt jelent Magyarországra, a kormány megvédte a családokat és a gazdaságot stb. A Nemzeti Inzultációk helyett lehetne akár népszerűsíteni az ingyenes szűrővizsgálatokat is.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ellenben már számtalan levelet kaptam...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
gasztro-ra 2 honap a varolista..utana ujabb honap(ok) a tukrozes...
partod es orbanod csak lenyulta az EU-tol kapott szurovizsgalatra pantlikazott penzt, majd elment belole horvatba nyaralni..
https://hirtv.hu/ahirtvhirei_adattar/nem-szurjuk-a-betegeket-hatmilliar…
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Orulok, hogy felhoztad. Magyarorszag, 2020 julius eleje kb. Testverem Angliabol repulovel Magyarorszag. 2 het karanten. 2 negativ covid teszt kellett volna.
Helyileg(nagyvaros) elso valasz az volt, hogy ingyen nincs teszt. Rendben akkor fizetne erte, csak csinaljak meg. Akkor pedig az volt a valasz, hogy elertek kvotat. Tobbet nem tesztelhetnek. A helyi korhaz szinten ezt a valaszt adta. Telefonalgatasok utan csuszopenzert vegul a tesztet kesobb egy mentoauto hozta 50kmrol. A masodik teszt szinten ilyen volt.
Ha igy megy ingyenes szurovizsgalat is, akkor gondolom van oka embereknek, hogy miert "basznak ra elmenni".
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem, ez úgy működik, amiről én tudok, hogy a nőknek kiküldik a mammográfiai behívót, aztán nem mennek el. Annak idején a tüdőszűrő kötelező volt, a magyar egy része sportot űzött belőle, hogy hogyan lógjon meg előle.
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kb 50 % megy szűrésre a behívottak közül. Ez annyira stabil szám, hogy eleve 2x annyi behívót küldenek ki, mint a szűrési kapacitás.
> Sol omnibus lucet.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem a magyar népességcsökkenés nem kizárólag a kormány hibája, hanem a társadalomé is. Ha gyereked van úgy néznek rád mindenhol mintha leprás lennél.
Sok munkahelyen a gyerekes a köcsög, mert el kell menjen előbb a gyerekért vagy orvoshoz kell vigye, meg amúgy is több szabadság jár neki.
Már ha van neki egyáltalán munkahelye, mert a 22-30 közti nőket csoda hogyha felveszik egyáltalán dolgozni úgy, hogy benne van a pakliban hogy akár évekig nem látják többet ha elmegy szülni.
A boltban, a buszon is, mert útban van, sokáig tart mire leszáll. Különben is, adókedvezményt kap meg csokot vehet fel, meg három után ingyen van nekik minden, tehát nyilvánvalóan a gyerekesek a társadalom rákfenéi.
Hiába van sokminden ingyen, de ki vágyik erre a közutálatra?
"Everything fails, all the time."
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha gyereked van úgy néznek rád mindenhol mintha leprás lennél.
Hát ezzel nem találkoztam, pedig itthon élek.
Sok munkahelyen a gyerekes a köcsög, mert el kell menjen előbb a gyerekért vagy orvoshoz kell vigye, meg amúgy is több szabadság jár neki.
A munkaadóra gondolsz vagy a kollégákra. Elég szomorú ha a munkaadó így látja, de onnan szerintem az is meneküljön akinek nincs gyereke. Gondolom itt szabadságra sem mehetsz, a 8 óra 10-et jelent és táppénz sincs. Tipikus magyar fekete, szürke foglalkoztatás. Az összes ilyennek elvenném a vagyonát és szétosztanám a munkavállalóik között.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Csak apróságokra gondolok, amik viszont összeadódnak és elveszik az ember életkedvét is. Tudom, ez teljesen szubjektív, de szerintem komolyan befolyásolja a gyerekvállalási kedvet.
Egy hónapot voltam otthon kisgyerekkel 2019 végén, kész kultúrsokk volt. Mindjárt a reptéren kezdődött a családbarát feeling, mikor babakocsival, gyerekkel, 2 bőrönddel nem akartak kiengedni a kerekes székesek után a kapun. Nem, gyalogolj le a lépcsőn paraszt és utána fel is, mikor csak simán szembe kellett volna átengedni egy kapun minket. Természetesen mindenz suttyó módon kommunikálva. Közben családbarát ország plakátok mindenhol, király.
Aztán felülsz egy buszra kisgyerekkel, segít-e valaki felszállni, leszállni, ilyenek. Ne is álmodj róla, fej elfordít, telefonba belebambul. Vagy beállsz a pénztárnál a sorba, sír a gyerek, már csúnyán néz mindenki és mormog az orra alatt. Étteremben szinte szívességet tesznek neked hogy egyáltalán beengednek babakocsival. Úgy általában véve teljes a társadalmi közöny.
Itt az USA-ban egy vagyonba kerül minden (ovi/bölcsi, TB, orvos, stb), nincs szülési szabadság, ezek tények. Viszont 6 hetes gyerekkel is simán beültünk étterembe, a buszon egyből ugranak, a boltban barátságosak és minden öregnéni megkérdezi mi a neve és mennyi idős, stb. folytathatnám napestig.
Pedig anyagi szempontból egyáltalán nem családbarát hely, viszont aki gyereket nevel azt tisztelik és megbecsülik. A munkáltatók is sokkal normálisabban állnak a kérdéshez, mivel itt nem kell félni attól hogy elmegy szülni valaki és soha többé nem látják, csak a hó végi utalásnál.
Lehet hogy otthon pont azért nincs ilyen megbecsülés, mert sokminden ingyen van és az állam adja.
Valahol az arany középút a kettő között lenne, mint pl. Kanadában. Van egy év szülési szabadság, de teljesen ingyen ott sincs semmi.
"Everything fails, all the time."
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hmm a magyar nepesseg helyett magyar allampolgart kellene irni. Amennyiben a cigany csoportot es a tobbieket is beleveszed. Jelenleg vagy 100 fele kisebbseg letezik. Noss technikailag most akkor hogy ? Mert abban biztos lehetsz, hogy mely csoport dobja meg a statisztikat es mely reszeit. Mondjuk en ennyire ven fejjel mar lattam dolgozni ciganyokat, szedtek a dinnyet, a korulmenyek mibenletet azt most hagyjuk... Szoval meg az is lehet, hogy a kovetkezo 1-2 ezer evben az adofizetes is bekerul a programba. :)
Az viszont mar a mostani hivatalos statisztikak is alatamasztjak, hogy ez a novekmeny cirka 10 even belul mar mely csoport reszere fog billenni. Jelenleg meg 2/3 1/3 arany es ez is marad csak az oldal cserelodik.
Fonoknek mindegy mert a szavazatuk ugyanannyit er tehet meglesz a 2/3 ess a feltetel nelkuli alapjovedelem is bevezetesre fog kerulni, maskent lesz gond. Boritekolhato.
Every single person is a fool, insane, a failure, or a bad person to at least ten people.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Próbáltam rákeresni a "magyar népesség" szókapcsolatra itt is, meg a linkelt cikkben is, de sehol sem találtam.
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Sorok kozott is kell olvasni. nepesseg csokkenes -> Magyarorszag , akkor magyar nepesseg ? de ezt igy nem is fogod, mert az nem BLM pc komfort.
Aka. felkulturalt ciganyozas, ha mar mondjuk a zigeuner = magyar ha mas nem a szosznal mar biztos...
Every single person is a fool, insane, a failure, or a bad person to at least ten people.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
népesség (főnév)
1. Emberek összessége, akik egy területen élnek; lakosság.
Magyarországnak tízmilliós népessége van. A népesség tájegységenként változó számú. A Föld népessége folyamatosan növekszik.
2. Létszám, amely egy csoport, közösség tagjaiból áll.
A család népessége egy fővel gyarapodott az újszülött érkezésekor. A baráti társaság egész népessége örül az együtt töltött időnek.
3. Összegyűlt emberek összessége, akik egy időben egy helyen jelen vannak.
A nagygyűlés népessége lelkesen tapsol a szónoknak. A koncert népessége nagyon jól szórakozik.
Eredet [népesség < népes + -ség (főnévképző)]
Tehát, a népesség nem azt jelenti, hogy mindenféle ideológiák mentén kimazsolázd a neked tetszőket.
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ezeknek a valóban kiváló számoknak azért van egy olyan olvasata is, hogy
(a) A családvédelmi intézkedések egy évesek, sokan halasztották a gyerekvállalást, hogy rájuk is vonakozzanak a jogszabályok.
(b) A járványügyi intézkedések teljesen logikusan hatással voltak a COVID19-en kívül más olyan fertőző betegségek terjedésére is, amelyek bár banálisak egy fiatal szervezet számára, azonban rendkívüli rombolást végeznek egy leromlott immunrendszerű emberben.
Vagyis érdemes lesz majd 2-3 év távlatából vizsgálni ezeket a kérdéseket.
> Sol omnibus lucet.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni