Hozzászólások
[quote:f10efe56aa="antiemes"]
Miert vannak dupla bejegyzesek?
Szerintem nem kell semmilyen route ehhez. Lasd a feljebb levo hozzaszolasom. Vagy en emlekszem rosszul, vagy tenyleg eleg az echo "1" > /proc/sys/net/ipv4/ip_forward
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
[quote:e63e699738="trey"][quote:e63e699738="antiemes"]
Miert vannak dupla bejegyzesek?
Szerintem nem kell semmilyen route ehhez. Lasd a feljebb levo hozzaszolasom. Vagy en emlekszem rosszul, vagy tenyleg eleg az echo "1" > /proc/sys/net/ipv4/ip_forward
nem akarok beleugatni de az nem a NAThoz kell?
meramugy hujevagyok a pingvinhez
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
[quote:4568d33281="drastik"][quote:4568d33281="trey"][quote:4568d33281="antiemes"]
Miert vannak dupla bejegyzesek?
Szerintem nem kell semmilyen route ehhez. Lasd a feljebb levo hozzaszolasom. Vagy en emlekszem rosszul, vagy tenyleg eleg az echo "1" > /proc/sys/net/ipv4/ip_forward
nem akarok beleugatni de az nem a NAThoz kell?
meramugy hujevagyok a pingvinhez
En ugy emlekszem, ha nekem van egy gepem aminek van tobb interface-e, akkor azok kozott route-ol a gep ha az ip_forward engedelyezve van. Nem vagyok 100%-ig biztos, de ki kell probalni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hi!
[quote:7db81995f1="trey"]
Szerintem nem kell semmilyen route ehhez. Lasd a feljebb levo hozzaszolasom. Vagy en emlekszem rosszul, vagy tenyleg eleg az echo "1" > /proc/sys/net/ipv4/ip_forward
Ez be van allitva. Maskepp nem menne a NAT se, szerintem. Egyebkent egesz eddig en is ugy tudtam, hogy eleg csak az ip_forward...
By(t)e
TBS::Antiemes
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
[quote:9b17c2b884="antiemes"]Hi!
[quote:9b17c2b884="trey"]
Szerintem nem kell semmilyen route ehhez. Lasd a feljebb levo hozzaszolasom. Vagy en emlekszem rosszul, vagy tenyleg eleg az echo "1" > /proc/sys/net/ipv4/ip_forward
Ez be van allitva. Maskepp nem menne a NAT se, szerintem. Egyebkent egesz eddig en is ugy tudtam, hogy eleg csak az ip_forward...
By(t)e
TBS::Antiemes
Nekem eleg szokott lenni... Vagy csak haluztam :-D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Na Google-ztam:
For any modern linux recompliling of the kernel won't be necessary. It is just a matter of telling the kernel to route between interfaces. That can be done interactively with:
echo 1 > /proc/sys/net/ipv4/ip_forward
or enabled at boot time by editing /etc/sysctl.conf and setting:
net.ipv4.ip_forward = 1
(Egyebkent azert vannak dupla bejegyzesek, mert a kernel tudja, h route-olni kell az iface-k kozott, es te meg kulon meg is mondtad neki a route paranccsal.)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
hi!
pontosan igy van.
alapbol az interfacek kozott nem mennek at a csomagok, hiaba van a route bejegyzes a tablaban... ezt biztositja az 'echo 1 > /proc/sys/net/ipv4/ip_forward'
es ahogy trey is irta, alapbol, amikor felhuzod az interface-t, akkor a sajat magahoz tartozo alhalohoz a route-t automatikusan beleteszi a route tablaba. s ha Te megadod meg1*, akkor ertelemszeruen ketszer lesz benne.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hi!
Van egy NATboxom, benne 4 halokartya:
eth0: inet addr:10.0.0.254 Bcast:10.0.0.255 Mask:255.255.255.0
eth1: inet addr:10.0.1.254 Bcast:10.0.1.255 Mask:255.255.255.0
eth2: inet addr:10.0.2.254 Bcast:10.0.2.255 Mask:255.255.255.0
eth3: inet addr:193.6.33.202 Bcast:193.6.33.255 Mask:255.255.255.0
Az lenne a kerdesem, hogy mit kell csinalni ahhoz, hogy a belso halora kapcsolt gepek ne csak a kulso netet, hanem egymast is lassak.
Elore is koszi.
By(t)e
TBS::Antiemes
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
[quote:a6565c45fe="antiemes"]Hi!
Van egy NATboxom, benne 4 halokartya:
eth0: inet addr:10.0.0.254 Bcast:10.0.0.255 Mask:255.255.255.0
eth1: inet addr:10.0.1.254 Bcast:10.0.1.255 Mask:255.255.255.0
eth2: inet addr:10.0.2.254 Bcast:10.0.2.255 Mask:255.255.255.0
eth3: inet addr:193.6.33.202 Bcast:193.6.33.255 Mask:255.255.255.0
Az lenne a kerdesem, hogy mit kell csinalni ahhoz, hogy a belso halora kapcsolt gepek ne csak a kulso netet, hanem egymast is lassak.
Elore is koszi.
By(t)e
TBS::Antiemes
man route
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
[quote:25d4efffe7="drastik"][quote:25d4efffe7="antiemes"]Hi!
Van egy NATboxom, benne 4 halokartya:
eth0: inet addr:10.0.0.254 Bcast:10.0.0.255 Mask:255.255.255.0
eth1: inet addr:10.0.1.254 Bcast:10.0.1.255 Mask:255.255.255.0
eth2: inet addr:10.0.2.254 Bcast:10.0.2.255 Mask:255.255.255.0
eth3: inet addr:193.6.33.202 Bcast:193.6.33.255 Mask:255.255.255.0
Az lenne a kerdesem, hogy mit kell csinalni ahhoz, hogy a belso halora kapcsolt gepek ne csak a kulso netet, hanem egymast is lassak.
Elore is koszi.
By(t)e
TBS::Antiemes
man route
Naja, meg man iptables... az is jo johet...
Udv: Medve
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
[quote:06b496b55f="antiemes"]Hi!
Van egy NATboxom, benne 4 halokartya:
eth0: inet addr:10.0.0.254 Bcast:10.0.0.255 Mask:255.255.255.0
eth1: inet addr:10.0.1.254 Bcast:10.0.1.255 Mask:255.255.255.0
eth2: inet addr:10.0.2.254 Bcast:10.0.2.255 Mask:255.255.255.0
eth3: inet addr:193.6.33.202 Bcast:193.6.33.255 Mask:255.255.255.0
Az lenne a kerdesem, hogy mit kell csinalni ahhoz, hogy a belso halora kapcsolt gepek ne csak a kulso netet, hanem egymast is lassak.
Elore is koszi.
By(t)e
TBS::Antiemes
Az ip_forward-ot be kell kapcsolni. Ha az be van, onnantol a gep a sajat interface-ei kozott route-ol.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hi!
Ezeket irtam be:
[code:1:b6195a7e95]route add -net 10.0.0.0 netmask 255.255.255.0 dev eth0
route add -net 10.0.1.0 netmask 255.255.255.0 dev eth1
route add -net 10.0.2.0 netmask 255.255.255.0 dev eth2[/code:1:b6195a7e95]
Megy. Viszont egy dolgot nem ertek.
[code:1:b6195a7e95]athos:~# route -n
Kernel IP routing table
Destination Gateway Genmask Flags Metric Ref Use Iface
10.0.0.0 0.0.0.0 255.255.255.0 U 0 0 0 eth0
10.0.0.0 0.0.0.0 255.255.255.0 U 0 0 0 eth0
10.0.1.0 0.0.0.0 255.255.255.0 U 0 0 0 eth1
10.0.1.0 0.0.0.0 255.255.255.0 U 0 0 0 eth1
10.0.2.0 0.0.0.0 255.255.255.0 U 0 0 0 eth2
10.0.2.0 0.0.0.0 255.255.255.0 U 0 0 0 eth2
193.6.33.0 0.0.0.0 255.255.255.0 U 0 0 0 eth3
0.0.0.0 193.6.33.254 0.0.0.0 UG 0 0 0 eth3
athos:~#
[/code:1:b6195a7e95]
Miert vannak dupla bejegyzesek?
By(t)e
TBS::Antiemes
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni