Ez is ügyes eszköz, sok tudást felhalmoz: https://sourceforge.net/p/boot-repair-cd/home/Home/ - az alkalmazás legyárt (egy-egy pastebin weboldalon) nagyon, nagyon részletes riportot a boot helyzetről és a lehetőségekről (ha kérjük).
UEFI USB pendrájv kézi készítéséhez ez is hasznos: https://askubuntu.com/questions/395879/how-to-create-uefi-only-bootable…
Nagy bánatomban (amikor reménytelennek tűnt az ügy) írtam a Kürt Kft-nek is, de egy ilyennel lepattintottak: Szolgáltatásunk során sérült adattárolókról végzünk file szintű adatmentést, a „bootolhatóság” visszaállításában nem tudunk segíteni.
Hmmm. Azt hittem, van az a pénz, amiért mégis. De nem lett rá szükség. Ellenben szívesen segítek, ha valaki hasonló helyzetbe kerül. :-)
[Nagy hasraesés volt, hogy az UEFI módban beállított GRUB2 bootmanager Legacy módban is működött valamelyest, csak rosszul. Előjött egy kék hátterű Ubuntu s s s s s s s (sok s) ablak, csak éppen nem vitt sehová. Nem írta oda senki, hogy "csak állítsd át a BIOS-ban, és jó lesz!".]
Tanulságok:
- a kiindulási konfigurációt (BIOS beállítások, MBR adattartalom, sfdisk látvány) érdemes dokumentálni.
- az UEFI betöltéshez csak egy FAT32 fájlrendszer kell (és megfelelő fájlok) , ami partícióilag akár egybe is eshet a fő partícióval, mint pl. egy rescue pendrájv esetén.
- szz blogja
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 1211 megtekintés
Hozzászólások
Off: ahogy én látom, amióta ifjabb Vér István a véleményvezér ebben az iparban, azóta semmit csinálunk egyszerűen, amit bonyolultan is lehet, ezért van C helyett C++, BIOS helyett (U)EFI, lilo helyett grub, MBR helyett GPT... Sőt, még azt is bonyolultan csináljuk, amire se igény, se szükség nincs, pl az Intel ME/AMT-t.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"amire se igény, se szükség nincs, pl. az Intel ME/AMT-t" - Azért arra biztosan szüksége van, - (el tudjuk képzelni..,) - valakinek, különben nem fejlesztette volna le az Intel.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem nem ezért van C++ a C helyett.
Bonyolultabb a fordító, nehezebb megtanulni, és sokkal könnyebb benne működő és összetett programot írni (ha megtanultad, és felfogtad).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem ennyire bonyolult a rendszer. Csak 37 éves az IBM PC, de legalább még 100 évig meg kell őrizni a diszkek BIOS/DOS kompatibilis leírását. Persze az okosoknak ezébe juthatott volna egy egybites beállítás a BIOS-ban: DOS kompatibilis igen/nem. Sajnos az 1Mbit flash még 20 éve is drága volt, ezért nem fért bele ekkora okosság. ;)
Az előbb említett "nem" fícsör lehetne pl. CHRP alapú. Ennek meg a rengeteg SATA+IDE emulációt is tudó chipset tett keresztbe. Senki nem tudja mi a diszkek sorrendje, így be sem lehet őket számozni. Szerencsére ötletekben nincs hiány - nekem az UUID a kedvencem. :-D
A GPT szintén a BIOS 4 partíció korlátját igyekszik feloldani, no meg az assembler hiányát, hiszen az első szektort betöltő program sem biztos, hogy belefér néhány MB-ba. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A Kürtre tényleg semmi szükséged, ha ne sérült az adathordozó. Működő operációs rendszeren felcsatolod a filerendszert, aztán másolod róla, ami kell.
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Tökéletesen off: Hibátlan adathordozó mellett még elromolhat a raid csatoló is. Ilyenkor a Kürtnek általában van olyan, amit hirtelen nem lehet beszerezni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni