Hozzászólások
Meg kezdo linuxos vagyok, ezert ne csodalkozzatok a kerdesemen.
Olvastam, hogy az egyik fobb elonye a 2.6-os kernelnek a 2.4-essel szemben, hogy itt mar 100Hz helyett 1000Hz a sys.clock.
Ez gyakorlati szempontbol mit jelent? Jobban mondva:
-> mikor erdemes ezt kihasznalni? Mely kategoriaju gepektol fontos? Gondolom, egy p1-es tuzfal eseten felesleges.
-> hol lehet ezt beallitani a kernel configban? Vagy ez alapban mar igy is van?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Te ilyet én még nem hallottam...
De most komolyan, belinkelnéd, hogy ezt hol olvastad?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
2.6-nal a default tick rate (timer interrupt frekenciaja) valoban 1000-re nott a korabbi 100-hoz kepest (nem minden architekturan, de peldaul i386-on igen). ennek legfobb elonye, hogy nagyobb felbontasu az idozites, tehat pontosabbak lehetnek egyreszt az idozitett "esemenyek", masreszt a processzutemezes is.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
es a 2.6.11-ac1 - ben vissza lehet allitani 100 Hz-re, hogy a notebookoknal ne egye az akksit ;)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
[quote:1cd19f6981="wauf"]es a 2.6.11-ac1 - ben vissza lehet allitani 100 Hz-re, hogy a notebookoknal ne egye az akksit ;)
az hogy kevesebb interrupt van mivel noveli az aksi elettartamat? imho annyi elonye van az alacsonyabb erteknek hogy az overhead kisebb, igy a nagy szamitasigenyu feladatok nagyon picit gyorsabban futnak.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
[code:1:0069de74c2]
o Runtime configurable clock
| So you can run laptops usefully. Set 100Hz to fix
| the power drain, clock sliding and other problems
| 1000Hz causes
[/code:1:0069de74c2]
hat eszerint nemi problema van/volt, nem?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
volt errol anno a 2.5 idokben egy cikk a hupon, de most csak ezt talaltam, azert nem info kiszurheto:
http://www.hup.hu/modules.php?name=News&file=article&sid=4620
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni