A SZTAKI online szótár szolgáltatási színvonala miért ilyen ócska?

 ( trey | 2017. augusztus 11., péntek - 7:30 )

SZTAKI - többet áll mint megy.
Jellemző kép a szolgáltatás igénybevételekor

Volt idő, amikor a SZTAKI szótár egy elég jól használható segédeszköz volt. Azóta eltelt jó pár év (és felvásárlás) és azt venni észre, hogy a szolgáltatás az esetek nagy részében:

  • tetű lassú
  • hibás
  • elérhetetlen

Nem tudom, hogy milyen terheléssel megy, milyen infra van alatta, milyen stáb tutujgatja, de ez így egy rakás szar. Jó eszköz lenne, telepíteném is szívesen embereknek, mert pl. a böngészőből elérhető "középső ujj" szolgáltatásuk hasznos lenne, de az a baj vele, hogy sokszor csak a középső ujját mutatja.

Tényleg ilyen nehéz megfelelő színvonalon üzemeltetni egy ilyen egyszerű szolgáltatást? Egész hétvégén karbantartották (jelentsen ez bármit is). Aztán döcögve, de ment. Most megint karbantartják. Mi a bánatot kell állandóan reszelni rajta? Mi ebben az üzemeltetési kihívás?

Hozzászólás megjelenítési lehetőségek

A választott hozzászólás megjelenítési mód a „Beállítás” gombbal rögzíthető.

ugy remlik jopar eve atvette az uzemelteteset talan az origo? de mar nem a sztaki csinalja az tuti

Én is úgy emlékszem. Ennek fényében még érthetetlenebb, hogy miért olyan gagyi.

(Visszaemlékezés: Vasat gyűjt a Sztaki szótár - micsoda retró dolgok vannak benne! :)

--
trey @ gépház

Még érthetőbb, hogy miért olyan gagyi.
Az Origo az iwiwet is megvette, és pontosan annyit fejlesztettek rajta, ami nekik kellett: tele lett reklámmal. Cserébe a hardver csont ugyanaz maradt alatta.

Az origo mint mint szolgáltatással mi a gondod? Egy "picit" bonyolultabb mint a sztaki játéka, mégis elég komoly forgalmat szolgál ki, elég jó availability-vel.

Szóval nem értem a párhuzamot, ha az origo site-ot ki tudják szolgálni jó minőségben, akkor miért volna érthető, hogy a sztaki ilyen hulladék minőségben van szolgáltatva?

Nem is csak a kiszolgalas a baj, de a " magyarul" kereses eseten altalanossagban a konkurencia jobb talalatot hoz tapasztalataim szerint.

Rendben, de még mindig nem értem, hogy mi köze van mindennek az origo-hoz és annak a szerverparkjához, üzemeltetési minőségéhez?

Fogalmam sincs, ahogy nezem koran volt mar :)

Nem picit bonyibb :-P A kérés meg a válasz is elszédül mire "körbeér", az biztos :-)

Sot meg el is loptak belole nem?

16-17 geppel vettuk meg anno mikor bezart kozel 100 gepen futott...

A hardver nagyrészt ugyanaz maradt; volt azért új motyó is berakva a wiw alá. A végére persze hardverben nagyon legatyásodott az egész, de akkor már lehetett tudni, hogy nem akarják megtartani, és azért nem tolnak bele vasat.

Van valami vicc autókkal, meg azok tulajdonosi cseréjéről...
BTW, nem titok ki üzemelteti: http://szotar.sztaki.hu/policies

Kar erte, regen ott kerestem mindig.
Azota mondjuk inkabb megtanultam angolul :/

--

"You can hide a semi truck in 300 lines of code"

http://angol-magyar-szotar.hu/

----
"Kb. egy hónapja elkezdtem írni egy Coelho-emulátort, ami kattintásra generál random Coelho-kompatibilis tartalmat."

Én elég gyakran használom, főleg szinonima-gyűjtésre, worksforme. Nem is emlékszem, hogy valaha belefutottam volna karbantartásba.

dictionary.cambridge.org

--
t-systems-es it architect allast keres. Jelige: csak webshopot ne kelljen...

[Feliratkozás]

Akkor nem csak nekem tunt fel. De ez mar tobb eves tortenet.
Az elmult 1-2 evben amikor nehanapjan hasznalni akartam akkor mindig karbantartas volt.

Arra az egy ket alkalomra jobbnak tunt szamomra a bab.la

Udv.

A jó hír az, hogy a legutóbbi karbantartás óta elég gyorsnak látszik. Kérdés, hogy ez most mennyire maradandó. Ha ilyen marad stabilan, az teljesen OK.

--
trey @ gépház

en mindig a regi oldalukat hasznalom, ha nagyon kell. Eddig sose volt vele problemam.

Csak felve merem leirni, mert lehet, hogyha mindenki rakap, es akkor az is akadni fog:-\
http://regiszotar.sztaki.hu/m

---
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....

A nyitóban említett "középső ujj" funkció megy vele (van hozzá FF extension)?

--
trey @ gépház

Nem tudom, en szotarhoz havonta kb. 1x nyulok. Sose probaltam.

Ahogy nezem ez "csak" egy kenyelmi funkcio. A megy-nem megy pedig egy alapveto.
Szoval passz.

Nesze:
https://mega.nz/#!prYkTByC!LWSLKD4sht0xI6kmaUb3mc3ZVBySJvqddNqoS5fWzRM

Koszonet yoursoftnak a .xpi-ert, egy sort kellett atirni a 10 soros kodban.

a licensz az amit yoursoft mond, a modositas felolem public domain:)

jah igen telepiteshez az about:config -ban (firefox) a
xpinstall.signatures.required erteket false -ra kell allitani. Telepites utan vissza.

Vagy kuldd be te magad a firefoxnak, hogy hivatalosan akarod a kiterjesztest terjeszteni itt:
https://addons.mozilla.org/en-US/developers/addon/submit/distribution

---
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....

su

Sziasztok!

A saját szótáram oldalam: angol magyar hangos szótár

Ezen az oldalon nem nagyon van kiesés. Úgy oldottam meg a karbantartásokat is, hogy ne álljon az alatt az oldal.
Van tartalék szerver stb.
Esetleg, ha van észrevételetek, akkor azt megköszönöm, hogyan lehetne jobbá tenni.

észrevétel 1:
a sztaki tud olyat, hogy beírom a címsorba, hogy „sz <tab> valami”, s az a sztakin keres.
mindezt automatán, én semmit nem vettem fel.

ez, legalábbis nálam, killer feature.
--
blogom

Szia,

Köszi a visszajelzést.
Úgy látom ez a böngésző sajátossága (Chrome).
Tehát a gyakori oldalak közül igyekszik keresni. sz-re például nekem a szotarak.blog.hu oldalt dobja fel.
Nálam beírom "di valami" és a dictzone angol-magyar szótárában keres egyből.
(A "di " után egyből feldobja a https://dictzone.com/angol-magyar-szotar/ oldalt)

értem, ty!
azt hittem, forrásban kell valamit hozzáadnod, hogy ez a keresőd - de akkor, ha sokat nézegetem, a d-re ez lesz a default keresőm :-)
--
blogom

Ezt tudja a Firefox és az Opera is. Beállítások -> Keresés -> Kulcsszó
KAMI | 神
Linux Mint: https://linuxmint.hu LibreOffice: http://libreoffice.hu SeaMonkey : http://is.gd/smhun
Legyél Te is Mozilla és Linux Mint önkéntes

Ezt nem ismertem, kösz!
Egy javaslat. Én eddig nem használtam a könyvjelző eszköztárat, mert fölöslegesen veszi el a helyet a tartalomtól. A böngészőben kijelölt szó fordításához viszont ezt használod. Ha egy egyszerű böngésző kiegészítővel meg tudnád oldani a sztaki-hoz hasonlóan a jobb gombos menüs megoldást, akkor tökéletes lenne!

szerk.: Vagy egy gomb a jobb felső sávban lévő eszköztárba.
--
♙♘♗♖♕♔

Köszönöm a visszajelzést.

Ezek szerint többen is a minél gyorsabb elérésre törekedtek, ami teljesen elvárható is. :-)

Ok, megnézem mit tudok tenni a böngésző kiegészítőért.
Legtöbben Chrome-ot használnak - így előbb ebben. Majd a Firefoxot is megnézem utána.

Én Firefoxot használok :)
--
♙♘♗♖♕♔

Bocs, ezt most Chrome-ra készítettem el előbb: :-(
https://chrome.google.com/webstore/detail/dictzone-angol-magyar-sz%C3%B3/hkfjdeccklnaiaphhaomhdhabcpblafa/related?authuser=3

Még másik 3 szótárhoz is elkészíttettem: francia, német, svéd.
Ezek még jóváhagyás alatt vannak. Megnézem most a Firefoxot is.

Ok. Nem volt bonyolult, így a Firefox plugin is már elfogadásra vár.

Szuper! Kösz!
--
♙♘♗♖♕♔

A Firefox-nál valamiért lassan mennek a dolgok. A Chrome-nál a svéd-magyart valamiért nem fogadták el (nem látom az okát), a többit igen.

Innen tudod telepíteni, amelyiket szeretnéd:
DictZone böngésző kiegészítők

Ha lesz egy kis időm, készítek videót is a használatához.

Prímán működik, köszönöm!
--
♙♘♗♖♕♔

felraktam, muxik, koszi! mondjuk a sztakis extensionba az tetszett hogy nem kulon tabon nyitotta meg hanem egy ksi floating ablakba mutatta a talalatot.

+1
Csak már nem akartam telhetetlennek tűnni :)
--
♙♘♗♖♕♔

Ok. Jogos az igény. Most meg szerettem volna nézni pontosan, hogyan is szeretnétek. De valamiért nem akar működni a sztaki extension-ja Firefoxban.
- Tudtok segíteni, hogyan tudna működni? Vagy nem a context menüben kell keresni?
- Vagy kitalálok magamtól egy körülbelüli működést. Pl. kipróbálom mit szól hozzá, hogy új ablakban nyitom meg. Pl. 640x480-ban. Ezt tudnátok oda mozgatni, ahova szeretnétek. Bár a Chrome-nál rezeg a léc, mert azt írták a svéd szótár kiegészítőjének elutasításakor, hogy azért utasítják el "mert csak egy weboldalt nyitok meg". Mondjuk nem értem a másik 3-at miért fogadták akkor el. Az is lehet, hogy a következő verziónál el is utasítanának már, hogy jobban figyelnek.

Ok. A Firefox-osok tudnak egy verziót telepíteni a https://dictzone.com/i/dictzone_angol_magyar_szotar-1.0.1-an-fx.xpi url-ről. Ez új ablakban nyit.
Chrome-ra most nem készítek újat.

Kinek melyik tetszik? A tab-os vagy az ablakos?

kiprobaltam ezt, szuper lett!

+1 Tökéletes!
--
♙♘♗♖♕♔

Már csak annyi kellene hozzá, hogy lehessen lefelé scrollozni a megnyíló ablakban.

----
"Kb. egy hónapja elkezdtem írni egy Coelho-emulátort, ami kattintásra generál random Coelho-kompatibilis tartalmat."

Hoppá, jé tényleg.
Nézem.

Sajnos a Firefox-ban a jobb oldali görgetősáv, ha csak sima "popup" van akkor nincs és kész (Chrome-ban működik szépen).
Így beállítottam a nyitandó ablakot "normal"-ra. Most van görgetősáv, de cserébe a Firefox fejléc is látszik.
Letölthető ez is a https://dictzone.com/extrak/ -ról.

Még gondolkodom egy olyan megoldáson, hogy az ikon alatt nyílna le a popup. Ekkor fix helyen lenne és nem lehetne mozgatni. Viszont ugyanaz jönne elő az ikonra kattintva és a helyérzékeny menüre. De ez nem biztos, hogy jó megoldás, mert fix helyen lenne.

"Így beállítottam a nyitandó ablakot "normal"-ra. Most van görgetősáv, de cserébe a Firefox fejléc is látszik."

Szerintem így teljesen jó.
(A régi (már rég nem fejlesztett) sztaki "középső ujj" kiterjesztés is ilyen volt.)

----
"Kb. egy hónapja elkezdtem írni egy Coelho-emulátort, ami kattintásra generál random Coelho-kompatibilis tartalmat."

Köszi a visszajelzést, akkor nem fejlesztem tovább. :-)

nekem mar evek ota nem mukodik a sztakis extension :(

Köszi a szótárért és a kiterjesztésért.

----
"Kb. egy hónapja elkezdtem írni egy Coelho-emulátort, ami kattintásra generál random Coelho-kompatibilis tartalmat."

Volt idő, amikor a SZTAKI szótár egy elég jól használható segédeszköz volt
Ahogy khiraly kollega is irta feljebb: most is hasznalhato, csak a http://regiszotar.sztaki.hu/index.hu.jhtml oldalon kell keresni ;)

Na, úgy látom érdemes volt felhozni a témát. Egész érdekes és hasznos beszélgetés jött össze.

--
trey @ gépház

Ritka az ilyen :)