A SZTAKI online szótár szolgáltatási színvonala miért ilyen ócska?

SZTAKI - többet áll mint megy.
Jellemző kép a szolgáltatás igénybevételekor

Volt idő, amikor a SZTAKI szótár egy elég jól használható segédeszköz volt. Azóta eltelt jó pár év (és felvásárlás) és azt venni észre, hogy a szolgáltatás az esetek nagy részében:

  • tetű lassú
  • hibás
  • elérhetetlen

Nem tudom, hogy milyen terheléssel megy, milyen infra van alatta, milyen stáb tutujgatja, de ez így egy rakás szar. Jó eszköz lenne, telepíteném is szívesen embereknek, mert pl. a böngészőből elérhető "középső ujj" szolgáltatásuk hasznos lenne, de az a baj vele, hogy sokszor csak a középső ujját mutatja.

Tényleg ilyen nehéz megfelelő színvonalon üzemeltetni egy ilyen egyszerű szolgáltatást? Egész hétvégén karbantartották (jelentsen ez bármit is). Aztán döcögve, de ment. Most megint karbantartják. Mi a bánatot kell állandóan reszelni rajta? Mi ebben az üzemeltetési kihívás?

Hozzászólások

ugy remlik jopar eve atvette az uzemelteteset talan az origo? de mar nem a sztaki csinalja az tuti

Az origo mint mint szolgáltatással mi a gondod? Egy "picit" bonyolultabb mint a sztaki játéka, mégis elég komoly forgalmat szolgál ki, elég jó availability-vel.

Szóval nem értem a párhuzamot, ha az origo site-ot ki tudják szolgálni jó minőségben, akkor miért volna érthető, hogy a sztaki ilyen hulladék minőségben van szolgáltatva?

Kar erte, regen ott kerestem mindig.
Azota mondjuk inkabb megtanultam angolul :/

--

"You can hide a semi truck in 300 lines of code"

Én elég gyakran használom, főleg szinonima-gyűjtésre, worksforme. Nem is emlékszem, hogy valaha belefutottam volna karbantartásba.

dictionary.cambridge.org

--
t-systems-es it architect allast keres. Jelige: csak webshopot ne kelljen...

Akkor nem csak nekem tunt fel. De ez mar tobb eves tortenet.
Az elmult 1-2 evben amikor nehanapjan hasznalni akartam akkor mindig karbantartas volt.

Arra az egy ket alkalomra jobbnak tunt szamomra a bab.la

Udv.

A jó hír az, hogy a legutóbbi karbantartás óta elég gyorsnak látszik. Kérdés, hogy ez most mennyire maradandó. Ha ilyen marad stabilan, az teljesen OK.

--
trey @ gépház

en mindig a regi oldalukat hasznalom, ha nagyon kell. Eddig sose volt vele problemam.

Csak felve merem leirni, mert lehet, hogyha mindenki rakap, es akkor az is akadni fog:-\
http://regiszotar.sztaki.hu/m

---
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....

Nem tudom, en szotarhoz havonta kb. 1x nyulok. Sose probaltam.

Ahogy nezem ez "csak" egy kenyelmi funkcio. A megy-nem megy pedig egy alapveto.
Szoval passz.

Nesze:
https://mega.nz/#!prYkTByC!LWSLKD4sht0xI6kmaUb3mc3ZVBySJvqddNqoS5fWzRM

Koszonet yoursoftnak a .xpi-ert, egy sort kellett atirni a 10 soros kodban.

a licensz az amit yoursoft mond, a modositas felolem public domain:)

jah igen telepiteshez az about:config -ban (firefox) a
xpinstall.signatures.required erteket false -ra kell allitani. Telepites utan vissza.

Vagy kuldd be te magad a firefoxnak, hogy hivatalosan akarod a kiterjesztest terjeszteni itt:
https://addons.mozilla.org/en-US/developers/addon/submit/distribution

---
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....

Sziasztok!

A saját szótáram oldalam: angol magyar hangos szótár

Ezen az oldalon nem nagyon van kiesés. Úgy oldottam meg a karbantartásokat is, hogy ne álljon az alatt az oldal.
Van tartalék szerver stb.
Esetleg, ha van észrevételetek, akkor azt megköszönöm, hogyan lehetne jobbá tenni.

Szia,

Köszi a visszajelzést.
Úgy látom ez a böngésző sajátossága (Chrome).
Tehát a gyakori oldalak közül igyekszik keresni. sz-re például nekem a szotarak.blog.hu oldalt dobja fel.
Nálam beírom "di valami" és a dictzone angol-magyar szótárában keres egyből.
(A "di " után egyből feldobja a https://dictzone.com/angol-magyar-szotar/ oldalt)

Ezt nem ismertem, kösz!
Egy javaslat. Én eddig nem használtam a könyvjelző eszköztárat, mert fölöslegesen veszi el a helyet a tartalomtól. A böngészőben kijelölt szó fordításához viszont ezt használod. Ha egy egyszerű böngésző kiegészítővel meg tudnád oldani a sztaki-hoz hasonlóan a jobb gombos menüs megoldást, akkor tökéletes lenne!

szerk.: Vagy egy gomb a jobb felső sávban lévő eszköztárba.
--
♙♘♗♖♕♔

Ok. Jogos az igény. Most meg szerettem volna nézni pontosan, hogyan is szeretnétek. De valamiért nem akar működni a sztaki extension-ja Firefoxban.
- Tudtok segíteni, hogyan tudna működni? Vagy nem a context menüben kell keresni?
- Vagy kitalálok magamtól egy körülbelüli működést. Pl. kipróbálom mit szól hozzá, hogy új ablakban nyitom meg. Pl. 640x480-ban. Ezt tudnátok oda mozgatni, ahova szeretnétek. Bár a Chrome-nál rezeg a léc, mert azt írták a svéd szótár kiegészítőjének elutasításakor, hogy azért utasítják el "mert csak egy weboldalt nyitok meg". Mondjuk nem értem a másik 3-at miért fogadták akkor el. Az is lehet, hogy a következő verziónál el is utasítanának már, hogy jobban figyelnek.

Sajnos a Firefox-ban a jobb oldali görgetősáv, ha csak sima "popup" van akkor nincs és kész (Chrome-ban működik szépen).
Így beállítottam a nyitandó ablakot "normal"-ra. Most van görgetősáv, de cserébe a Firefox fejléc is látszik.
Letölthető ez is a https://dictzone.com/extrak/ -ról.

Még gondolkodom egy olyan megoldáson, hogy az ikon alatt nyílna le a popup. Ekkor fix helyen lenne és nem lehetne mozgatni. Viszont ugyanaz jönne elő az ikonra kattintva és a helyérzékeny menüre. De ez nem biztos, hogy jó megoldás, mert fix helyen lenne.

"Így beállítottam a nyitandó ablakot "normal"-ra. Most van görgetősáv, de cserébe a Firefox fejléc is látszik."

Szerintem így teljesen jó.
(A régi (már rég nem fejlesztett) sztaki "középső ujj" kiterjesztés is ilyen volt.)

----
"Kb. egy hónapja elkezdtem írni egy Coelho-emulátort, ami kattintásra generál random Coelho-kompatibilis tartalmat."

Na, úgy látom érdemes volt felhozni a témát. Egész érdekes és hasznos beszélgetés jött össze.

--
trey @ gépház