systemd, ha már

Mondtam, hogy nekem csak a következő bajaim vannak a systemd-vel:

• nem init system, hanem eszköz a teljes kontrollra az userspace felett, és az "init system" csak a trójai faló volt, a név "systemd" viszont az első naptól mutatja, hogy mi is volt az eredeti cél...
• viszont az init system részt sem tudja rendesen megoldani, minden rendszeremen gondok voltak az átállással és migrációval eddig, és azóta is rendszeres kisebb-nagyobb glitchek vannak
• de a technikai problémákat mellőzve a legnagyobb bajom a systemd-vel politikai - minden kritikus szolgáltatást átirányít magára, én pedig sem a szoftverben/projektben magában (compile time Google DNS fallback, a legfrissebb root fallback bug, vagy az emlékezetes eset, hogy minden vacakba pl. a tmuxba próbáltak systemd supportot tolni, stb), sem a karbantartójában, sem a mögötte álló cégben (Red Hat) sem bízom kicsit sem...
• mellékesen a nevezett karbantartó korábbi szoftvereit (Pulseaudio, köhm) is kellően hulladéknak tartom, és mivel magam is írtam audio kódot eleget, ezért ez esetben még megalapozottnak is tartom a véleményem
• szóval minden rendszerem inkább Devuanra állítom át

Na itt elszakadt a csávónál a cérna, és elkezdett fröcsögni...

• Lennart Poettering az ő közvetlen jó barátja én meg itt sározom - Madarat tolláról, mondom erre én...
• a sysvinit egy karbantartás nélküli szar, amit senki sem akart bevállalni, szóval a systemd-t legalább karbantartják - well... a systemd karbantartását inkább hagyjuk... a sysvinit meg nem jó, de mindig van lejjebb.
• amúgy is gyorsabb a boot - Szerveren pont leszarom, mondom erre én, ellenben amikor a VM alatt futó KVM-be kell rendszeresen beVNCzni hogy összekaparjam a gépet egy-egy systemd-s széthalás után, vagy force-olni kell egy rebootot, mert nem létező dolgokra vár perceket (félórákat), az nem annyira vicces.
• és neki teljesen jól működik a systemd, semmi baja vele - A worksforme nem érv. Nekem meg doesnotwork, so what?
• a Devuan Linux egy szemét, és a karbantartóinak fingjuk sincs arról hogy mit csinálnak - Ezt nem tudom megítélni, de eddig működik, elég jól és lényegesen kevesebb "ezt most megint miért kellett" macerával mint a systemd-s rendszereim.
• az Apple is custom userlandet futtat, még sincs rinyálás - Az OS X-et egyrészt nem használom szervercélra, másrészt tíz év OS X használat alatt a custom Apple userlanddel és system services cuccokkal nagyságrenddel kevesebb problémám volt mint a systemd-vel az elmúlt év alatt, mióta az utolsó systemd nélküli LTS disztrókról is muszáj volt váltani...
• ha most nem váltok systemd-s rendszerre, a jövőben rohadt nagy problémáim lesznek, mivel minden desktop és egyéb rendszer a systemd felé megy - Ez kb. klasszikus FUD, szóval nice try, azt meg majd a jövőben meglátjuk, hogy mi lesz akkor.
• a systemd sokkal modernebb, és mindent kényelmesebb alatta bekonfigolni - Én meg azt látom hogy olyan gépeim, amik eddig gyakorlatilag évtizedeken át mentek gond nélkül és frissültek újabb verziókra, hirtelen heti szintű nyüsztetést igényelnek, mert valami nem megy, mint valami ócska tamagocsik, mert egy service restart vagy service leállítás is véletlenszerű problémákat okoz. Mindezt úgy, hogy a kutya sem kérte a tisztelt disztrógyártókat hogy tolják ezt a kacatot a gépeimre, sőt, opt out sem nagyon volt, ha már az a default.
• az userek mindig csak ingyen szoftvert akarnak, de nem akarnak foglalkozni a karbantartással - Ez nekem nem érv. Egyrészt magam is Open Source hozzájáruló vagyok, másrészt userek nélkül a szoftver léte értelmetlen. Én konkrétan ott tartok, hogy fizetnék, csak ne tolják az arcomba ezt a vackot. Amúgy is, ha valami szolgáltatást ingyen kapsz te vagy a termék, szokták mondani...
• tényleg úgy gondolom, hogy a sokezer Red Hat, IBM, Intel, SuSE, Debian, etc mérnök mind hülye, hogy a systemd-t tolják? - Őszintén? Nem. De a sokezer mérnök aki a Vistán dolgozott sem volt hülye - mégis, az userek többsége szempontjából egy rakás szar lett a végeredmény. Amúgy ez a klasszikus "egyél tehénszart, ötmilliárd légy nem tévedhet" érvrendszer. Ez nekem már a Windows 95-nél sem jött be, inkább OS/2-ztem vagy fél évtizedet.

Erre kiröhögött, és mondta, hogy menthetlen vagyok. Igazából csak mert én akarok dönteni, mit futtatok a gépemen és nem látom, hogy a systemd-vel csak a javamat akarja mindenki. Software freedom, corporate Linux módra. Szóval továbbra sem lettünk, én meg a systemd, jóbarátok. De igazából csak az érdekel, hogy nélküle egyelőre lényegesen alacsonyabb a vérnyomásom...

Poetteringről meg csak annyit, hogy minden projektben a rettentően produktív, de mérgező természetű emberekkel a legnehezebb kezdeni valamit. Duplán igaz ez nyílt forrású projektekre, ahol nincs egy "felettes" aki kirúghatná vagy megfegyelmezné őket. Vagy ha van, a céges céloknak még pozitív is, ahogy viselkednek (pl. lásd a Red Hat corporate policy-t, a projektek kötelező upstreambe tolásáról, hát így lett a systemd...). Poetteringnek legalább annyit a javára tudok írni, hogy - persze csak a saját egóját masszírozandó, de ez mellékes - a saját kacatjaival tolja magát, nem pedig takeoverel amúgy jól működő projekteket, mint sok más hasonszőrű szociálisan gyengén teljesítő teszi.

(És a Pulseaudio kapcsán még volt egy csörténk, megemlítve, hogy most már kötelező dependency a Firefoxhoz Linuxon - erre meg csak annyit tudok mondani, hogy miután bedőlt a Netscape 5 projekt és a korai Mozilla sem igazán haladt sehova, egyvalaki fogta a forrást, kitakarította, legallyazta, és aztán ebből lett a projekt zászlóshajója a Firefox (leánykori nevén Phoenix, első férjezett nevén Firebird) nagyon hamar. Én most is erre számítok - lévén a Mozillát közösségi "legyen mindenkinek jó" helyett ismét olyan corporate-style döntések hajtják, amik annó a Netscape és a korai Mozilla projekt vesztét ill. sehovanemhaladását okozták, miközben a piaci részesedés stabilan esik. Lásd még pl. a Rust, mint függőség erőltetését, ami lehet bármennyire jó (amúgy szvsz a koncepció az, de ez most mellékes), szintén a "kutya sem kérte", nagyjából, és sokkal inkább politikai mint technológiai okokból létezik mint függőség, ill. valamiféle felesleges előre menekülés, stb...)

Ha megváltozik a véleményem a jövőben a systemd-ről, frissítem ezt a postot. De addig is jó összefoglaló, amit linkelni fogok mint FAQ, ha már megint kérdeznek... :P