Sziasztok!
Tudtok erről valamit?
A c1 nem jön be, alatta a szerverek kiestek.
balazsasd
- 9326 megtekintés
Hozzászólások
Kaptam választ facebook-on:
"
A szünetmentes tápegység karbantartása során probléma jelentkezett, de a hiba elhárításán már dolgoznak munkatársaink. Ez várhatóan 15-20 percet vesz igénybe.
Köszönjük türelmedet!
Üdvözlettel,
Az EZIT Kft. csapata
"
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Koszi, nalunk sincs mar 1 oraja eletjel :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szunetmentes karbantartas alatt a faszert is nem kapcsolnak bypassra?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
vagy bypass + aggregator, just for sure.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha balfasz a karbantarto ceg akkor baszhatod a baypassod vagy az agregatorod :) Nalunk anno ketszer is lebasztak az egesz szerver szobat a villanyrol..... Hiaba volt bypass meg aggregat.....
--
http://szolarenergia.hu - A hálózat építést csak elkezdeni lehet, befejezni nem....
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Konkrét, megtörtént eset, olyan cég, akik fő profilja a szünetmentes ellátás tervezése és kivitelezése:
- És ha ezt itt lekapcsolom, akkor nem fog elmenni az áram.
Katt.
ZZzzzz.... csönd.
Őket többé nem hívtuk.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem a kovetkezo tortent: Bypass-ra tetettek a szunetmentest elvegeztek a karbantartast, majd mikor visszakapcsoltak( az amugy tulterhelt szunetmentes) kapott egy nagyobb loketet es leoldott. Mivel utana fokozatosan terheltek nem jelentkezett a hiba es kezdodhetett a normal szerverszoba inditas. Gondolom az indulas ott sem 10 perc alatt van meg.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Sziasztok,
ahogy Facebookon írtuk, illetve a telefonálóknak telefonon mondtuk azt itt is utólag megerősítem.
A Victor Hugo utcai, 5.emeleti szervertermünkben az egyik szünetmentes táp akkumulátor cseréje zajlott, külső mérnökiroda szakemberei által.
A karbantartás alatt természetesen bypasson üzemelt a rendszer. A visszaengedéskor (amikor elkezd szinkronizálni az UPS a hálózati feszültséghez, de még bypasson vannak a fogyasztók) kapcsolta le a betáp oldali biztosítékot az UPS és ezzel a szerveremben lévő eszközök kb. fele alól kiesett az áramellátás.
Most már minden gép kap áramot és a szerverek többsége el is indult hibamentesen.
Az érintett ügyfeleinknek 12 órán belül emailen küldünk egy részletesebb tájékoztatót.
A c1-ben a belső hálózat és a szerverek redundánsan vannak két UPS-re bekötve, a cloud szerverek ezért nem álltak le, nem indultak újra, de az internet felé néző switch egytápos és ezért az kiesett, az érintett szerverek ezért nem voltak elérhetőek.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azért az érdekes, hogy egy "core" eszköz csak 1 tápos.
Fedora 23, Thinkpad x220
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igen, ez egyértelműen tervezési hiányosság.
------------------------
{0} ok boto
boto ?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Vagy csak költségvetés. Ugyanis jó párszor hallottam már én is sajna, hogy jó lesz az, mert "hányszor történt már ilyen/olyan eset ... "
Fedora 23, Thinkpad x220
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az üzletet is tervezik, a kockázatot is. Akárhonnét nézed is, ez tervezési hiba.
------------------------
{0} ok boto
boto ?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Amiről szó volt a c1 kapcsán az nem core eszköz, hanem egy access switch.
A border, core és disztribúciós eszközök hálózat-topológiailag és tápegységileg is redundánsan vannak bekötve, ezért is maradtak elérhetőek az áramkieséssel nem érintett szerverek.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én nem tudom mi ez a c1 :> De akkor ezek szerint van akiknek olcsó access switchen megy ki a net, és vannak akiknek nem. Azt lehet tudni, hogy akik ilyen olcsóbb 1 tápos switchen keresztül kommunikálnak azoknak olcsóbb a szolgáltatásuk, valamint tudnak-e róla. Vagy elő van adva, hogy redundáns minden meg minden, aztán kiderül, hogy mégse annyira redundáns :>
Fedora 23, Thinkpad x220
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Persze, hogy tudják, linket nem szeretnék beilleszteni ahol ez le van írva a honlapunkon, nehogy reklámnak tudjon.
Differenciálva vannak a szolgáltatások redundancia szerint és a kevesebb redundanciát tartalmazó kevesebbe kerül.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
tippelek, formula ;)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ők egyébként jók, vagy nem?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
tudnek meselni, de kot az NDA
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az árammal csak a baj van :D http://hup.hu/node/70184?page=1&comments_per_page=9999
De kb. minden nagy (meg nyilván kicsi is, hehe) cég előadta már az elmúlt tíz évben valamilyen variációját, ami azért elég lehangoló képet fest a teknikáról. Bár... a Dataplex nem rémlik, ők még tartoznak ezzel :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az újabb termekben már ezekből a hibákból tanulva tervezték az elektromos hálózatot és hacsak nincs valami komoly eszközhiba, akkor nem is lesz gond. Eszközhiba alatt a konkrét váltást/bypasst adó "dobozra" gondolok természetesen.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ja, de hacsak mindig van.
Nomeg ami nekem legemlékezetesebb, az egyszerűen kommunikációs hiba volt. Mármint ember-ember (cég-cég) között.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Maradjunk annyiban, hogy náluk is volt "malőr"... Igaz, csak a klíma állt le, illetve az egyik ajtózárat ellátó kis ups adta fel...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én vagyok túl analfabéta ehhez, de elolvastam a hozzászólásokat...
A biztonsági rendszer (UPS) karbantartása során az éles rendszert sikerült kinyírni? És ezt egy szakember cég csinálta, aki gondolom hetente több ilyet csinál. Jól értem?
A másik pedig, amikor a 230V visszajön és stabil (?), akkor a szerverek indítása olyan lassan haladt, hogy valaki több órára kiesett? VPShez vagyok szokva, ott egy restart alatt 3db ping marad ki (kb. 3 sec).
Tudom, hogy ez nem egy NASA központ, meg kis pénz kis foci...de akkor sem egy mikrovállalkozás irodai SMB megosztásairól van szó, ahol nem baj egy 15 perces leállás, majd az Excelben a CTRL+S-t ebéd után nyomják meg...
Félek internetes vállalkozásba vágni...vagy a clusterem álljon 5 gépből: linode+vulter+digitalocean+aws+akarki.szolgaltato.hu?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem ne legyenek illúzióid.
Az Amazon is állt már le. Az MS Azure-ban is történtek gáz dolgok, úgy hogy ott nem is szimpla VM-t béreltek, hanem platform vagy infrastruktúra szolgáltatást.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Egy szerver-szerver jellemzoen lassan bootol, hiszen arra tervezik hogy sosem all le vagy csak tervezetten. Elindul az out-of-band management es csak utana barmi mas vagy a bios kepernyonel varod a booting imc feliratot. Masreszt nem lehet, legalabbis nem ajanlott, durr elinditani minden gepet egyszerre, mert igen kemeny kilengesek lehetnek.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Storage-onak is kell egy ido mire osszeallnak, nem beszelve a halozati eszkozokrol. Szoval ha programozhato PDU-val inditanak el mindent az nem lesz meg egyik percrol a masikra mukodo rendszer.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Maximálisan jogos, ma is tanultam valamit. Egy áramszünet alatt széthullott "hálózatos raid"-nek is kellhet idő, no meg a dedikált vasak (még a játékszerverek, HP Proliant) is percekig bootolnak.
Thx.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Konkrétan egy ProLiant DL785 G7 bebootolása során kinő az ember fiának a szakálla. :-D De ezek tényleg nem arra vannak kitalálva, hogy ki-be kapcsolgassa az ember...
Ave, Saabi.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
vard ki ugyanezt egy megtomott bladecenterrel ;)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni