Windows XP párhuzamos porton hardverkulcs -DOS program-

Microsoft Windows

Sziasztok!

Egyelőre csak tippeket szeretnék kapni, akinek a témában van tapasztalata.

Ügyfélről van szó, aki szolgáltat (tehát ez nem a mi feladatunk, mi az ügyfél infrastruktúráját üzemeltetjük, de jófejségből segítenénk).

Volt egy DOS-os gépen valami ipari szoftver párhuzamos portos hardverkulccsal. Ne kérdezzétek miért, de le akarják cserélni XP-s gépre. Ezen a gépen persze nem indul el nekik a program. Hogy a kulcs nem érzékelése miatt vagy egyéb okból azt nem tudom, de lehet/valószínű a kulcs lesz a gond. Eddig még csak telefonon beszéltünk, adtam tippeket nekik, de egyik sem segített. Valószínű a jövő héten megnézem, mert kérték segítsek.

Ami tippeket adtam eddig:

* autoexec.nt, config.nt fájlokba írja bele ami most a config.sys, autexec.bat-ban van
* rendszer->speciális alatt a környezeti változóknál írja bele a path-ba a program útvonalát
* eszközkezelőben keresse meg a párhuzamos portot és állítsa be, hogy mindenképp használjon megszakítást
* BIOS-ban próbálja ki, hogy ha van lehetőség ECCP/EPP-t állítgasson, illetve IRQ7-et rendeljen fixen az LPT1-hez

No ezek után még mindig nem működik neki, ezen a ponton kért meg hogy nézzem meg.

Minden ötletet előre is köszönök!

Üdv: M.

  • 1682 megtekintés

( mrceeka v | 2016. 05. 14., szo – 15:00 )

"Ne kérdezzétek miért, de le akarják cserélni XP-s gépre. "

Pedig innen kéne kezdeni, hogy mi a feladat. Ugyanis valójában a feladatot kell megoldani, nem az egyik megoldási próbálkozás közben felmerült problémát.

Üdv,
Marci

Akkor tudom meg, ha személyesen beszélek velük a héten majd, addig csak tipp:

Az ő ügyfelük ki akarja selejtezni a gépet (gondolom száz éves) és/vagy akar ugyan azon a gépen valami mást is csinálni még párhuzamosan, ami már megköveteli a win-t. Igazából a miértet nem tudom, mivel hozzám már csak a probléma jutott el, amit meg kéne oldani. Szívem szerint én is azt mondanám ha eddig jó volt miért nem megy tovább... Feltételezem ha lehetne ők is hagynák a dolgot, nem olyanok hogy feleslegesen szívassák magukat.

--
Rózsár Gábor (muszashi)

( Nyosigomboc v | 2016. 05. 14., szo – 15:05 )

Virtualis gep esetleg, vagy dosbox, vagy valami hasonlo program nem johet szamitasba XP alatt?
Irtad, hogy ipari program. Mivel kommunikal meg? Lehet, hogy nem a kulcs a gond, hanem valamifele egyeb vas, amivel kommunikalna.

--
Is that a banana in your pocket, or are you just happy to see me?
Neither, it's my new iPhone.

Dosbox bennem is felmerült mint ötlet, nem tudom ott a párhuzamos portot mennyire lehet elérni úgy ahogy ez a csoda program szeretné. Ez valami klíma vezérlő dolog lesz szerintem, mert ipari klímákkal foglalkoznak.

...esetleg virtualbox, de itthon sehol nincs párhuzamos portos gépem, amin látnám mennyire is megy virtualbox alatt a párhuzamos port.

--
Rózsár Gábor (muszashi)

( Szenti v | 2016. 05. 14., szo – 15:18 )

A Windows XP védett módban fut, az általa futtatott "DOS ablakok" pedig Virtual X86 módban. Utóbbiak szándékosan nem férhetnek hozzá közvetlenül a hardverhez. Ha ez mégis megtörténhetne, akkor egy "rosszalkodó" program ellehetetleníthetné a hozzáférést a párhuzamos porthoz. Tehát ha DOS-os a program, ami alacsony szinten kezeli az LPT portot, akkor az valószínűleg csak DOS-ból fog működni, NT-alapú Windows-ból nem.

Én inkább megkérdezném hogy, mi az az ok, ami miatt XP-t szeretnének (talán backupolni?, netezni?), mert annak ismeretében talán lehet workaroundolni is (például dual boot DOS, XP).

S ha olyan az alkalmazás akkor le is kell beszélni őket az XP-ről.

DOS-os gép legalább nem kommunikálgat összevissza a hálózaton, nincs benne autorun és egyéb nyalánkságok. Hacsak lehetséges és nem hátráltatja igazán a munkát jobb és biztonságosabb megtartani a DOS-t. A gond ott kezdődik ha nem USB-n akarják hordani rá az adatokat...

Tippre az ügyfelük más célra is használni akarja ugyan azt a gépet, pl netezgetés vagy tudja fene. Sokan nem szeretik, ha áll a sarokban a gép, miért nem azon írja Mancika a wordot. :) Jövő héten többet tudok, csak szerettem volna ötletek kapni a megoldáshoz előre is.

--
Rózsár Gábor (muszashi)

Hát XP-vel inkább ne netezzen.
Ha van egy működő gép, akkor ne piszkálják. Ha kirohadt a régi gép és azért kell cserélni, akkor vegyenek erre egy dedikált gépet (a héten használt brand PC-t láttam bruttó 15-ért), tegyenek rá freedos-t és használják azzal.

Szerintem legalábbis...

( tovis v | 2016. 05. 14., szo – 15:49 )

Eddig kétszer volt ilyennel dolgom.
Az egyik az EMP10 nevű EPROM/FLASH stb. égető ami a parallel porton keresztül dolgozott. Van hozzá egy kis "exe" ami egészen az XP -ig lehetővé tette a működtetést.
A másik egy könyvelő program ami szintén igényelt egy hardware kulcsot (elég rég elmaradt) - sajnos csak halványan az dereng, hogy valami "port sentinel" neve volt.
Volt jó néhány ilyen direkt port piszkáló program - sajnos ez ilyen próbálkozós lesz. Én úgy keresgéltem, hogy "XP direct port access" - elég sok találatot dobott :)

* Én egy indián vagyok. Minden indián hazudik.

Ami tökéletesen működik: porttalk.

Ezzel sikerült dos ablakban MHDD scriptet futtatni, ami a kiválasztott IDE portot közvetlenül használta.

A hardverkulcsok "szabálytalanul" is használhatják a printer portot. Pl. egy-két adatbiten és handshaking jelen keresztül billegteti ki-be az információt. Ezért a "legibmpckompatibilisabb" (1981) módba kell használni. Tehát pl. az ECCP/EPP nem jó ötlet...

( hnsz2002 v | 2016. 05. 14., szo – 21:48 )

Kíváncsi vagyok, mi vesz rá valakit 2016-ban, hogy XP-re upgradeljen... Az ilyenről le szoktam beszélni.
Ha megy DOS alatt nagyon jól, akkor hagyni kell békén. Vagy cseréljék le programostól az egészet.
--
The Community ENTerprise Operating System