This version is very old! Please upgrade!

Ezzel a címmel fogad az XScreenSaver, amikor belépek a számítógépemre. A vicc az, hogy folyamatosan frissítem az uborkámat, és ráadásul nem is LTS-t használok, hanem mindig az utolsó release-t. Szóval felhasználóként megteszek mindent, ami tőlem elvárható. Legalábbis eddig azt hittem.

Tök jó kis háborúzgatás folyik a felhasználók a disztrók és az eredeti fejlesztő között, akinek elszállt az agya amiatt, hogy évekkel azelőtt javított hibákkal keresték meg rendszeresen a felhasználói.

Szerintem tulajdonképpen mindenkinek igaza van :-). Akit érdekel, itt vannak a részletek:

https://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=819703

https://www.jwz.org/blog/2016/04/i-would-like-debian-to-stop-shipping-x…

asch blogja
A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
1791 megtekintés

Na jó, és nem kellene újabbat használni?
rpm -q xscreensaver xscreensaver-5.34-3.fc24.1.x86_64
Ha jól látom, valóban az 5.34-es a legfrissebb.

tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege LOCSEMEGE

0 szavazat

A hozzászóláshoz be kell jelentkezni

Segitene a helyzeten, ha az xscreensaver debian maintainere nem lenne inaktiv, es lenne valaki, aki torodik a csomaggal. Bar csak ido kerdese lenne akkor is, hogy mikor szall ell jwz agya.

A temaban egyebkent erdemes meg Matthew Garrett irasat is elolvasni, van benne par nagyon utos odaszolas: http://mjg59.dreamwidth.org/41085.html

--
|8]

0 szavazat

A hozzászóláshoz be kell jelentkezni

Nem, mindenkinek nincs igaza.
A package maintainernek pl. biztosan nincs, az ő feladata lenne, hogy az upstream version policy és a distro version policy közti kibékíthetetlen rést lefedje, és ezt nyilvánvalóan nem tette meg.

0 szavazat

A hozzászóláshoz be kell jelentkezni

Én azt mondanám, hogy mindenkinek van igaza is. Ha az upstream maintainer nem honosít meg egy szigorú protokollt a biztonsági hibák követésére (CVE-k, embargók stb) -- vagy ahogy mjg blogjában szerepel: "eh fuckit" --, akkor a downstream maintainer megfeszülhet, akkor sem lesz képes rendes security backport-okra.

Szerintem mindkét oldal álláspontja érthető a maga szemszögéből (a debian stable-ben csak javításokat akarnak, az upstream meg kizárólag rolling upstream release-t, és kizárólag friss hibajelentéseket). Ha a debiannak nincs erőforrása átszűrni, amit az upstream kiad (= backport-ok azonosítása, elvégzése), akkor a saját felhasználói érdekében is jobban teszi, ha kukázza a csomagot. Az upstream maintainer meg készíthetne egy automatizált választ minden olyan (személyének szóló) hibabejelentésre, amely nem a legfrissebb upstream release-re hivatkozik.

0 szavazat