Ismerkedés egy ismeretlen distribbel ---általában hogyan

 ( bzs | 2016. január 8., péntek - 19:04 )

Sziasztok.

Arra lennék kíváncsi, hogy ki miként, milyen sorrendben ismerkedik egy számára ismeretlen Linux disztribúcióval. Mit tart fontosnak hogy mielőbb megtudja, majd milyen mértékben mélyül el benne.

Gyanúm szerint ez mindenkinél más. Minél többet tud valaki általában a UNIXokról, annál érthetetlenebb lesz minden lépés egy kezdő részére. Viszont minden megmagyarázható.

Megkísérlem leírni röviden, én miket nézegetek ismeretlen gépnél, ismeretlen linuxon.

1. Nem érdekel a grafikus héj, a főmenü (dózeres névvel startmenü), csak belenézek, miféle, majd indítom a terminált.

2. Sorrendben ezek az első lépések:

whoami
uname -a
lsmod
lspci
lsusb
df -h
fdisk -l
htop
mi a csomagkezelő
futási szintek vannak-e
ifconfig -a
whereis mc
...(ha nincs, azonnal telepíteni)
/etc könyvtár általában
webszerver micsoda
adatbázis-szerver miféle

...utána mazsolázok a grafikus felületen.

Tehát kíváncsi lennék, kinek milyen szokásai vannak egy új rendszerrel történő ismerkedésnél

Hozzászólás megjelenítési lehetőségek

A választott hozzászólás megjelenítési mód a „Beállítás” gombbal rögzíthető.

blackbox esetén általában:

cat /proc/version
w
(h)top
ps aux
ip addr
netstat ...
services --status-all
df -h
pvs
lvs
cat /proc/mdstat
stat -c %y '/var/cache/apt'
/var/log/apt/history.log
.bash_history
...

1. Ismerkedek vele neten. (honlap, fórumok - tulajdonságok, vélemények)
2. Letöltök egy Live verziót, és először azt indítom el.
3. Megnézem egy virtuális gépen, hogy milyen telepíteni.
4. Aztán kidobom, mert úgyis maradok az UHU-nál. ;)

U.i.: ismeretlen gépen levő ismeretlen linuxhoz pedig nem nyúlok. Vagy ha mégis nagyon szükségszerű, hogy matassak rajta, akkor először megkeresem a tulajt és engedélyt kérek erre. ;)

--

nTOMasz
"The hardest thing in this world is to live in it!"

Régebben, mikor még kalandoztam:
1. distrowatch, ne egy fork forkjának forkja
2. legyen benne valami "extra" (nem, a háttérkép kicserélése nem extra)
3. elérhető csomagok (van-e minden, amit szoktam használni)
4. letöltés/telepítés
5. net beállítása (amikor már volt netem)
6. szükséges csomagok telepítése

Elérhető csomagok. Ez jó. Így legalább nem kell kavarodni.
Ez az, amit mindig kihagyok sajnos

---
--- A gond akkor van, ha látszólag minden működik. ---
---

Ez csak akkor fontos, ha vannak olyan csomagok, amelyek... hogy is mondjam... nem igazán a mainstream. Pl. hírolvasónak a newsbeuter-t használom, ablakkezelőből is sokszor elég ritkát használtam (ion, awesome, herbstluftwm), texlive (ill. tetex) se volt mindenhol, órarendkészítéshez is kellett a fet, stb. Persze ha böngészés, terminálbűvölés, irodai program, médialejátszás az igény, és a legismertebb/legelterjedtebb programok (firefox, valami emulátor, open/libreoffice, vlc/mplayer) megfelelőek, akkor a csomaglista ellenőrzése kihagyható.

A TeX nekem is fontos, de érnek még meglepetések frissítéskor. Van, amikor elérhetőnek látszik ugyan a distróban valami, de közben mégsem, mint pl. ez:

pacman -Suy
...
error: failed retrieving file 'wavemon-0.8.0-1-armv6h.pkg.tar.xz' from mirror.archlinuxarm.org : Resolving timed out after 10523 milliseconds
...

---
--- A gond akkor van, ha látszólag minden működik. ---
---

Texlive szépen feltelepíthető külön is. Python is anaconda(3) nálam. Ez így nekem jobb.

----
"Mert nincs különbség: mindenki vétkezett, és híjával van az Isten dicsőségének. Ezért Isten ingyen igazítja meg őket kegyelméből, miután megváltotta őket a Krisztus Jézus által." (Róma 3.22-24)

komolyan az lspci és lsusb itt releváns ????

Mivel is ismerkedünk, a hw-val vagy a disztróval ??

lopott egy ismeretlen laptopot...

LOL

XD


tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE

Szerintem túl sok akciófilmet néztél mostanában. Disney-t javaslom régi rajzfilmekkel, amiben kétpercenként énekelnek és táncolnak.

---
--- A gond akkor van, ha látszólag minden működik. ---
---

Sajátomon is megnézem néha amikor betolok egy usb-s GPS-t vagy valami miniUART-ot. Előbb a hardver lásson mindent, csak utána nézhetem az OS-t. Vagy tévedek?

---
--- A gond akkor van, ha látszólag minden működik. ---
---

lsb_release -a

Ez szép, nem tudtam róla. Ubuntunál működik, de pl. Arch-nál ismeretlen

---
--- A gond akkor van, ha látszólag minden működik. ---
---

Köszi, felraktam :)

Ismerkedés egy ismeretlen distribbel

:D


tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE

Meglátogatom a honlapját...

Slackware honlapok versus ubuntu-honlapok. Éles kontraszt, bár aki nem tudja mit keres, annak tökmindegy milyen egy honlap.

---
--- A gond akkor van, ha látszólag minden működik. ---
---

Melyikkel nem vagy elégedett tájékozódás szempontból?

Egyik felett sem ítélkezhetem, mivel sosem ismerhetem meg 100%-osan egyiket sem. De ha válaszolnom kellene, talán a RPI-re írtakkal nem vagyok kibékülve. Valószínűleg túl sokat foglalkozom vele azért.

---
--- A gond akkor van, ha látszólag minden működik. ---
---

Nananana
A legfontosabb :

SYSTEMD vagy SYSVINIT.?!
--
God bless you, Captain Hindsight..

Ez érdekes. Beleásom magam. Sysvinit tudtommal pl. Arch-on nincs hivatalosan támogatva
https://www.archlinux.org/news/end-of-initscripts-support/

---
--- A gond akkor van, ha látszólag minden működik. ---
---

Részemről sehogyan. Minek? Amelyiket használom, azt ismerem. Eléggé valószínű, hogy egy grep másik disztribúcióban is ugyanúgy működik majd. Az awk nem biztos, de akkor megnézem, hogy (g|m|n)awk közül mi van, doksit olvasok. Nem érzek hatalmas különbséget a disztribúciók között, vagy, ha úgy tetszik, a Fedorámat is testreszabtam annyira, hogy köze nincs az alapértelmezett telepítéshez.


tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE