neverwinter és milyen karit vegyek hozzá

VGA

neverwinter és milyen karit vegyek hozzá

  • 873 megtekintés

( whitehawk v | 2004. 11. 17., sze – 17:45 )

[quote:726f43559a="johans"]Ja, és az ATI kártyák hagyományosan DirectX-ben jobbak, az NVidiák meg OpenGL-ben.

Hát ezt azért nem merném így állítani. AZ Ati annó adott pénzt a GLSetup projectnek is. Mondjuk az nVidia meg megvette a 3dfx-et aminek nagyon jó kis opengl driverei voltak. (3dfx MiniGL)
Az Ati baja az, hogy általában szarok a driverei valamiért.

( LeChuck | 2004. 11. 17., sze – 18:23 )

en egy Nvidia GF4 4200as kartyaval jatszottam vegig a NWN-t BSD-n, sok-sok oranyi jatekmenet alatt 1-2x lepett csak ki random (ami a linuxemu miatt is lehetett akar), a teljesitmenyre nem lehetett panaszom szep volt a kep es nem ricegett sehol. Tehat egy ma kozepesen gagyinak szamito 10-15 rugos nvidia kartyaval szerintem mar boven jo vagy ne kolts ra 30-40 ezret mert ugyis hiphop elveszti az erteket.

ATI kartyam meg soha nem volt igy arrol nem tudok nyilatkozni.

( Somez | 2004. 11. 17., sze – 18:34 )

Linux alá csak Nvidiát, de az NWN esetében az ATI is ok, mert a szar driverei ellenére jól fut ATI-n is. Talán ez az egyetlen ilyen kivétel.

( shadow66 | 2004. 11. 17., sze – 21:52 )

egy GEFORCE4 MX440 128MB 8X AGP TVOUT 9500 pénz, nekem ezzel szépen megy NWN, Q3, AA, UT2004demo, Herose4 (cedega), Warcraft3 (cedega), stb... és még linux alatt nem lehet játszani... az összes kedvenc játékom megy :)

( zfarkas | 2004. 11. 18., cs – 09:23 )

[quote:7a7a97d826="shadow66"]egy GEFORCE4 MX440 128MB 8X AGP TVOUT 9500 pénz, nekem ezzel szépen megy NWN, Q3, AA, UT2004demo, Herose4 (cedega), Warcraft3 (cedega), stb... és még linux alatt nem lehet játszani... az összes kedvenc játékom megy :)

Én azon derültem, amikor FarCry esetén Windows alatt a pálya betöltése előtt szépen lassan vánszorgott a csík (olyan 10-15 mp volt), Linux alatt mindez pillanat műve volt (olyan 2-3 mp). 1G memória mindenhol.

A nwn-ot most egy Ati7500-el nyomom, néha rosszak a textúrák, NVidia karival tökéletes volt a game.

( Inkvisitor | 2004. 11. 18., cs – 11:35 )

Hát, nem is tudom. Nekem ati 9600-as kártyám van, amit a Suse kapásból valami Vesa kártyának ismert fel, és zökkenő nélkül futtaja. Még nem volt vele bajom.

( killall | 2004. 11. 18., cs – 12:41 )

mindenki dzsiforszozik, nekem viszont riva tnt2 m64-gyel is szepen megy az nwn ;)

( ruczati | 2004. 11. 17., sze – 16:08 )

Persze nem csak ahhoz...szóval most rakódik össze végre gép otthonra, amin fõleg tevés-vevés, néha játszás lenne (de fõleg anyunak tevés-vevés). Nézegetem ezeket az új csodakártyákat (ati 9600, stb), de baromi sokba kerülnek. Másrészt 1x valaki mondta, hogy pl az ati 9200-es nem szeret p4 proci mellett mûködni.

Tehát a kérdés: mit szabad megvenni manapság, hogy dolgozni és kicsit játszani is lehessen vele (persze megy egy nagy szál, de annak a vége megint csak flame)? Ki mivel nyomja az nwn-t?

( whitehawk v | 2004. 11. 17., sze – 16:17 )

Hát szerintem az Atit el kell felejteni. Én vettem egy használt Geforce 4 Ti4400-t. Neverwinternek az jó. Legalábbis nálam 1024*768ban teljes részletesség mellett működik. ;) A geforce4 az nem a legújabb, (mert azóta volt fx, meg most van a 6xxx sorozat. (Ha jól tudom.))

( johans | 2004. 11. 17., sze – 16:44 )

Atit semmiképp. Tapasztalatból beszélek, nekem az van (9700 Pro), a linux driverét vagy részegen írta a programozó, vagy bizonyos függvényeket a "cat /dev/urandom" utasítással oldott meg. Instabil. Tele van texture hibákkal és hibás poligonokkal. Az NWN az újabb driverekkel (kb. 1 éve) 20 perc - 1 óra közti időszakban véletlenszerűen kilép. Ráadásul az ATI nagy ívben tesz a linuxos közösségre. X.org 6.8 nem működik bináris ATI driverrel. Ja, és az ATI kártyák hagyományosan DirectX-ben jobbak, az NVidiák meg OpenGL-ben. Most Linuxon ez utóbbi van csak...