- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hozzászólások
1. nem leszolas, velemeny
2. nem erdekel mennyit kapnak erte a sracok
3. tobb evnyi fejlesztes, es nagyhangu "iden stabil Hurd" igeretek utan joggal varja az ember, hogy egy szerver menjen akar egy hetig is egyfolytaban, ne csak 2002 elejere/kozepere kezelje a 10GB-nal nagyobb diszkeket, stb.
4. "RMS szerint a GNU operációs rendszer a maga mikrokerneles magjával, a HURD-del jobb, mint a Linux." - mire fol hangoztatja RMS akkor, hogy jobb mint a linux? A Linux mar bizonyitott, a Hurd eddig egy ``igeretes" igeret - semmi mas
5. tudod - alairas ;)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Miert nem lehet bekeben eltemetni, ha megbukott szegeny hurd?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hat igen. Itt a kerdezo azt kerdezte mikor lehet a Hurd-ot napi munkara hasznalni. Nem azt kerdezte, hogy jo-e mar a dolog a hackerek jatekszerenek/szellemi maszturbaciojanak. Lehet, hogy az illeto azt kerdezi, hogy mikor lehet rajta stabilan mondjuk egy sql szervert futtatni? RMS allandoan hagoztatja, hogy a Hurd milyen jo. Miben? Elkepzelesben? Design-ban? Lehet.
Megint jon a monolitikus vs. microkernel szoveg? Ebben a kerdesben egyszer egy ember csunyan beegett. Tortent ugyanis hogy a bizonyos ember leszolta Linus monolitikus kernel design-jat. Azota meg lehet nezni hol tart az illeto projectje (oldalanak utolso frissitese 1996. asszem) es hol tart a "semmitero monolitikus" Linux kernel.
Valami ilyennek erzem a Hurd-ot is. Baromi jo lehet a tervezes, es erdekes a koncepcio is (biztonsag, kulon szerverek minden feladatra, stb.). Baromi jo lehet papiron megtervezve, marha jo lehet elgondolva, csak latnam mar.
Tudod: bizonyitek, nem igeret... ;)
meg egy kerdes: miert van az, hogy a Hurd-ot maroknyi fejleszto fejleszti? miert keres Neal Walfield folyamatosan fejlesztot? nem lehet, hogy nem latnak benne fantaziat? (nem egy lett hanem 3)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én speciel látok benne fantáziát és sokmindent. Az otthoni gépemre pont ezért a H4-et már feltettem. De egyelőre se időm, se energiám foglalkozni vele. Másrészt maga a Hurd is válogatós, és elég érdekes gondolkodásmóddal kell rendelkezni, hogy valaki átlássa. Márpedig nem egyszerű feladat átlátni.
Főleg, hogy az én fejemmel, még mindig nem birtam csak megjegyezni se, hogy melyik rész benne a Hurd, melyik rész a Mach, a MiG, az L4, stb... Főleg, hogy napi gyakorlat szintjén nem dolgozom vele, így nem is ragad meg. De ha egyszer komolyan akarok OS-t hackelni, tuti, hogy a Hurd lesz az áldozat :-)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni