"Jobs ezt nem hagyta volna"(?) #3(?) - Apple Event 2015 Marc 9

Az Apple Watch Event annyira unalmas volt, hogy szo szerint elaludtam azon a terhes maratonfuto A-s mellmeretu lanyon. Igy arrol el se tudom mondani hogy tenyleg akkora szar-e, amekkoranak tunik. Bar azon a 4 centis touchscreenen a korommel rajzolas egymasnak eleg nevetsegesnek tunt. Az elso reakciom: "ezt nem gondolhattak komolyan". De komolyan gondoltak, de ez most mindegy. Nem is pazarolnek ra tobb szot, valaki blogol majd rola tutira. De abbol a blogbol ne felejtse ki a tobbi smartwatch-ot se, mert igazabol mind szar amit eddig bemutattak.

De ez a retina Macbook Air bemutato elotte... hat ezt viszont tenyleg nem gondolhattak komolyan.

Eloszor is: a fo oka annak hogy MacBook-ra valtottam az (akkor meg stabil) OS X-en kivul az volt, hogy ratenyerelve a touchpadre gepeles kozben veletlen nem kurta el egy mouse click a textboxomat. Egyedul a Sony-nak volt annyi agya, hogy ilyen sok ev alatt eszebe jusson lemasolni (kellemes csalodas volt mar ket Sony laptopban is megtapasztalni utobbi 2 evben), a tobbi matricas laptopgyarto tovabbra is eroltette a szar touchpadjat, ahol rovid erintes egyenlo klikk (fuj).

De ez az uj touchpad akar meg jo is lehet. Viszont elfelejtettek rendesen bemutatni. Akkor most kell klikkhang es lenyomodas a kattintashoz, vagy nem? Eleg hozzaerni es az mar kattintas, vagy nem? Mert ha az erintes mar kattintas, az egy hatalmas lepes visszafele, ha igen, akkor meg ez egy kiraly touchpadnak tunik. De a kulcs: miert felejtettek el rendesen bemutatni?

Ami miatt viszont felek: ugy adtak el hogy olyan "kis nyomas nagy nyomas" erzekeles van benne mint az Apple Watch-ban. Ez alapjan nem tunik "lenyomosnak", hanem "erintosnek" tunik. De mindegy, ez majd kiderul, ne legyen igazam. Viszont a "nagy nyomas"-rol elfelejtettek kozolni, hogy az mar letezik OS X 10.10-ben es ha 3 ujjal ersz a touchpadhez pont az tortenik, amit bemutattak hogy "eros erintesre ez lesz". Nagy es uj feature termeszetesen.

Viszont nem csak a touchpadet felejtettek el bemutatni: hanem az USB Type C-t is. Olyan szepen elmondtak hogy ne aggodjunk, ez kompatibilis masik 5 foglalattal, de ugy hagytak ott a nezot, hogy fingja sincs arrol, hogy hogy lehet arra a nem eppen feluletazonos portra egy kibasipszo pendrive-ot vagy egy USB-s nyomtatot rakotni. Ahogy azt se, hogy toltes kozben ez hasznalhato lesz-e masra is, es ha igen, hogyan? (Egy csunya es nagy atalakitoval/dokkoloval ami nagyobb es nehezebb mint a Macbook, egy szep atalkitoval, 5 kis szep atalakitoval amik nagyon dragak lesznek es letiltjak a kinai occo utangyartott kabelt, vagy akar sehogyan, mert ha tolt akkor te ne akarjal pendrive-ot bedugni, etc.). Azert ha mar lehereltek a portok szamat egyre (oke, jack van meg a tuloldalt), es az lett a tolto is, akkor azert valamivel adjak mar el, hogy miert jo az, es azt mutassak mar be rendesen, miert dontottek ugy.

Aztan: Intel Core M CPU azzal az 1.1GHz/1.3GHz-cel az igy mi? Ertem en hogy alpha teszteljuk az x86-ot ventillator nelkul, de azert valami benchmarkot mutathattak volna, hogy ugyan nem lesz annyira kritikan aluli a teljesitmenye, mint az Atomnak. Megiscsak egy uj brand, amit ide tesz be az Intel eloszor komolyabban. Mondjuk ha tenyleg kb "uj atnevezett Atom release" a teljesitmenye alapjan, akkor megertem miert nem lattam szep zold grafikonokat ahol elvert volna barmit is. De mar iPhone 6-ba is sikerult egy 1.4GHz-et beleszoritani, raadasul Macbook Airen eletemben eloszor azt erzem, hogy az 1.4 GHz-es Core i5-osom a szuk keresztmetszet (Egesz eletemben a disk volt elotte). Minden jel arra utal hogy ez az 1.3 GHz nagyon keves lesz, es ez a venti nelkuliseg meg hirtelen 5 Wattra csokkentett fogyasztas sem mutat tul jo remenyeket teljesitmeny ugyeben.

A billentyuzet viszont szep lett es a vilagitas is, es tok ertheto lett, miert csinaltak meg ilyenre a mechanikajat. Es jol is mutattak be. De hat nem lehet mindent elsore elrontani.

All day battery, 9-10 ora filmnezes/webbongeszes: ezert kellett kivenni a ventillatort meg a rendes Core i5 procit? Valaki szoljon mar nekik, hogy veletlen osszecsereltek a keynote fajlt az Early 2013 Macbook Air 13 bemutatojaeval (ezt is arrol irom, bir ez 11-13 ora bongeszest is).

Kulon cuki, hogy beletettek a 8 GB RAM-ot by default, termeszetesen volt annyi eszuk, hogy nem emlitettek meg, hogy azert kell ennyi mar a kezdo "kismodellbe" is, mert az uj OS X (10.10) keptelen 4 Giga RAM-mal rendesen mukodni, es az ezt kompenzalo vm_compression memoriatomoritesi modszere nem csak hogy burtalisan rosszul, lassura es performance-rombolora sikerult, de kikapcsolas eseten meg ki is fagyaszthatja a gepet egy uj alkalmazas elinditasa, ha elfogy a RAM.

De ez most nem szamit. Mivel megtartottak a regi termekeiket (bar az egyik legsikeresebb retina 13-as Pro sorozatot megaldottak(?) vagy megmergeztek(?) ezzel a remek(?) touchpaddel, az lehet tegnapig fogyott csak jol), igy meg szep sokaig piacvezetok lesznek, max az emberek szavaznak a penztarcajukkal a retina Macbook Air es az Apple Watch ellen. Ott is ki tudjak merni hogy mi az ami nem fogy, azt vagy javitanak rajta, vagy 2 ev mulva ugyanazokat aruljak amiket tegnapig oszt jonapot.

( gmoore | 2015. 03. 09., h – 21:21 )

>kikapcsolas eseten meg ki is fagyaszthatja a gepet egy uj alkalmazas elinditasa, ha elfogy a RAM.

remelem vigasztal, hogy ez 10.0 óta ilyen ^.^
nincs oom killer \o/

( deje | 2015. 03. 09., h – 22:01 )

A tapipad vonalon azért van legalább egy gyártó, aki normálisat tudott művelni már az alma előtt is, "ratenyerelve a touchpadre gepeles kozben veletlen nem kurta el egy mouse click a textboxomat" nálam ismeretlen, kollégáim fos Dell-en rendszeresen szívnak. Nálam linux és win-en sem probléma. Ja, és nem a szerencsétlen Sony az, akire gondolok. És már 10 éve is tudta.

Másrészt mekkora állatság, hogy nyomásérzékeny a tapipad. Végre egy cég, aki megpróbálja kiaknázni a laptopokban sok-sok éve benn levő hardver tulajdonságait. Az első tapipadok nyomásérzékenyek voltak. A "második" tapipadok a nyomás erősségét is érzékelték. A maiakban van kapacitív is, és a többféle ingert együtt dolgozzák fel. Nem újdonság a hardver, (Linuxon a Synaptics-oknál a nyomáserőt konfigurálni lehet pl.), és szerintem a kiaknázása sem lesz nagy durranás. Idegesebb napokon mást csinál a gépem, mint nyugisabbakon? Ugyan már.

USB C. Persze, hogy nem kürtölik melldöngetve, hogy hogy hiába icipici és szekszi a laptop, ha egy zsákni átalakítót cipelhetsz magaddal, még akkor is, ha egy nyomorult pendrive-ot akarsz beledugni.

A GHz meg egy érdekes dolog. Nem tudom, tudod-e, hogy anno az AMD az Athlon szériájánál miért nem a processzor órajelét reklámozta, mint az Intel? Ráadásul azonos teljesítménynél majdnem 2-es szorzó volt az órajelben bizonyos esetekben. Nem a számháború számít, vazze. A Core széria kezdeténél, a NetBurst (gyk: Pentium 4) dobásakor erőteljesen visszaesett a processzorok órajele. Másrész grafikus munkaállomásnak nem fogsz MacBook Air-t venni, oda minek a 8 magos Xeon 4 GHz-en? Profi fejlesztő vagy? Akkor meg vegyél MacBook Pro-t, a neve is sugallja, szintén gyk.

„A tapipad vonalon azért van legalább egy gyártó, aki normálisat tudott művelni már az alma előtt is, "ratenyerelve a touchpadre gepeles kozben veletlen nem kurta el egy mouse click a textboxomat" nálam ismeretlen, kollégáim fos Dell-en rendszeresen szívnak. Nálam linux és win-en sem probléma. Ja, és nem a szerencsétlen Sony az, akire gondolok. És már 10 éve is tudta.”

Hűű, valakiben mennyi sértettség lapul. Nekem a Dellem nyolc éve tudta egy Gentoo alatt, hogy amint elkezdek gépelni, kapcsolja ki a tapipadot, majd ha végeztem, kapcsolja vissza. Nem értem, hogy miért kell egy tisztán szoftveres megvalósítás miatt „fos” Dellnek és „szerencsétlen” Sony-nak bélyegezni valamit Őfelsége Kedvenc Misztikus Gyártója ellenében.

--
The Elder Scrolls V: Skyrim

Hja, az a fránya szoftver a tapipadokhoz, már megint. Sajnos csak Inspiron-ok vannak a környezetemben, azok sajnos szarok. Még az új XPS-ek sem valami fényesek. De lehetne még ide írni sok mindent, pl. a legjobb laptopom anno egy Toshiba volt, meg a legszarabb is, amivel eddig találkoztam (Tecra vs. Satellite C).

Is igen, Öfelsége nem kicsit demagóg, de hát Öfelsége lehet sértett, mert izé... hmm.... hagyjuk ;)

( osod88 v | 2015. 03. 10., k – 07:17 )

Nekem tetszik ez a gép, szerintem nem lesz nagy gond a broadwell proci teljesítményével sem.
Az is jó hogy végre 8gb rammal jön alapból. Meg jövőre úgyis jön a speed bump ahogy megszoktuk...

De ezt az 1 db port mindenre dolgot nem tudom hova tenni. Pl. hogy fog működni clamshellben? Hogy lehet tölteni, ha rákötök egy monitort?
Ez elég csúnyán korlátozza a használhatóságot, így az árát sem tudom hová tenni, ez kéne legyen a belépőmodell a 11-es air helyett.
Kicsit a legelső Air megjelenésére emlékeztet, annak is kellett pár iteráció mire elfogadható lett.
Akkor botrány volt hogy nincs benne optikai meghajtó, most már nem hiányzik szinte senkinek.
De azért tényleg rohadtul kéne legalább még egy port rá, ha jövőre ráteszik, akkor az új modell twice as amazing lesz. :D

Hát nem tudom, hogy milyenek az apple hubok, én csak azokat láttam, amit az emberek mondjuk 10 éve használtak, amikor a gépeken még csak 1-2 USB port volt viszont sok eszközt akartak rádugni.

Feltételezném, hogy ugyanúgy működne, mint azok. Az apple gép kapná mondjuk külön a C csatlakozón a töltést, a második lukban ülne a HUB és arra lenne felfűzve minden más.
A perifériák töltésére a hubokon szokott lenni külső táplálás lehetőség, amit akkor kellett használni, ha a géptől érkező delej nem volt elég.
Gondolom ez még mostanában is működhetne.

Fene tudja. Nekem itt a munkahelyen egy USB-s dokkoló van, nem HUB. A laptopba az áramon kívül csak a dokkoló USB-jét dugom be, és arról tölt a telefonom, azon van a monitor meg a külső drive meg az egér, billentyű, fülhallgató.

Józan paraszti ésszel azt gondolnám hasonló felállás apple laptoppal is menne. De persze az iphone-ról is azt feltételeztem, hogy lehet rajta bluetooth-szal kapcsolódni másik telefonhoz, szóval elképezelhető, hogy apple-ék ezt valahogy ügyesen letiltották.

( willy v | 2015. 03. 10., k – 07:44 )

Reinventing the wheel? Apple felfedezte a clickpad-et és továbbfejlesztette?

( zsoc | 2015. 03. 10., k – 08:53 )

Itt senki nem emlékszik az ominózus 2007-es Macbook Air bemutatóra? :) Az azért volt funny, mert ott egy az egyben azt művelték, amit itt, csak ott még szarul is nézett ki. :)

Látok valós felhasználói helyzetet, ahol az új MacBook igenis jól működhet. Azt kell kivárni, hogy a külsős gyártók egy megfelelő minőségű dokkolóval megoldják ezt a szituációt, mert számukra ezúttal hatalmas ablak maradt, ahol be tudnak lépni a kiegészítőkkel.

A touchpad kérdésre: Ki az, aki még mindig megnyomja a tapipadot a klikkhez, amikor bőven elég egy sima tap is, aztán kattog, klattyog. Semmi értelme. :)
--
http://envo.it

( haspokember | 2015. 03. 10., k – 10:41 )

Szerintem te - es meg sokan masok - teljes tevedesben vagy. Nem te vagy a Macbook celkozonsege. (Szerintem mar a Macbook Air/Pro vonal is teljesen ertelmetlenul terjedt a hipszter vonalon - nekem ne mondja senki, hogy mindenki videot szerkeszt a 13 colos masinajan... az egyetlen esszeru ok az akksiido lehetett, de ma mar van tenyleges alternativa Windows/Linux vonalon).

A celkozonseg: 1. nem ert a szamitogephez 2. nem erdekli a szamitogep 3. no vagy metroszexualis 4. fontos, hogy divatos, meno cuccai legyenek, lehetoleg dragan 5. a szamitogepet levelezesre, bongeszesre, teve/filmnezesre hasznalja maximum. Eddig ezt leginkabb az iPad kozelitette meg, de megiscsak menobb egy "rendes" billentyuzetet hozzatenni, es akkor lehet valasztani, aki tobbet levelezik, az vesz majd Macbookot, a tobbiek maradnak az iPadnal.

Ennyi. Te nem fogsz Macbookot venni, en sem fogok, innentol nem mindegy, hany USB van rajta? :)

Szerk: ami megis erint(het), a touchpad. A HP mar egy eve csinal laptopokat ilyesmi technologiaval, en szemelyesen nem probaltam meg, de tesztelok egyontetuen azt allitottak, hogy elsore fura, de 1-2 het utan mar a hagyomanyos tunik furcsanak, szoval megszokhato, megszeretheto.

( bbandi | 2015. 03. 10., k – 11:54 )

Az USB-c körül hatalmas hírverés van, és alapvetően jó elvek mentén dolgozták ki. Szerintem iszonyú gyorsan el fog terjedni - igen, a kábeleket/pendrive-okat cserélni kell, de ez azért nem annyira komoly befektetés. Legalábbis nem hiszem, hogy akadálya lenne a filléres usbc-usbb vagy usbc-usbmicrob kábelnek. Meg a microb azt hiszem EU-s töltőszabvány, ez még lehet hátráltatni fogja.
Az már komolyabb gond, hogy csak egy van belőle.

Hát, nálam ezek amúgy is fogyóeszközök. Illetve a pendrive már nem, mert csak OS telepítésre meg autóban használom, így nem vesznek el.
Nyilván vannak teljesen jogos ellenérvek a type-c-re, de szerintem tényleg szükség volt erre. Az A/B egyszerűen nem fér rá a mobil eszközökre, eddig ott kellett átalakítókábel. A microB-be se az usb3 nem fér bele, se nagy teljesítményű töltés. Már most is vannak microB csatlakozós pendrive-ok, túl nagy volt már a káosz.
Amúgy azért jó eséllyel még az ultrabook (meg telefon/tablet) kategória sajátja lesz a type-c only kialakítás, "nagyobb" gépeken szinte biztosan vegyesen lesznek C és A aljzatok - egy darabig.

USB3-hoz miért nem elég a micro B? Láttam USB3-hoz használt csatlakozót, és csodálkoztam is rajta, de eddig nem néztem utána, miért is van ez.

Persze, gondolom plusz csatlakozók vannak a korábban használtak mellett, de miért? OK, bizonyára a kábelben több vezeték fut. Milyen célból?

Kb 10x gyorsabb (az elvi max adatsebessége), ehhez 3 érpár van már benne 1 helyett (bár ha jól értem a 3-ból egy csak az usb2 kompatibilitás miatt van, a "nagyon gyors" átvitelben csak a másik kettő működik).
Így néz ki egyébként az usb3-mas micro-B
Sőt, most látom, a 3.1 még duplázza a sebességet a 3.0-ához képest.

( evone | 2015. 03. 10., k – 13:47 )

annyi baromságot írtál, hogy nincsen kedvem reagálni se rá. nagyon durván el vagy tévedve. :(

( evone | 2015. 03. 11., sze – 15:44 )

"De ez az uj touchpad akar meg jo is lehet. Viszont elfelejtettek rendesen bemutatni. Akkor most kell klikkhang es lenyomodas a kattintashoz, vagy nem? Eleg hozzaerni es az mar kattintas, vagy nem? Mert ha az erintes mar kattintas, az egy hatalmas lepes visszafele, ha igen, akkor meg ez egy kiraly touchpadnak tunik. De a kulcs: miert felejtettek el rendesen bemutatni?“

Csak erre az egyre, most ebben mi a f*sz a visszalépés? Eddig is így használtam, a gombokat kb heti 1-2x nyomom le, ha megérintem határozottan akkor klikkel, 2 ujjad jobb klikkes menü, 3 ujj meg huzigálni dolgokat ide-oda (drag and drop). Szóval ki tudnád fejteni bővebben hogy ez a hülyeség honnan jött egyébként, illetve mi a gondod igazából?

Másrészt pedig a kutyát sem érdekli mit hagyott volna Steve Jobs, nem ő vezeti a céget, kinevezte az utódját és megmondta neki hogy ne próbálja utánozni, mi a gond ezzel tényleg? Szerintem jobb lenne ha inkább magadnak írnád ezt a blogot tollal papírra és eldugnád, nem pedig itt fárasztanád az embereket a szagértéssel.

"Eddig is így használtam"

En meg nem, nekem kelljen lenyomni a touchpad gombjat, ne legyen eleg tenyerrel veletlenul "hatarozottan hozzaernem". De mondom, lehet ez meg akar jo is lesz (legalabb lesz egy haptic feedback, az mar majdnem jo).

"szagértéssel"

A szagokat erezni szoktak.

En meg nem, nekem kelljen lenyomni a touchpad gombjat, ne legyen eleg tenyerrel veletlenul "hatarozottan hozzaernem". De mondom, lehet ez meg akar jo is lesz (legalabb lesz egy haptic feedback, az mar majdnem jo).

Ez az eszköz nem neked lett kitalálva, ennyi. Engem meg az zavar, ha a rövid érintés mint klikkelés, nem történik meg. Én nem akarom erősen megnyomni a touchpadot, hogy az lesüllyedjen, ahogy alatta-felette lévő gombokat se szeretek használni. Az igények különbözőek. Mivel az új MacBookban túl sok hely nincsen, el tudom képzelni, hogy ezért maradt ki a fizikai mozgást lehetővé tevő mikrokapcsolós üzemmód.
Amúgy milyen kacska kéz kell ahhoz, hogy gépelés közben hozzáérj a touchpadhoz? Amióta megjelentek ezek az eszközök a laptopokon én azóta használom intenzíven - nem szeretem a külső egeret, trackballt és egyebet... - és soha, de komolyan, soha nem jelentett problémát gépelés közben, hogy véletlenül hozzáérnék.