"Jobs ezt nem hagyta volna" #1

Egy uj blogsorozat nyitoja ez, ahol olyan Apple bugok fognak kivesezesre kerulni, amikre Jobs idejen (egyszeruseg kedveert legyen 2011 kozepeig) volt jol mukodo, mainal egyszerubb megoldas.

Az utolso "Jobs meg beleszolhatott" idoben keszult szoftverek tehat:
-Mac OS X Lion 10.7, release date: 2011-07-20
-iOS 4 ( == iPhone 4 release date): 2010-06 (iOS 5 release-ert mar nem o volt a felelos, meg ha a fejlesztesek idejen o is volt a CEO, kozvetlenul a release elott sokminden derul ki)

Mivel sokan mar szinte kozhelykent hasznaljak a "Jobs idejeben minden jobb volt", "Jobs ezt nem hagyta volna igy kiadni", stb. mondatokat, ideje osszeszedni tehat hogy ebbol mi igaz, es mi nem.

Eloszor is: tisztaban vagyok azzal, hogy sok ponton jo iranyba ment azota az Apple. Az iPhone 5 kiadasa elott felvasarolt ARM chip gyarto pl. rengeteget szamitott, iPhone 5 es kesobbi modellek sebessege egyszeruen lenyugozo (iPhone 4S-hez kepest vegkepp). A retinas iMac is nagy huzas, a retinas MacBook Pro is az lenne, ha nem Intel rafika hajtana meg ("Jobs ezt nem hagyna" megintcsak), stb.

De ugyanakkor megis erzodik azota osszessegeben egy minosegbeli visszafejlodes, foleg szoftveroldalon. A legszomorubb, hogy sokszor eleg ehhez unlockolni egy iOS 7/8-as device-ot, hogy erezd. A sorozat elosorban ezen problemak reszleteirol fog szolni.

ELSO RESZ:

http://www.cindori.org/trim-enabler-and-yosemite/

A cikk magaert beszel, nincs mit hozzafuzni indoklaskent. Elso verzio ahol az SSD trim ilyen "linuxi nehesegekbe utkozik": Mac OS X 10.10, released in 2014. Nem terek magamhoz. Ezt komolyan gondoltak? \

Nem, nem csak elsore beallitani nehez. Minden egyes alkalommal amikor PRAM-ot tisztitasz valamiert, vegig kell zongoraznod ujra es ujra azt az N+1 lepest a recovery mod terminaljaban, amire meg varnod is kell 10 percet, hogy a 3rd party SSD-vel hasznalt gepedet egyaltalan bekapcsolhasd. 10.7 ota jol ment mindenkinek 3rd party SSD-kkel, miert kellett ezt tenni?

( osod88 v | 2015. 01. 10., szo – 14:53 )

10.10-ben nekem főleg a wifivel vannak gondok.
Egyrészt tovább tart míg felmászik az AP-ra.
Másrészt 10.9-ig az adott helyen utoljára használt ap-hez csatlakozott automatikusan, most meg ahogy éppen kedve szottyan.
3rd party ssd vs kext signing probléma engem is érint, de így is olyan öreg (6 éves) hardveren futtatom a 10.10-et ami régen elképzelhetetlen lett volna.
Ettől még kevéssé szimpatikus húzás ez részükről, de érthető hogy nem akarnak mindenféle gány kextet engedélyezni.
Néha kedvem támad visszatenni a 10.6.8-at, én még mindig azt használnám legszívesebben.
Nem igazán érzem jelentőségét az új feature-öknek, egyedül az icloud szinkronizálásnak veszem valamennyi hasznát.

Hardverben aránylag jól nyomják most.
Hamar áttérnek új cpu/gpu-ra az intel üteme szerint. 5k displayes imac, "kuka" mac pro, thunderbolt, stb. azért fejlesztenek rendesen hardver vonalon, ha nem is mindenkinek tetsző irányban.
Emlékezzünk csak vissza mikor még 2010 végén is core2-es volt a macbook pro.
A late 2014 mini butítása, szerver vonal kiírtása meg gondolom gazdasági okora vezethető vissza.

"Néha kedvem támad visszatenni a 10.6.8-at, én még mindig azt használnám legszívesebben. "

10.5-ot akkor mar, szerintem az volt a legstabilabb csak mar a chrome-ot se frissitik ra, flash-t se, safari-ja meg eleve out of date, meg tul sok alkalmazasnal minimum verzio 10.6+. Eroforrast pazarolni 10.7-nel kezdett tan, 10.9 meg 10.10 viszont ilyen teren egy kulon dimenzio lett, plane HDD-n. :( Minden ami nem SSD-s es Mac az ma kb kuka (amivel semmi baj nem lenne de akkor ne aruljanak HDD-s Mac-et a 10.10 release date-jetol kezdve, meg draga iMac-ek is default HDD-vel jonnek (retinas mar vegre nem)).

Elenben a 10.10 utan a continuity hianyozna (telefont is Macbookon veszem fel ha lusta vagyok levenni a toltorol, SMS/iMessage-rol nem is beszelve), meg az uj Safari is (szerintem az egesz 10.10-ben a Safari ujdonsagai a legjobbak kb.), beleertve a continuity-s iphone/safari bongeszotab szinkronizalast, sokszor csak macbookrol tudom kenyelmesen bezarogatni a telefonom Safarijanak a tabjait mert olyan sok lett.

( trey | 2015. 01. 10., szo – 14:58 )

Az megvan, hogy a legfrissebb iOS-ben olyan Mail app bugok vannak, hogy az ember sírva fakad (reprodukálva iPhone 5-ön, iPad-en)?

Olvasnád a levelet, de nem jelenik meg a tartalma. Settings -> Mail -> fiók sync ki-/bekapcs. működik.

Pff.

--
trey @ gépház

Ahogy Ubuntus bugoknal szoktad: "worksforme" ;)

Viccet felreteve OS X 10.9-en hanytam a mail app bugjaitol, 10.8-ban meg jo volt, 10.10-ben mar megint jo. Ekozben iOS-en soha semmi bajom nem volt a mail-lel, egyetlen mail tartalma jelent meg 10 perccel kesobb par hete (raadasul icloudos account), de ennyi. Es napi szinten hasznalom az Apple mailt

"Failure to support 4K at 60 Hz reliably. This will be an increasing issue as 4K displays enter the market and Macs are available that support them."

Lol, senkit ne zavarjon hogy ez a display port 1.2 limitacioja.

Egyebkent van par pont amit sajnos en is tapasztaltam, de van jopar mellebeszeles. Airdroppal meg handoff-fal pl soha semmi bajom nem volt, egyedul az email iras OS X-rol folytatasa indokolatlanul lassu continuity-n.

( manfreed (nem ellenőrzött) | 2015. 02. 06., p – 11:40 )

>> Elso verzio ahol az SSD trim ilyen "linuxi nehesegekbe utkozik"

? Milyen nehézségek?

( phaul | 2015. 02. 06., p – 16:07 )

>> Apple. Az iPhone 5 kiadasa elott felvasarolt ARM chip gyarto pl. rengeteget szamitott

lemaradtam valamirol? Ezt hol hallotad?