Gusztustalan nevezektan Samsungeknal es HTC-eknel

 ( carlcolt | 2014. szeptember 7., vasárnap - 13:20 )

Tegye sorrendbe felrevezetosegi szempontbol az alabbi termekmegnevezesi strategiakat:

Apple:
iPhone < iPhone 3G < iPhone 3GS < iPhone 4 < iPhone 4S < iPhone 5 == iPhone 5C < iPhone 5S < iPhone 6

Samsung:
Samsung Galaxy Mini < Samsung Galaxy 3 < Samsung Galaxy Mini 2 < Samsung Galaxy S < Samsung Galaxy S2 < Samsung Galaxy S3 < Samsung Galaxy S4 Mini < Samsung Galaxy S4 < Samsung Galaxy S5

Samsung Galaxy Note < Samsung Galaxy Note 3 Neos ~= Samsung Galaxy Note 2 < Samsung Galaxy Note 3 < Samsung Galaxy Note 4

HTC:
HTC One V < HTC ONE S < HTC One X ~= HTC One Remix < HTC One ~= HTC One Max < HTC One E8 < HTC One M8

Hany amugy nembuta felnott embert lattam mar, hogy eladtak igy neki a sz*rt "nezd mar ilyen olcso a Samsung Galaxy Ketto, Lacinak is az van es nagyon jo" alapon. Es meg anno azt hittuk hogy az AMD "Athlon 64 3000+" (1800MHz) tisztessegtelen termekmegnevezesnek szamitott, de a piacnak most szerintem azt a kaoszt is sikerult alulmulnia. ;)

Hozzászólás megjelenítési lehetőségek

A választott hozzászólás megjelenítési mód a „Beállítás” gombbal rögzíthető.

Úgy könnyű következetesnek lenni, ha csak 1 terméked van, amiből évente adsz ki egy  új  ráncfelvarrott verziót.

Van elég betű az ABC-ben. A probléma inkább az, hogy szándékosan kiismerhetetlen a nevezéktan, hogy az átlag vásárló ne tudjon kiigazodni közöttük. Bevett marketing szokás, csak számomra gusztustalan.

A galaxy kezdetektől egy nagy termékcsalád brandje, telefonok, tabletek, újabban okosórák, okosfényképezők (esetleg még más is?). Nem tudom szám szerint mennyi, de legyen mondjuk legalább 50-100 termék, ami aktuálisan piacon van (kifutó és aktuális modellek különböző termék kategóriákban).
Hogy neveznéd el őket, hogy logikus legyen? Szerintem simán jó, ha mindnek van egyedi neve. A galaxy csak egy "brand". A táblagépek Tab néven futnak, a tepsi "pahbletek" Note néven, a csúcstelefon SX, ahol X a generáció. A mini újabban a csúcstelefonok kisebb/gyengébb változta. Stb. Szvsz annyira azért nem bonyolult, és megtévesztőnek sem mondanám. Nagyjából kizártnak tartom a nyitó postban szereplő nagyon gyenge példát, hogy valaki a galaxy név miatt rossz terméket vegyen (ne azt amit akart), mert összekerveri.

(mondom mindezt úgy, hogy 1db samsung termékem sincs)

Sőt. Ezen belül külön kellene venni az S szériát, aminél a készülék ára tartalmazza a Premium Assistance szolgáltatást (kategóriától függően ingyen szervízfutár, vagy helyszíni szervíz) és a többi terméket ahol meg nem (alsóbb osztály a kategórián belül).
- - - - - - - - - - - -
Magyar égre, magyar ufót.
300hsz feletti topicot nem olvasok.

>Samsung Galaxy Ketto
ez az s2 akar lenni?

--
http://blog.sartek.net | https://twitter.com/sartek

Még egy ok, hogy egyik hulladékot se vegyük, nincs ezzel gond.

Nem kell akkor se Amd,NVDIA,Intel se venni se nikke cipőt se semmit.

Azért hulladék mert így nevezi el dolgokat?

Segítek: ez nem _az_ ok, hanem _mégegy_ ok, oda van írva.

Akkor mondd el az okokat amiért nem veszel HTC-t vagy Samsungot. Kíváncsivá tettél.
Ha csak ez az egy ok kellet hogy ne vegyél HTC-t akkor nem sajnállak.

Milyen mondvacsinált ok ez már? Nekem sem kéne Samsung, de nem ezért, mert ez egy vicckifogás. Műszaki embernek ne okozzon már gondot megnézni vásárlás előtt a készülék specifikációját!

--
trey @ gépház

Műszakinak ne is, de gondolom nem csak ők vesznek ilyen készüléket. Samsungot meg sohaazéletbentöbbetnem.

" Es meg anno azt hittuk hogy az AMD "Athlon 64 3000+" (1800MHz) tisztessegtelen termekmegnevezesnek szamitott"

Tekintve, hogy az órajel és a teljesítmény között nem volt egyenes arányosság egy-egy generáció között, mi is volt a probléma?

----------------
Lvl86 Troll, "hobbifejlesztő" - Think Wishfully™