Koax villámvédelem

Elektronika, Elektromos eszközök

T-home kábelnetem van, bejön a koax, és belemegy pár nem olcsó eszközbe. Földből kiálló oszlop nincs az utcában, itt a környéken minden föld alatt megy, de pár utcával arrébb már vannak oszlopok is. Érdemes foglalkozni villámvédelemmel? APC P5B-be épített koax védelem mennyit ér és mennyit csillapít? Vagy egy ilyen kis izé mennyit ér és mennyit csillapít? A modem szerint most 1.8-3 dBmV a power level és 38.6-41.9 dB az SNR. Ha lehet, egy kicsit szofisztikáltabb választ kérek annál, mint hogy ezek a kütyük szart se érnek, habár sejtem, hogy ez nem áll annyira messze az igazságtól :).

  • 11631 megtekintés

( sferi | 2014. 02. 15., szo – 18:24 )

Hali!

Nem konkrétan T, de upc témában tud írni: az RX érték amit írtál teljesen megfelelő, viszont az snr a kevésbé fontos, inkább a TX ami nagyobb jelentőséggel bír. Írom mindezt úgy, hogy soha nem voltam T-sszerelő, csak más topicban láttam, hogy szintén pl cisco 3925 modemet használnak. A lényeg, hogy olyan berendezést kell választanod ami alkalmas "visszirányos" kommunikációra. Ezek ritkábbak. A koax vonalakba építhető villámvédelmi eszközök nagy többsége analóg tv készülékek védelmére alkalmas ami egyirányú jelfolyamot feltételez /ez pongyola fogalmazás, mert a digitális tv nézés is az, csak a médiaboxok egyéb kiegészítő szolgáltatásait nem tudod használni visszirány nélkül/... viszont konkrétan az internet természetesen nem megoldható kétirányú kommunikáció nélkül.

Üdv:
Feri

Ellenpélda: http://dnd.hu/index.php?page=talloz&kat=s&search=vill%C3%A1mv%C3%A9d%C5…

Ilyet építünk be a 100 wattos RH és URH adóvevők elé, hogy a tetőn levő antenna mellé csapó villám ne egye meg a sokszázezres készülékeket. Értelemszerűen vastag dróttal a földelőhálózatba vezetve a földelőpontját.
Viszont ha olyan pechünk lenne, hogy közvetlenül az antennába nyalna a villám, az ellen csak a biztosítás kártérítése véd. Láttam már elégett csatlakozót és elégett NYÁK csík helyét.

CATV-hez viszont a fenti sem a legjobb, oda ennél finomabb eszközt szereznék.
Például: http://german.alibaba.com/goods/lightning-protector-for-catv.html

tulképpen az nem villámvédelem, ha megkötöd a biztosítást :-)

ps: ha normális biztosítód van, párévente fizet egy ilyen káreseményre, de az, hogy minden nyári vihar után - ez nyilván nem megy.

ha teszel érte (pl villámvéded a házat, villámvédő használata áram és koax/réz érpár oldalon) akkor más a helyzet.

Persze, nyilvan, ha bar a biztositasi csalas mezsgyejen haladsz, a minden eso utan szorakoztato elektronikat csereltetunk a biztositoval, az nem jo. En ugy ertettem, hogy a fenti esetben a biztosito nem fizet. Full stop.
Nem otton elek mar lassan 8 eve, es ugy tunik, hogy ebben a temaban is valtozasok voltak. (evekkel ezelott egyszer a belso modemunket kuldte padlora egy villam, es akkor a biztosito egy kis meteorologiai jelentes bongeszes utan siman fizette az uj modem arat...)
De ha kivizsgaljak az esemenyt es utana fizetnek (ha jogos a koveteles), akkor az jo. :)

Ezek szerint ha van biztosításom, amit ezért (is) kötöttem, ennek ellenére ne nézzek TV-t, ha kint rossz idő várható? Legalábbis ez már hivatkozási alap a jó gazda gondossága kérdéskörre.
A villámvédett aljzat az nem nagy költség, ám az sem mindenható. Viszont ha ezt kéri a biztosító, kérje előre és ne utólag okoskodjanak, hogy miért nem fizetnek. Sajnos a valóság tényleg ez. Amíg fizetsz, addig fizess, aztán ha baj van, keresik a kibúvót a fizetés alól. Addig persze örömmel elfogadják a lóvét.

( NEUROFiRE | 2014. 02. 15., szo – 21:49 )

A linkelt tulfeszultseg levezeto nem CATV-hez valo, ne kiserletezz vele.
A P5B-V leirasaban egy betu sincs arrol, hogy mit bir a CATV tulfeszvedelem, gondolom kb. az lehet benne, mint a PV-ben ( http://www.apc.com/resource/include/techspec_index.cfm?base_sku=PV ), a semminel tobb, de csodat nem kell varni tole.
Erdemes a koax legelejere valami combosabb, de lassabb vedelmet beepiteni (ezekben a cuccokban gondolom MOV van, ami gyors, de egy nagy pofontol gyorsan megfekszik), szikrakozt, valami gazos tulfeszlevezetot, ilyesmit.

( errotan v | 2014. 02. 15., szo – 22:16 )

A minőségi (3-4k) túlfeszültség védők nagyon jó védelmet adnak, csillapításuk 1 dB körüli.

Valami olyan kütyüre van szükségem, amitől egy fokkal nyugodtabban alszok, hogy a T-home kábelén nem jön be semmi veszedelem, bármi is legyen az :). Ha telibekap egy villám, attól biztos nem egy 1-5 ezer forintos kütyü fog megvédeni, de ha messzebbről jön villám, vagy bármi más olyan zavar, ami kárt okozhat modemben/TV-ben (vagy akár egy szomszéd otthon bedugja a koaxot a 220-ba, vagy mittudomén), az ellen szeretnék védekezni. Nem tudom, hogy a valóságban van-e ilyen veszély, de sokféle eszközt javasoltak fentebb, ezért biztos van.

--

Elvileg a bejövő hálózatnak is védettnek kell lennie, a környezeti hatások ellen. Ott egy kicsit rosszabb ha 2-3 erősítő és egyéb eszköz elszáll a szomszéd miatt, vagy a villám miatt. Nem hinném hogy az antennakábelen átküldhetsz 220-at a szomszédba. Villám viszont olyankor is veszélyt jelenthet számodra, ha a szolgáltató elosztójában már védve van de 1km-re vagy tőle.

Az én állításaim fele tapasztalaton alapszik. Majd jön valaki aki ilyet üzemeltet és elmeséli, hogy néz ki egy ilyen hálózat, milyen védelem szükséges.

Én az alábbi 6 aljzatos Belkin túlfeszültségvédő elosztót használom a UPC kábelmodemhez (a coax és a táp csatlakozóhoz is). A router is ebben van bár azt át akartam tenni egy RJ45 védelemmel is rendelkező elosztóba, de végül arra jutottam, ha nagyobb a gond arra van biztosítás és backup.

Belkin SurgeMaster 6xDIN,tel,A/V,2m - http://www.belkin.com/de/F9S623-2M-Belkin/p/P-F9S623-2M/
Belkin SurgeMaster 7xDIN,tel,A/V,RJ45,3m - http://www.belkin.com/de/F9G726-3M-Belkin/p/P-F9G726-3M/
--
Légy derűs, tégy mindent örömmel!

A kábelmodemed bemenete 15KV/1ms védettséget ad.
Ezt fokozhatod valamilyen gázos túlfeszültség levezetővel, egy Y tagon keresztül.
A T-s hálózatokban is így védik a kábelszakaszokat , és a berendezéseket is.

"vagy akár egy szomszéd otthon bedugja a koaxot a 220-ba, vagy mittudomén"
Miután egy iránycsatolóval van megoldva az ellátásod , normál esetben nem lógsz össze galvanikusan a szomszéddal.
A 220V-ból annyi fog megérkezni amit az a belső kapacitásán átvezet.

Ebben az eszközben nincs közeg ami elvezesse a nagy energiájú, nagy feszültségű elektromos jelet. Ebben igazad van. Mivel azonban nincs földön a ktv előfizető oldali vége ezért nem is akar arra menni a villám. A prímér villámcsapás ellen semmi nem véd, még egy 3-4 lépcsős villámvédelem sem, ennél komolyabb kiépítése nem lehet cél házilag. Ez az eszköz megvéd a kábelben keletkező villám másodlagos hatására indukálódott áramtól mivel ilyenkor nagy részben a másik irányban a földelt (kötelezően) ktv hálózat felé fog távozni.
Ilyen eszközt láttam már, hogy megvédett kábelmodemet, beltérit, tv-t. Viszont egy külön levezetéssel rendelkező túlfesz védő bekötése érdekes kihívás lehet házon belül. Ennyit erről, ezért ajánlottam.

( Zsugabubus | 2014. 06. 18., sze – 10:31 )

Nekem van egy APC-s túlfeszvédős elosztóm, azon van koax csatlakozó is. Csak egy baj van vele, néhány digitális csatorna vételét elkúrja, úgyhogy nem használom...