google captcha

zsenialis ez a google: amikor olyan captcha jon be toluk, ahol egy szam meg egy utcatabla van, ott a megoldaskor a maps-hoz segited a pontos pozicionalast. nem is ellenrozik mit irsz be (nemnagy minta, de utobbi 10 captchanal egyszer sem irtam le a szamot, es megis elfogadta)

ha ingyen van, te vagy a termek vagy a munkas... :D

( persicsb | 2014. 01. 07., k – 14:44 )

A recaptcha eredetileg is errol szolt, konyvek scanneleset segitetted vele. Nezz utana a projekt eredetenek.

Egész más az, hogy könyveket digitalizálsz azért, hogy azok fennmaradjanak digitálisan, és az, hogy segíted a mocskokat a világuralomra törésben, egész pontosan 0, a kuglitól független pozitív eredménnyel, vagy bármilyen nemesebb cél nélkül.

Szerk.: Közben látom, hogy a könyvek is csak a kugli-felvásárlás után kezdődtek, de a New York Times archívum is hasznos volt. A könyvek még oké, de ez a házszámos már meglehetősen tahó dolog tőlük.

BlackY

Nem azt mondom, hogy ne használják semmire, hanem azt, hogy ha van egy kezdeményezés, amit sokan azért támogatnak azzal, hogy beszúrják az oldalukba, mert egy nemes cél mögé áll be (a közjó érdekében digitalizáljunk), akkor - még ha fel is várásolják, vagyis jogilag megtehetik - ne menjenek szembe minden erkölccsel és kezdjék el kizárólag a saját hasznukra használni ezt, visszaélve a sitebuilderek a jogelődbe vetett bizalmával.

Merthogy van még pár tízezer könyvtár jó pár millió könyvvel, ami nincs digitalizálva. Csak nekik hasznosabb erőltetni a közösségi kémkedést, mert milyen jó lesz, hogy így pontosabb útvonalat tudnak adni. Csak közben emiatt már házszám szinten megismerik a világot. Össz-vissz azzal van bajom, hogy túl sok információ van egy cégnél, akik kínosan ügyelnek arra, hogy jófiúként tetszelegve tovább gyűjtsék, de lehetőleg soha ne adják ki.

BlackY

"Össz-vissz azzal van bajom, hogy túl sok információ van egy cégnél, akik kínosan ügyelnek arra, hogy jófiúként tetszelegve tovább gyűjtsék, de lehetőleg soha ne adják ki."

Ha jobb OCR szoftverük lenne, akkor nem kellene recaptcha-zni a számokat, tehát amióta van google street view, az információ a kezükben van, legfeljebb nincs feldolgozva. Értem a logikát a szavaid mögött, és egyet is értek vele, de nem hiszem, hogy ha holnaptól mindenhonnan eltávolítanák a recaptcha-t azzal a google-t olyan nagy veszteség érné információk tekintetében.

Szerk.: Oh, egy kávé után félreolvastam a hozzászólásod.

Szóval: az OSM-nél te bármikor mondhatod azt, hogy jó, akkor most kérném ezt az adatbázist. Aztán bármikor szabadon felhasználhatod azt az adatbázist, bármilyen célre. Wikipedia (a közösségi "kémkedés" non plus ultrája lehet az értelmezésedben) pl. dettó.

A Google egy saját szolgáltatásának a fejlesztésére használ fel több millió ingyen kapott emberórát (amiből sokat ráadásul a jogelődnek adtak!), anélkül, hogy utána ebből bárki profitálhatna hosszabb távon, globálisan.

BlackY

"saját szolgáltatásának a fejlesztésére" vs. "bárki profitálhatna hosszabb távon, globálisan."
Ha fejlődik egy szolgáltatásuk, akkor a szolgáltatás minden felhasználója profitál ebből hosszabb távon, globálisan. Mindenki, aki használja a Google Maps-alapú navigációt, profitál ebből.

Viszont továbbra is csak egy zárt dobozba dobálják be az adatokat. Kíváncsi lennék a reakciójukra, ha megkérdeznéd, hogy a címadatbázisukat ugyan miért nem importálják az OSM-be.

És megértem a kuglit, pl. a vezető nélküli kocsijukhoz kell majd a nagyon pontos címadatbázis - így pedig ingyen munkásokkal elő tudják állíttatni az egyik nagyon fontos (talán nélkülözhetetlen) összetevőt egy újabb termékhez, amivel (mivel másnak nincs ennyi biorobotja) megint piacot fognak monopolizálni.

Szépen kitalált stratégia, csak hányinger-keltő, hogy a piaci fölényükkel (van még egy-két reCAPTCHA-szerű szolgáltató, de semmi számottevő) visszaélve generálnak újabb piaci fölényt/monopóliumot.

BlackY

Azért más által összegyűjtött jó minőségű koordináták felhasználásáért illik fizetni.
Jó minőségű térképet összeállítani baromi nagy munka.
Jó az, ha a Google Maps adatai csak korlátozottan elérhetőek.
Aki meg ingyenes adatforrást akar, annak ott az OSM, a neki megfelelő adatminőséggel.

"Merthogy van még pár tízezer könyvtár jó pár millió könyvvel, ami nincs digitalizálva."
Ott meg is kell oldani szépen a szerzői jogi védelmet. Sok könyvtár azért nem engedi digitalizálni a könyveit, mert akkor könnyen sokszorosíthatóvá válik a mű, ami miatt a könyvtár elveszti vásárlóinak egy részét.

Már akkor is érdekelt, hogy mi alapján dönti el, hogy én helyesen írtam-e be azt, amit elém tolt. Hisz' ha én „digitalizálom” a könyvet, akkor ő nyilván nem tudta elolvasni.

Vagy az első 20 embernek elfogadott mindent, utána meg csak azt, amit nagyonnagy százalékban megadtak az emberek? S 5000 ugyanolyan megoldás után meg elhitte, hogy az a scannelt kép tényleg azt a szót tartalmazza?
--
blogom

Szerintem a szoftverük nem csak a szóról tudja eldönteni, hogy azt jól tudta-e digitalizálni, vagy van benne bizonytalan rész, de tetszőleges szórészről is. Tehát pl. egy 5 karakteres szóban egyetlen karakterpárral van gondja, akkor a további 3 karaktert minden további nélkül összevetheti az általad beírttal.

Ezért kell mindig KÉT szót beírni.

Az egyikről nem tudja, hogy micsoda, a másikról igen.

Ha te arról, amelyikről a recaptcha is tudja, hogy mi, megmondod a jót, akkor feltételezi, hogy ember vagy
és nem gép. Ezután veszi figyelembe, hogy a másik (általa sem ismert) szóra mit írtál be.
Ha egy ismeretlen képre sok azonos megoldás érkezik, akkor azt tekinti a megoldásnak.

( Darkcomet | 2014. 01. 07., k – 15:50 )

Engem baromira idegesít. Ha egyszer bejelentkeztem a szolgáltatásaiba, ne traktáljon még ilyen szarokkal is.

--------------------------

Csak a viták elkerülése végett. Ha nem használok ékezetet, mobiltelefonról írok.

A captchákat meg másként lehet megkerülni, úgy hogy vice versa. Egyébként az a bajom, hogy szar a szemem, és nem mindig tudom értelmezni a képeket (nem a számokat.)

--------------------------

Csak a viták elkerülése végett. Ha nem használok ékezetet, mobiltelefonról írok.

( ne0 | 2014. 01. 07., k – 16:18 )

nem kötelező beírnod a házszámos szót, elég a mesterségesen generáltat, így 0 munkát végzel nekik
valamivel védeni kell a robotoktól a weboldalakat, és eddig a recaptcha az egyik leghatékonyabb módszer

( efbijn | 2014. 01. 07., k – 22:11 )

Pedig azt hittem mindenki ismerte ezt a 4chan trollkodast.

@@
"You can hide a semi truck in 300 lines of C."