Frissítést kap a Firefox felhasználói felülete

 ( KAMI911 | 2013. november 21., csütörtök - 23:22 )

A Mozilla tavaly vetetette fel a Firefox felületének finomításának ötletét, amely az Australis nevet kapta. Ez a frissített felület már tetten érhető a fejlesztői változatokban.

A Mozilla az User Experience blogjában jelentette be, hogy a Firefox csinosított, lágyabb és komfortosabb felhasználó felülete elérhető a Firefox Nightly fejlesztői változatában. A fejlesztés nem hoz radikális újdonságot, inkább egy következő iterációs lépésnek tekinthető. A kor igényeihez hangolt felhasználói felület látványosabb testreszabási lehetőséget biztosít. Emellett nyugdíjba küldte a Firefox 4-es verziójával bevezetett menüt, amelynek a helyét az eszköztárra helyezett menülap veszi át, amelyre tetszőleges gombot helyezhetünk ki.

http://itcafe.hu/hir/firefox_australis.html

Hozzászólás megjelenítési lehetőségek

A választott hozzászólás megjelenítési mód a „Beállítás” gombbal rögzíthető.

Tegnap volt hwsw-n is. Nagyon nem örülök neki, utálom a butafelületű krómot, és a klónjait is. Nem tudom mi lesz, ki kellene szállni az internetből :)
Opera kilőve, FF is lassan követi, a többi meg nem használható hosszabb távon...
--
AGA@
Fork portal és az egyik logóm :)

+1

Seamonkey? A gecko-val szépen követik a FF kiadásokat, de nem variálgatják át a felhasználói felületet évente. Ugyanakkor ha az alap kinézete nem tetszik, ugyanúgy testre szabhatod.

Kevesebb kiterjesztés van hozzá, itt jön elő a hátránya.

Ami fontos az erre is van, ha meg valami spéci kell még mindig meg lehet próbálni átírni az install.rdf-et (lásd pl. k&h ebankos megoldásom régen).

Szerintem nagyon jó lett!
Így kell kinéznie egy UI-nak 2013 végén!
Jó látni, hogy adnak a felhasználói élményre is.

Mondjuk a böngészőt nem szeretem. Lassú, nem frissít a háttérben, inspectora is kényelmetlen...

Szisztematikusan butítják le a felületet, hogy a felhasználót ne zavarják össze a választási lehetőségek.

:)

Miért gond, ha valamihez nem kell gondolkozni? :) Bár tudom butítja az embert, ez olyan dolog, mint ahogy a mobil telefonokkal bejött a sim kártyára való telefonszám beírás. Jó kis memória gyakorlat volt elötte a számok megjegyzése, most ez is elveszett.
Szerinted haszontalan?

Meglepő módon én is szeretem a buta felületeket, amiket nem kell annyira tanulni, azonnal működnek és mindent tudnak mégis :)
Ezt a 3 kikötést még mindig teljesíti az új felület.
Sőt! Jobban testreszabható. Extensionok által is (ez mondjuk nézőpont kérdése, hogy jó-e)

Nemcsak butább, de kezelhetetlenebb is. Így volt ez akkor, amikor a füleket felcsapták a legtetejére, hogy minél messzebb vigyük az egeret a váltásokhoz.
Igen, ha nem lennének hobbi fejlesztők, akik a kiterjesztésekkel kijavítanák a modzilla fejlesztők hibáit, akkor tényleg gondban lennénk. Például a teljesítmény javításához is külön kiterjesztést kellett készíteniük. Igaz, hogy about configban is lehetett volna vacakolni, de ezt egy átlagfelhasználó nem tudja. Na vajon mért nem tudja?

Szokás kérdése. Engem sem boldogított a fülek felvitele, bár inkább a szépséget néztem, mert billről vezéreltem akkoriban (vimperator addon). Viszont azóta sem zavar.

A teljesítményhez nem tudok hozzászólni. Én is turkáltam about:configot ezügyben leírás alapján régebben, de nem vettem észre változást.

GNOME 3/Unity/Metro? :)

BlackY

Ja, kúrvára adnak... :D amíg ezt a szemét geckót nem teszik hidegre, addig ez még mindig egy rakás hulladék. (hint: tegnap egész este Nightly-n futottam, próbálgattam, a felület szép, de az élmény... na az egy rakás szar. Akad, írás közben lefagy... és az a baj, hogy ez az aktuális stable kiadáson is ilyen). Ha nem lépnek valamit optimalizáció tekintetében, el fog tünni a picsába.

Tudom hogy készül a Servo (ami egyébként érdekel, és várom), de ha ilyen ütemben haladnak, előbb húzzák le a rolót, minthogy megérje a kiadást.

Milyen konfigod van, hogy akad?

2009 Macbook Pro 13"; 2,26 Ghz Core 2 Duo; NVidia 9400M; 8 GB DDR3 1600 Mhz; 128 GB SSD (erről fut az OS X, meg az appok, TRIM engedélyezve természetesen), 160 GB HDD. Nem látom okát, hogy egy böngészőnek akadnia kéne ezen a konfigon.

A Firefox-ban kikapcsolva a Hardwares gyorsítás-t a haladó beállítások közt, jelentkezik az akadás?
(volt akinél az egész gép lefagyott emiatt pl)


Azért az kemény, hogy a hardveres gyorsítás valójában lassít :D Kikapcsolva érezhetően gyorsult, de azért még mindig nem egy Safari.

Hardvertol fugg. Ha fos a VGA es/vagy a driver hozza, akkor nyilvan gyengus lesz az eredmeny.

Képet kommentbe nem rakunk.

Én meg nem vagyok kíváncsi a véleményedre ;)

Benne van a szabályzatban. :D

Akkor excuse me... ez már így marad (mert nem tudom szerkeszteni). Ha az úriember is ezzel jött volna, akkor lehet más lett volna a hozzállás is.

Bocsánat, mobilról tömören ír az ember. Amúgy elég sokszor előjön a dolog.

Teljesen mindegy, honnan írsz... a "hangnem" mindig számít.

Próbálj mobilon hosszabb szöveget írni, majd rájössz, mennyire nem mindegy! ;)


Aki tudja, csinálja, aki nem tudja, tanítja... Hm... igazgatónak talán még jó lennék. :)

Nekem ugyan kicsit újabb configom van, de nálam gond nélkül megy macen.
Annyi, hogy nekem a /tmp az ramfs/tmpfs-ben van. De FFnél ez nem biztos, hogy jelent vmit.

Nálam ugyanez a helyzet! Chromiummal...

--
Ingyenes Ubuntu One tárhely:
https://one.ubuntu.com/referrals/referee/170278/

while(1) { :( }

Addig csak kibírom amíg megjön a 64 bites gépem. Arra úgyis egy gobót akarok fejleszteni. Amennyire tudom, az lesz a világ első 64 bites gobója...

Na és azon DWM ablakkezelő lesz, azt a suckless.org fejlesztői csinálják. Ahhoz szerintem nagyon illik, hogy a böngészőm a "surf" legyen, amit szintén ők csináltak...

Tudniillik az a véleményem, hogy a Firefox ezen tényleg buta felülete (amint fentebb említette valaki hogy e felület buta és neki nem tetszik, és igaza is van) egyáltalán nem illik egy ennyire bloatware vacaksághoz. Ha már a felület butának néz ki, legyen a program kicsi és egyszerű, akkor elfogadom.

Jelen helyzetben azonban ez kísértetiesen Windows 8 - érzést kelt bennem. Van egy nagy, túlméretezett, lassú szar, s hozzá egy olyan primitív kinézet, hogy mellette az ősemberek barlangi rajzai kifinomultaknak hatnak. Vagy hogy ne túlozzak: a kinézet kb a "Tuxpaint" nevű, gyerekeknek szánt rajzolóprogram megjelenésének igényességét és szellemi színvonalát idézi.

Ennyire hülyének nézik a felhasználóikat, 5-6 éves szellemi színvonalon állóknak tartják mindet?!

Nagyon durva. 2 további release után megkapjuk a Firefoxot valami Metro-hoz hasonló felülettel, kinézem belőlük.
-------------
Honlapom: http://parancssor.info
Könyvem a VIM-ről
=== Sabayon disztró, DWM ablakkezelő ===

Ez a dizájn annyira új, hogy a Thunderbird így néz ki hónapok óta, ha nem már egy éve.

Azért a Mozillánál is profi marketingesek ülnek. Én viszont nem szeretem, ha hülyére vesznek.

+1 És már ezer éve tervben van, hogy így fog kinézni a Firefox. A verziószám-ugrálásokkal nem lett gyorsabb a fejlesztés. :)

--
Ingyenes Ubuntu One tárhely:
https://one.ubuntu.com/referrals/referee/170278/

Nálam évek óta így-> https://dl.dropboxusercontent.com/u/7339269/firefox.png néz ki a Firefox. Akárhogy macerálják.

---
A Linux nem ingyenes. Meg kell fizetni a tanulópénzt.
Az emberek 66 százaléka nem tud számolni! Gondoljatok bele, ez majdnem a fele!!
Mindenki jó valamire. Ha másra nem, hát elrettentő példának.

Szvsz eleg gagyi, ahogy a feketesegbol olvashatatlanul elofityeg a tab cime.

A képpel nem az volt a szándékom, hogy a tetszésindexét kutassam, hanem azt próbáltam érzékeltetni, mennyire el lehet térni az alapvető kinézettől, mennyire szabadon variálható a ffox felület. Ergo amíg megmarad a szanaszét állítgatás lehetősége, addig úgy néz ki, ahogy nekem praktikus.

Másfelől menj szemészhez, a szöveg világosszürke háttéren fekete.

---
A Linux nem ingyenes. Meg kell fizetni a tanulópénzt.
Az emberek 66 százaléka nem tud számolni! Gondoljatok bele, ez majdnem a fele!!
Mindenki jó valamire. Ha másra nem, hát elrettentő példának.

Felfogtam, hogy mit akartal mondani, ettol meg offtopic-ban tehetek megjegyzest valami masra a shot-on. A szememnek pedig nincs baja.

Az olvashatosag nem azt jelenti, hogy emberileg lehetseges valahogy kisilabizalni (ezt valoban teljesiti), hanem azt, hogy konnyen, kulonosebb erolkodes nelkul, rapillantassal egybol latszik az informacio.

Ez valóban nem jól olvasható, de ez nem egy fityegő tab, hanem taskbar.

Mea culpa, rosszul fogalmaztam, de erre gondoltam (a taskbar-on ugye a tab cime latszik, aztan valahogy ebbol kombinaltam ki fejben).

Az LXDE bug. Biztos lehetne csinálni vele valamit, de ez egy ideiglenes rendszer, próbából raktam fel, így nem érdekel. Valószínű még a hétvégén cserélve lesz. A firefox-hoz mindenesetre nincs köze.

---
A Linux nem ingyenes. Meg kell fizetni a tanulópénzt.
Az emberek 66 százaléka nem tud számolni! Gondoljatok bele, ez majdnem a fele!!
Mindenki jó valamire. Ha másra nem, hát elrettentő példának.

Az újnál kevésbé lesz így. Pont hogy arról volt szó az egyik cikknél, hogy annyira mélyen belenyúlnak a dologba, hogy nehéz lesz a kinézetett testreszabni még a kiterjesztésekkel is.

°

Azt a menüsort mivel varázsoltad oda külön? Mertha elrejtem, akkor a taboknál jobb oldalra rakja, így a fülektől vesz el helyett, mikor még így sem látszik minden fül.

Tiny Menu kiegészítővel. https://addons.mozilla.org/hu/firefox/addon/tiny-menu/

---
A Linux nem ingyenes. Meg kell fizetni a tanulópénzt.
Az emberek 66 százaléka nem tud számolni! Gondoljatok bele, ez majdnem a fele!!
Mindenki jó valamire. Ha másra nem, hát elrettentő példának.

Köszi. Bár érdekes módon nem a Vissza gomb elé került a Menüsor gomb, hanem felülre. Megoldottam, felvittem mellé a többi cuccot is.

Anno én is kézzel huzigáltam össze, ne aggódj :)

---
A Linux nem ingyenes. Meg kell fizetni a tanulópénzt.
Az emberek 66 százaléka nem tud számolni! Gondoljatok bele, ez majdnem a fele!!
Mindenki jó valamire. Ha másra nem, hát elrettentő példának.

Én meg évek óta így: https://dl.dropboxusercontent.com/u/5004161/hurkale/fflayout.png Felőlem is macerálhatják, amíg bennemarad default ez a kinézet.

+1

Maga a Firefox nálam is rém hasonlóan néz ki évek óta:

http://parancssor.info/gobolinux/131122193137.png

(Legfelül a DWM micsodája látszik. Munkaasztalok száma balra, jobbra meg a statusbáron ketyeg a démonom).

-------------
Honlapom: http://parancssor.info
Könyvem a VIM-ről
=== Sabayon disztró, DWM ablakkezelő ===

Miért? Miééééééééééééééééééért?
---------------------------
���������������������������

Mert a fejlesztők nem vették be a gyógyszereiket? :-)

Lassan egy gyógyszertár kellene a mainstream UI készítőknek.
--
AGA@
Fork portal és az egyik logóm :)

Na, ez is csak OS X-en néz ki jól. :D

--
Lenovo ThinkPad T410

Ahol az ablak gombjai a fülsáv méretéből vesznek el helyet. Nekem még két monitoron sem elég széles a fülek sávja, pedig aktívan használom a lapcsoportokat. Mondjuk az a két centi már pont nem számítana. Mindegy. Nekem tetszik mind. :)

Szerk.:
Egyelőre még nem olyan, mint a képeken. Vagyis azt hiszem, hogy a Faenza ikonkészlet szól nálam bele. A Glowbug témában meg az a sötétkék elront mindent. screenshot A fejlécek meg talán sosem lesznek megoldva. Pedig az Opera pl. nagyon jól nézett ki. screenshot

--
Ingyenes Ubuntu One tárhely:
https://one.ubuntu.com/referrals/referee/170278/