Legyen saját tulajdonú Webáruháza 18 ezerért

Spam, Adathalászat

A jóképességű Kovács István Márton. Akit egyszer megtalál - függetlenül attól, hogy az email címben benne van-e a neve, vagy nincs -, az kapja tőle a levelet, kérés nélkül. Le lehet iratkozni a levél alján lévő linkkel, a feedback szerint sikeresen, de a következő levél meggyőz az ellenkezőjéről.
Tudom, ki lehet filterezni, de én azt szeretném, ha vért pisilne.
Ötleteket várok a dologgal kapcsolatban :)

  • 11902 megtekintés

( pityulaman1983 v | 2013. 09. 19., cs – 11:12 )

Miért, nem kell 18 ezerért webáruház?

-----------
"640GB sokmindenre elég"

Ha munkát keresel, akkor kezdd az elején: írj CV-t.

( BognarB v | 2013. 09. 19., cs – 11:39 )

Egyszer válaszoltam az egyik levelére, azóta nem jött semmi. (persze messze nem biztos, hogy a válasz miatt.. :) )

udv
letix

-----------------------------------------
Linux alapparancsok, kezdőknek

A parasztok mifelénk mostanság a jófajta szőlőtermény betakarításával vannak elfoglalva, viszonylag kevés idejük van spammelni és a kedves megspammelt "ügyfelek" anyázó leveleire valaszolni. ;)

Ettől függetlenül az eredeti posztban megénekelt spammer rohadjon meg.

--
http://csuhai.hu

Értem én, csak mivel nekem is van némi közöm a mezőgazdasághoz, a felmenőimnek meg még több, valamilyen szinten zavar ha a "paraszt" szót ezen pejoratív értelemben használják. De ez már offtopic, de hogy ontopic is legyek:

Az eredeti posztban megénekelt spammer rohadjon meg.

;)
--
http://csuhai.hu

( cherockee v | 2013. 09. 19., cs – 11:40 )

Megírtam neki hogy feljelentem, ha folytatja ezt a tevékenységet, ezt elküldtem 6x, hogy lássa is, és azóta nem jön.

Amúgy szinte biztos vagyok benne, hogy egy magát egyetemistának, olcsójánosnak kiadó emberről vagy csapatról van szó, aki mint látszik, gyakorlatilag egy joomla-t telepít neked.

2005 -ben jött az 1.0 (aztán jó sokáig 1.2 -t használtam a virtuemart miatt). Viszont 2000 környékén már volt oldal amire joomla-t hasznaltam (volt open-dev, asszem 0.1.4 -es verziot hasznaltam en, jo sokaig lapatoltak a kodot, azota is szar:D)

// Happy debugging, suckers
#define true (rand() > 10)

off: nocsak, mégsem örök érvényű elvekre építették? most látom az egyik webshop-on keresztül, amire mobil felületet applikálunk, hogy mekkora egy káosz is legtöbb helyen a joomla, lehet hogy részei zseniálisak, de annyira sok dolgot építettek egymásra, annyira sok egymástól eltérő elvet használnak, hogy már én is csak gányolni tudok rá....ellentétel: opencart, kb. 2-3 évvel ezelőtt is ugyan úgy kiigazodtam benne, mint most.

( r2d2joda | 2013. 09. 19., cs – 11:41 )

Én már párszor nagyon elgondolkoztam, hogy valahol fel kéne nyomni spemelésért.
Aztán a postfix-ban belőttem, ha tőle jön levél, megy a kukába.
Ha lenne valami össznépi összefogás ellene, abban benne lennék, támogatnám.

( ncc1701 | 2013. 09. 19., cs – 11:47 )

Öreg hiba ilyenre leiratkozást küldeni, így már tudja, h olvassák a mailboxot.

Na ja, de eleve szabálytalan, hogy névre szóló emailre küld kérdés nélkül. Látszólag szabályos, hogy van benne leiratkozáshoz kink (IP címre, nem domainre persze), és látszólag működik is. Szabálytalan viszont, hogy nem működik. Levelezgetni nem fogok vele, mert attól tartok, olyat írnék, amitől önként jelentkezne vazektómiára.
--
PtY - www.onlinedemo.hu

( janoszen v | 2013. 09. 19., cs – 11:50 )

En az ilyesmire implementaltam egy domain filtert (return patht es DNS nevet nez), hogy az IP cim valtogatos spammereket kiszurjem. Aki bizik a szubjektiv megitelesemben a spamet illetoen, dobjon egy mailt, adok hozzaferest a DNSBL-emhez es a DomainBL-emhez.

Itt a fejléc (érzékeny infók nélkül):

Received: from *********** (10.13.26.254) by ********** (10.13.26.2)
with Microsoft SMTP Server (TLS) id 14.0.722.0; Mon, 19 Aug 2013 03:10:52
+0200
Received: from localhost (localhost.localhost [127.0.0.1]) by **********
(Postfix) with ESMTP id 122505BD23 for <**********>; Mon, 19
Aug 2013 03:10:52 +0200 (CEST)
X-Virus-Scanned: by Endian Firewall
X-Spam-CTCH-RefID:
Received: from budgetvm.webshop-minta.hu (budgetvm.webshop-minta.hu
[198.71.86.10]) by ********** (Postfix) with ESMTP id D90005BD22 for
<**********>; Mon, 19 Aug 2013 03:10:50 +0200 (CEST)
Received: by budgetvm.webshop-minta.hu (Postfix, from userid 33) id
6290977369CC; Sun, 18 Aug 2013 23:13:53 +0400 (MSK)
To: <**********>
Subject: =?UTF-8?Q?Legyen_saj=C3=A1t_tulajdon=C3=BA_Web=C3=A1ruh=C3=A1za_18_ezer?= =?UTF-8?Q?=C3=A9rt?=
X-PHP-Originating-Script: 0:class.phpmailer.php
Date: Sun, 18 Aug 2013 23:13:53 +0400
From: =?UTF-8?Q?Kov=C3=A1cs_Istv=C3=A1n_M=C3=A1rton?=

Message-ID: <9486be5f53b468a55f78978f9f14541a@198.71.86.10>
X-Mailer: PHPMailer [version 1.72]
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Content-Type: text/html; charset="UTF-8"
Return-Path: kovacs.istvann.marton@gmail.com
X-MS-Exchange-Organization-AuthSource: **********
X-MS-Exchange-Organization-AuthAs: Anonymous
MIME-Version: 1.0

Ez egy régi, ami nem nekem jött, de még megvolt.
--
PtY - www.onlinedemo.hu

( handler | 2013. 09. 19., cs – 12:27 )

Keresztkerdes: Mi a szemelyes adatok kezelesenek jogalapja (jelen esetben a szemelyes email cimednek, vagyis nem info@...) ?

Ha az email cím élő emberhez köthető, az már személyes adat. Ez akár becenév is lehet, így a pityuka@freemail.hu is az.
Más kérdés, hogy aki free emailt használ, az az eula-val elfogadja, hogy a címét átadhatják más hirdetőknek, akik aztán, ha emaillel bombáznak, jelzik is, hogy pl. a freemail-től vették a címet, mert megérdemled.
a cégnév@, info@, ugyfelszolgalat@, stb. címek viszont büntetlenül spammelhetőek.
--
PtY - www.onlinedemo.hu

( uid_7086 | 2013. 09. 19., cs – 13:49 )

Részemről tegnap feljelentettem az NMHH-nál.

Akit tudja, csinálja, aki nem tudja, tanítja... Hm... igazgatónak talán még jó lennék. :)

Netrisk is spammelt egy darabig, ők azt állították, hogy csak téves címzés miatt. Amikor megint jött egy reklám, akkor az NMHH segítségét kértem.
Utána hivataléktól kaptam választ, hogy foglalkoznak a témával, azóta néma csend. A netrisk részéről is. :D

Akit tudja, csinálja, aki nem tudja, tanítja... Hm... igazgatónak talán még jó lennék. :)

Érdekes egyébként, hogy épp te, aki annyit foglalkozol a spamekkel, nem ismered a spam jelenlegi (hazai) definícióját.
A richpoi ugyanis csak felhasználói szemmel spammel, jogilag nem számít annak. :(
(forrás: NMHH ügyfélszolgálat)

És ezzel korrigálnám is a korábbi hozzászólásomat: nem csak azért nem foglalkoznak velük, mert általában nincs magyar résztvevője a kiküldött szemetüknek, hanem azért sem, mert állítólag nem érik el a jog által spamként definiált szintet. :(
Konkrétan valami olyasmit makogtak hivatalék, hogy nem üzleti haszonszerzés a célja az általuk küldött "hírlevélnek", mivel nem konkrét szolgáltatást/terméket reklámoznak. (bocs, nem tudom pontosan felidézni, rég volt és telefonon beszéltem velük)

Akit tudja, csinálja, aki nem tudja, tanítja... Hm... igazgatónak talán még jó lennék. :)

( Chas | 2013. 09. 19., cs – 15:54 )

Még lehet, hogy nem soká nemet is fog váltani! :)
domain: webshop-minta.hu
domain-használó: Private person
domain-használó: Szász Emőke
hun-id: 1004407471
admin-kontakt: 2004651618
tech-kontakt: 2004634091
zone-kontakt: 2004634091
névszerver: jeges.dima.hu
névszerver: panda.dima.hu
regisztrálva: 2012-12-03 14:01:12
módosítva: 2013-05-24 10:29:59
regisztrátor: 1000706274

admin-kontakt: Szász Emőke
cím: Verseny u. 22-24.
cím: 1074 Budapest
cím: HU
telefon: 06-20-3605016
telefax:
hun-id: 2004651618

Esküszöm megkeresem ezt a kedves hölgyet, és megkérem, hogy figyeljen arra, hogy ki hogy él vissza a nevével.

Szerintem (nem próbáltam, nem néztem utána) ez is a szolgáltatón múlik. Akkor pedig nálam nem fog működni...
Illetve most jut eszembe: egy hónapja tarifacsomagot váltottam, abban lehet, hogy már engedélyezett. Ezt el is felejtettem.

Akit tudja, csinálja, aki nem tudja, tanítja... Hm... igazgatónak talán még jó lennék. :)

Mivel nem vagyok jogász, szerintem erre az esetre érvényes eme kitétel:
a bejegyzett domainekkel ill. azok használatával kapcsolatos jogos érdek érvényesítése végett lehetővé tegye a domain használatáért felelős személlyel való kapcsolatfelvételt. Felhasználó vállalja, hogy az adatokat csak az ezen pontban megjelült célból hívja le és hasznosítja.

Azért írom, hogy "mivel nem vagyok...", mert egy jogász hóttbiztos, hogy kitalálná, miért nincs úgy, de mégis és mégsem. :)
(lásd még: ahol tilos kerékpározni az úttesten, ott szabad-e a járdán? Volt szakértő aki azt mondta, hogy szabad, volt aki azt, hogy nem. :D)

Akit tudja, csinálja, aki nem tudja, tanítja... Hm... igazgatónak talán még jó lennék. :)

:D Mindig tudsz meglepetéseket okozni! :D
Nem is tudtam, hogy ez a Verseny utca. Anno nagy halom fotós cuccal a nyakamban tévedtem ide. Nem mondom, hogy nem lettem ideges a kapuban álldogáló csoportocska látványától. ;)

Akit tudja, csinálja, aki nem tudja, tanítja... Hm... igazgatónak talán még jó lennék. :)

( Luther | 2013. 09. 19., cs – 19:57 )

Leiratkozó script: 


#!/bin/bash
for (( n=0; n<=100; n++ ))
do
echo "Mi az anyádért írogatsz nekem spamet te majom?" | mail -s "Anyád" kovacs.istvann.marton@gmail.com
done

--------------
“If there were no hell, we would be like the animals. No hell, no dignity.”