nested mode bejelentkezett userkent hogyan?

HUP

nested mode bejelentkezett userkent hogyan?

  • 746 megtekintés

( buga v | 2004. 05. 23., v – 13:08 )

[quote:857172c8eb="trey"]Jelenleg sehogyan. Majd megcsinalom, mit elkurtak a PHPNuke (vissza)``fejlesztok''.

Ez rosszul hangzik :) Akkor marad az URL modositasa addig is.

( anr | 2004. 05. 23., v – 13:40 )

[quote:e776245b5a="boobaa"]A megoldás kulcsa a kezedben van,

Egy apro gond van ezzel, hogy nem veszi figyelembe, se akkor ha a cikk alatti linket hasznalom, se akkor ha direktben hivom meg mode= tag nelkul...

( buga v | 2004. 05. 23., v – 13:43 )

[quote:5c0e16555c="boobaa"]A megoldás kulcsa a kezedben van, ezt már korábban jeleztem is Treynek.

Ez a belepo oldal a /user_home link alol egyebkent elerheto az egyik bal oldali dobozbol. Belepni egyebkent be tudok, de onnan kiindulva hol allitom a nested mode-ot be? :)

(ezt a hozzaszolast hagyd figyelmen kivul, a fel url-t lenyelte a Klipper)

( buga v | 2004. 05. 21., p – 15:23 )

No, most fog vki elkuldeni a sunyiba, hogy surgosen keressek egy nagyitot ha nem veszem eszre, de nezegetem egy ideje es nem jovok ra. Hogyan kell loginolt userkent a nested mode-ot defaultta tenni (a cikkeknel)? Logout utan minden ok, a nested a default!

Buga

( buga v | 2004. 05. 23., v – 13:47 )

[quote:e85b67df6d="anr"][quote:e85b67df6d="boobaa"]A megoldás kulcsa a kezedben van,

Egy apro gond van ezzel, hogy nem veszi figyelembe, se akkor ha a cikk alatti linket hasznalom, se akkor ha direktben hivom meg mode= tag nelkul...

Nekem most ugy tunik mukodik , nezet: beagyazott settinggel, csak ujra el kellett menteni. Koszi boobaa :)

( trey | 2004. 05. 21., p – 15:29 )

[quote:1c7fd32cfb="buga"]No, most fog vki elkuldeni a sunyiba, hogy surgosen keressek egy nagyitot ha nem veszem eszre, de nezegetem egy ideje es nem jovok ra. Hogyan kell loginolt userkent a nested mode-ot defaultta tenni (a cikkeknel)? Logout utan minden ok, a nested a default!

Buga

Jelenleg sehogyan. Majd megcsinalom, mit elkurtak a PHPNuke (vissza)``fejlesztok''.

( anr | 2004. 05. 23., v – 15:10 )

[quote:a7d99ad98a="anr"][quote:a7d99ad98a="boobaa"]A megoldás kulcsa a kezedben van,

Egy apro gond van ezzel, hogy nem veszi figyelembe, se akkor ha a cikk alatti linket hasznalom, se akkor ha direktben hivom meg mode= tag nelkul...

Nekem is sikerult, a gond az volt, hogy a www.hup.hu, es a hup.hu cookie-jai kulonbozoek;-)

( buga v | 2004. 05. 23., v – 15:49 )

[quote:e4b1b68e2a="anr"]Nekem is sikerult, a gond az volt, hogy a www.hup.hu, es a hup.hu cookie-jai kulonbozoek;-)

Igen, kicsit zavaro, hogy tobb (>=3) kulonbozo neven is hozzaferheto uaz a tartalom. Szerintem a mostani megoldasnal jobb lenne, ha a favorizalt nevre redirectet dobna a webserver a tobbi formarol (azaz pl. a http://portal.fsn.hu/xx/yy/zz URL-t beirva atdobna a http://hup.hu/xx/yy/zz URL-re - vagy arra, amelyik epp trey kedvence). Ez a cache-elheto tartalmaknak is jot tenne (proxy-cache-ekre gondolva). De mar legalabb a https linkeles nincsen :)

( anr | 2004. 05. 23., v – 15:52 )

[quote:7d95d1126e="buga"]
Ez a cache-elheto tartalmaknak is jot tenne (proxy-cache-ekre gondolva). De mar legalabb a https linkeles nincsen :)

A keresok is szeretnek;-)

( Névtelen (nem ellenőrzött) | 2004. 05. 23., v – 17:20 )

Talán a DNS-ben is ki lehetne lőni azt, amit Trey kevésbé favorizál... Mi földi halandók meg majd megszokjuk azt, amit meghagy... :) Szvsz huszárvágás, de gyors megoldás (kérdés, hogy aki kívülről linkel, az mennyire szereti; meg aztán hogy ezen kieső külső linkeket hogyan lehetne később bepótolni, hogy a HUP maradjon a keresőben is a megérdemelt helyén).