TV panelek

Elektronika, Elektromos eszközök

Sziasztok

TV vásárlás elött állok, és jó lenne tudni mely TV gyártók osztozkodnak a paneleken.
Ha jól tudom Samsung-Sony és LG-Philips páros van pl igy, de nem vagyok 100%-ig biztos benne, illetve tapasztalatokat is várnék a mostani tévékről, opciókról. Jó lenne olyan TV amin a böngészőben megy a flash mivel ezen nézném a motogp.com-ról az adást, tableten és htc-s telefonon sajnos már működik, ha a TV nem fogja alapból tudni akkor marad a pc. Nem titok hogy Sony párti vagyok, de a Samsung is opciós lehet, amiket kinéztem:

Sony KDL-40HX750
Samsung UE40ES5700S
Samsung UE40ES6800S

üdv
an-dee

  • 17548 megtekintés

( bednarik | 2013. 03. 20., sze – 08:11 )

ilyen tvt...

okos tvket feledd el. ott vannak az andoidos pck olcsobban es jobbak is cserelheto,rootolhato stb...
mas: olvass a felhosodesrol.
--
Tényleg melot keresek... aki lát szolhatna.
nem értek semmihez és sokat akarok keresni.
/most a szitázok,de infos munkát keresek egyetemi tanulmányok mellé.. /

"ott vannak az andoidos pck olcsobban es jobbak is cserelheto,rootolhato stb..."
...amikhez még mindig kell egy full hd megjelenítő.

Szerk.: Bár így a megjelenítőnek nem kell mindent tudnia, lehet gyengébb képességű is. Ez mondjuk árban nem tudom, mit jelent.

-----------
"640GB sokmindenre elég"

Azok a smart TV-k, amiket eddig láttam, nem voltak a sebesség bajnokai a smart funkciók használatakor. A távirányítóval való használat nem túl kényelmes, és külső (vezeték nélküli) billentyűzet illesztése sem egyszerű feladat.
Ezzel szemben egy hdmi-re dugható stick esetén nem okoz problémát vezeték nélküli billentyűzet illesztése. Bár a mostani stickek sem a sebesség bajnokai, de ha x idő múlva kijönnek gyorsabb kütyük, akkor ezen némi befektetés árán tudunk változtatni. Smart TV esetén ilyen hardware upgrade csak új TV vásárlásával lehetséges.

Árak: Általában ezek a stickek 50-100 dollár körül vannak.

-----
A kockás zakók és a mellészabások tekintetében kérdezze meg úri szabóját.

Isten ments, hogy távirányítóval gépeljek, Samsungokhoz pl van smartphone app, én azt használom az enyémhez, btw ezeken nem feltétlenül írsz novellát, mondjuk az enyémben még nincs böngésző, de azt a pár kulcsszót (vagy kulcsszavat a grammaristák kedvéért) Youtube kliensbe táviránnyal is be lehet szerencsétlenkedni. Nem érzem szükségességét egy ilyen eszköznek (én legalábbis). Perpillanat bármilyen DivX filmet meg tudok nézni, mkvt szintúgy egy usb-s háttértárolóról, aminek alkalmanként frissítgetem a tartalmát. A smart appok közül borzasztó keveset használok, egyedül a Youtube klienst, indexet szinte soha nem olvasok rajta, facebook még annyira sem. Erről olvastam valahol, hogy milyen tartalmak érdemesek okostévékre.
De hogy ontopic is legyek, két megoldást látok:
1. Olyan tv-t venni, aminek a böngészője játszik flasht
2. Keresni motogp.com alkalmazást a tévére és feltelepíteni

Szerény személyem véleménye az, hogy ha TV-t veszel, akkor nem rövidtávra veszed, ergo a lehetőségekhez képest a legtöbbet tudja. Aki anno sajnálta a pénzt a full hd tévére és beérte a HD Ready-vel, az most biztos visszautazna az időben. Én pl ragaszkodtam hozzá, úgyanúgy, mint az ethernet interface-hez is, nem bántam meg.
Ha ezek nem jöhetnek szóba, vagy nincs rá pénz, akkor értelemszerűen be kell érni valami házi megoldással (RPi, Android TV, Mediabox etc). De ha a lehetőség adott, akkor élni kell vele és megvenni a lehető legjobbat.

-----------
"640GB sokmindenre elég"

A Full Hd és a HD Ready példa erős csúsztatás ebben a témában, ugyanis nincs olyan módszer amivel a HD Readyből Full HD-t varázsolhatunk. Ezzel szemben egy HDMI-s usb stick bármelyik HDMI bemenettel rendelkező tévét képes Smart TV-vé „varázsolni”.

Szubjektív vélemény: A 80-as években voltak olyan TV-k, amelyeket VHS magnóval építettek egybe. A mechanika miatt általában a videomagnó rész 1--3 év alatt elromlott. Így egy idő múlva ezen készülékek „boldog” tulajdonosai vettek egy külön VHS magnót is. A tippem szerint a Smart TV-k esetén a Smart funkciók hamarabb el fognak avulni, mint maga a TV, mert egy idő (1--2 év) után a gyártó nem fog firmware frissítést kiadni a „régi” tévékhez. Illetve, ha folytatódik az az eddigi tendencia, hogy az újabb típusú tartalmak és szolgáltatások erősebb hardware-t igényelnek, akkor a Smart TV-ben lévő processzor képességei határozzák majd meg a Smart funkció „élettartamát”.

A leírásod alapján, elsősorban a mediaplayer funkciót és a youtube-ot használod a Smart TV-ben. Elég egy új videokódolás, vagy egy újabb konténerformátum, és máris problémáid lehetnek ezekkel a funkciókkal is. Amit vagy egy HDMI stick, vagy egy újabb TV vásárlás tud majd csak orvosolni.

-----
A kockás zakók és a mellészabások tekintetében kérdezze meg úri szabóját.

"A Full Hd és a HD Ready példa erős csúsztatás ebben a témában..."
Ez igaz, de ezzel arra akartam utalni, hogy az idő előrehaladtával, amikor már csak kb szoftverben különböznek a tv-k, a most kicsinek látszó igény is hatalmassá fog nőni. Engem például kifejezetten idegesítene, ha a tv-m nem játszana mkv-t vagy nem lenne rajta ethernet interface.

Az én szubjektív véleményem az, hogy televíziót nem a kodekek miatt fogsz cserélni (ha egy jobbat vettél, akkor abban van olyan erős hardver, ami fw upgradedel még egy darabig használható lesz), amiatt meg fogod venni a fent írt kiegészítőt, ha szükség van rá. Ha kijön 4-5 év múlva egy olyan technológia, ami miatt érdemes váltani (+ 1 év, mire kiforrja magát és nem kerül csillagászati összegekbe) és megengedheted magadnak, akkor cserélsz. Kivételt képeznek ez alól azok, akik csak azért veszik meg a legújabb technológiát, hogy megmutathassák másoknak, hogy mitől döglik a légy.

A feszültség oldása érdekében álljon itt egy megtörtént anekdota:
Ismerősöm bátyja kütyübolondként otthonra megvette az akkori csúcs tévét (még CRT), digitális beltérit, külföldről rendelt Onkyo házimozi erősítőt, aranykábelek, studiohangfalak. A képet mindösszesen a rossz régi zongora rontotta, amin a "cucc" leledzett. Aztán mikor mentem hozzájuk, akkor ismerősöm mindig mutatta, hogy mennyire igényesek, mert csak a legújabb és legigényesebb eszközöket használják és hogy a Zorro visszatér dolby digitalban milyen jól szól. Mondom oké, de ez lengyelül van és egy kukkot nem értek belőle. De nem baj, hallgassam, hogy mind a 12 ló patkójának dobogását lehet hallani. Mondom köszi, de én nézni szeretem a filmet, nem hallgatni :)

Szerk.: "...ami miatt érdemes váltani..." - ez általában valami hardver-beli változás, 3d elterjedése, dolby hanghatás kizárólag a tv használatával.

-----------
"640GB sokmindenre elég"

Hozzád írom, bár a többieknek is szól! Látom, nem követitek az eseményeket. Pont a Samsung hozta ki tavaly első Smart Evolution rendszerű tévéjét. Ennek az a lányege, hogy egy Evolution Kittel upgradelhető a tv smart funkciója, magyarul az újabb, fejlettebb hardverrel fejleszthető az okos tévé funkció. (többmagos processzor, magasabb órajel, stb) pl: Samsung ES8000 LED TV

A kérdés felvetőjének ez lehet a válasz.

A téma indítóban megjelölt készülékek kb. 200 eFt-ba kerülnek, ez pedig kb. 300 eFt-tól indul. Így aztán nem hiszem, hogy ez most labdába rúghat.

Másrészt ha a WiFi modulhoz hasonlóan képezik az upgrade modul árát, akkor nagyjából aranyárban lesz. (A Samsung tévékhez általában csak a Samsung WiFi modul jó, és ezek 2--3-szor annyiba kerülnek, mint más gyártók WiFi moduljai.)

-----
A kockás zakók és a mellészabások tekintetében kérdezze meg úri szabóját.

de követjük:

ES: edge-LED, azaz LED élvilágítás, vagyis a LED fényforrás a kijelző keretében van, nem mögötte
Az ES széria hátránya a felhősödés (clouding).
Az edgeLED egyik rákfenéje. Történetesen ha egy olyan filmet nézünk amiben van sötét jelenet, vagy ami nem tölti ki a teljes képernyőt és alul/felül fekete sáv van, akkor észrevehetünk egy-egy világosabb foltot, főként a sarkokban, de más helyeken is. Ezt az okozza, hogy a LED (light emitting diode) pontszerű "lámpák", és a fényük nem egyenletesen oszlik el az LCD panel mögött.
Azt ajánlom minden friss Samsung TV tulajdonosnak hogy ne fektessen túl nagy hangsúlyt a felhők keresésére, mivel több felhasználó szerint is észrevehetetlen normál használat mellett, viszont ha csak ezért fekete képernyőt bámulunk a sötét szobában akkor "rááll" a szemünk a problémásabb területek figyelésére, és bökni fogja a csőrünket a dolog.

no most akkor a legolcsobb:
http://www.arukereso.hu/crt-lcd-plazma-tv-c3164/samsung/ue55es8000-p796…

584000 ft.

ehhez képest megvettem a 6030,139000-ért vettem hozzá egy MK808 Android Mini PCt és egy logitech k400at= 160,000 ért.
egy év mulva eldobom a mini pcét és veszek hozzá: 50 dodoért jobbat.

és van akinek Smart Evolutionja van majd 600000-ért felhösen

erröl jut eszembe:

Piros lámpánál, megáll egy trabiban egy nyugdíjas fószer, egy bmw-s cicababa mellett:
- Hát magának miből telik, ekkor kocsira?
- Orálisan kényeztetek férfiakat pénzért.
- Hát az szopás! Undorító, én 20 évet dolgoztam a csavar gyárban két műszakban, hogy megvegyem ezt a Trabantot.
- Na az a SZOPÁS!

--
Tényleg melot keresek... aki lát szolhatna.
nem értek semmihez és sokat akarok keresni.
/most a szitázok,de infos munkát keresek egyetemi tanulmányok mellé.. /

Tanult barátom, valamit félreértettél. Ha követted a szálat, egyáltalán nem a LED volt a lényeg. Csupán rávilágítottam a témára, hogy már kereskedelmi forgalomban elérhető egy gyári támogatású megoldás a cserélhető hardverre.

Pont le**arom, hogy miként oldod meg televíziózási szokásaidat és mennyiért. Ezért nem is írtam árakról.

inkább olvasni tanulnám meg kedves barátom olvasni...

én követtem a szálat, rávilágitottam a hozzászolásod gyenge részére, saját példámon
ujságot nem kitörölni kell kivinni a wc-re...

--
Tényleg melot keresek... aki lát szolhatna.
nem értek semmihez és sokat akarok keresni.
/most a szitázok,de infos munkát keresek egyetemi tanulmányok mellé.. /

"Sziasztok

TV vásárlás elött állok, és jó lenne tudni mely TV gyártók osztozkodnak a paneleken.
Ha jól tudom Samsung-Sony és LG-Philips páros van pl igy, de nem vagyok 100%-ig biztos benne, illetve tapasztalatokat is várnék a mostani tévékről, opciókról. Jó lenne olyan TV amin a böngészőben megy a flash mivel ezen nézném a motogp.com-ról az adást, tableten és htc-s telefonon sajnos már működik, ha a TV nem fogja alapból tudni akkor marad a pc. Nem titok hogy Sony párti vagyok, de a Samsung is opciós lehet, amiket kinéztem:"

ezzel szemben a témába egyáltalán nem illő hozzászólásod:

"ES: edge-LED, azaz LED élvilágítás, vagyis a LED fényforrás a kijelző keretében van, nem mögötte
Az ES széria hátránya a felhősödés (clouding).
Az edgeLED egyik rákfenéje. Történetesen ha egy olyan filmet nézünk amiben van sötét jelenet, vagy ami nem tölti ki a teljes képernyőt és alul/felül fekete sáv van, akkor észrevehetünk egy-egy világosabb foltot, főként a sarkokban, de más helyeken is. Ezt az okozza, hogy a LED (light emitting diode) pontszerű "lámpák", és a fényük nem egyenletesen oszlik el az LCD panel mögött.
Azt ajánlom minden friss Samsung TV tulajdonosnak hogy ne fektessen túl nagy hangsúlyt a felhők keresésére, mivel több felhasználó szerint is észrevehetetlen normál használat mellett, viszont ha csak ezért fekete képernyőt bámulunk a sötét szobában akkor "rááll" a szemünk a problémásabb területek figyelésére, és bökni fogja a csőrünket a dolog."

Bravó! Sehol nem látom a LED-et.

Úgyhogy továbbra is:

""Tanult barátom", valamit félreértettél. Ha követted a szálat, egyáltalán nem a LED volt a lényeg. Csupán rávilágítottam a témára, hogy már kereskedelmi forgalomban elérhető egy gyári támogatású megoldás a cserélhető hardverre.

Pont le**arom, hogy miként oldod meg televíziózási szokásaidat és mennyiért. Ezért nem is írtam árakról."

hogy értelmes hozzászolás is legyen:

a topic indito két tipust is meg jelölt:

Samsung UE40ES5700S
Samsung UE40ES6800S

UE: Európai piacra tervezve
xx: képátló inchben/colban
E: a generációra utal. E=2012
ES vagy EH: az E szériában EH és ES jelölésű termékek vannak. Az ES az "edge LED" háttérvilágítású család (a LED fényforrás a TV kávájában van elhelyezve és egy "fólia" oszlatja el a kép mögött a fényt), legjellemzőbb tulajdonságuk hogy nagyon vékonyak. Az EH családban pedig egy LED fényforrás halló konkrétan a kijelző mögött van elhelyezve. Ettől az EH TV-k vastagabbak. Más külömbségek is vannak, erről kicsit lejjebb olvashattok.

folyt... és akkor most elolvasva fenti hozzászolásom...

--
Tényleg melot keresek... aki lát szolhatna.
nem értek semmihez és sokat akarok keresni.
/most a szitázok,de infos munkát keresek egyetemi tanulmányok mellé.. /

félreérthetöen irtam.

végy egy full hd-s tv,de ne okosat,majd egy ilyen minipcvel felokositva jobban jársz...

--
Tényleg melot keresek... aki lát szolhatna.
nem értek semmihez és sokat akarok keresni.
/most a szitázok,de infos munkát keresek egyetemi tanulmányok mellé.. /

Nem fontos az okos tv, a képe legyen szép és sokáig :)
Mivel van egy PCH C200-asom a filmek és a yt lejátszása nem gond, de mint irtam a motogp.com nem jön máshogy egyelőre csak a pc-n, ha nincs más időnként a notimat rákötöm a tv-re, de ezt szerettem volna elkerülni (tudom hatalmas probéma).

Viszont a Sharp-pal gondolkodóba estem. Innentől már csak az van, hogy bemegyek és megnézem a tv-k képeit.

Köszönöm

( zooly | 2013. 03. 20., sze – 10:09 )

Ne vegyél TV-t anélkül, hogy nem nézted meg élőben. Gyűjtsd ki spec alapján azokat a szériákat amik szóba jöhetnek (napjainkban már szinte kivétel nélkül ugyanaz a képminőség/panel típus mindegyik méretben egy adott szérián belül - tehát nem baj ha csak kisebb vagy nagyobb van kiállítva), aztán menj el pl. egy Media Marktba és szubjektíven dönts, majd vedd meg valahol ahol olcsó(bb). Flash támogatást googlezd ki, de szerintem felejtős. A panel és az azt vezérlő elektronika a két legfontosabb eleme egy TV-nek, a többi csak sallang. Ugyanúgy mint a félvezetőknél léteznek panel tervező- és gyártó cégek, a közhihedelemmel ellentétben rengeteg kombináció létezik, terveznek ill. gyártanak össze vissza. Ezért kell élőben megnézni a TV-t. Én személy szerint legalább egy 6000-es szériás Samsungot vagy 600-as szériás LG ajánlanék. Előbbiben PVA panel van, utóbbiban IPS, a vezérlő elektronikájuk nagyon jó minőségű, de természetesen mindkettőnek megvannak a maga előnyei és hátrányai a megjelenített képet illetően, amit csakis szemmel tudsz eldönteni melyik fog jobban tetszeni - nem pedig külföldi reviewkat olvasgatva.

Egyelőre csak alap dolgok alapján néztem ezeket ki, természetes hogy vásárlás elött mindegyiket megnézem élőben, lehet még viszek dvix, dvd, hd tartalmat hogy megnézzem hogy ezeket hogy adja vissza.

Nem okostévét akarok, hanem az igényemet szeretném kielégíteni, de nem nagyon lehet már különválasztani.

Most nézem a Sharp tévéket, látom hogy DVB-T/C/S van benne, ez 3 kártyahelyet jelent vagy csak 1-et? tehát cserélgetnem kéne a kártyát? ha több van akkor több coax bemenet is van? vagy egy multiswitch is jó elé?

üdv

Nálam DVB-C ugyanazon kábelen van mint az Analog. Így távirányítón egy gombnyomás a váltás. DVB-T és DVB-C vagy Analog közt már bajosabb lenne a váltás. Vagy ez vagy az ugye.(DVB-T-hez csak egy antenna kellene, így antenna kapcsoló elvileg játszhat) Vagy külön DVB-T tuner, HDMI-n...
Ezeket mind figyelembe vettem vásárlásnál, főleg hogy sugárzott TV adást olyan keveset nézek, hogy nekem teljesen mindegy volt e kérdés.

( Seaweed | 2013. 03. 20., sze – 10:59 )

Toshiba-t és Sharp-ot javasolnék. Mind kettő típusból volt már szerencsém (előző Toshiba, mostani Sharp). Most is Toshibát vettem volna mert szerintem azoknak az egyik legjobb az elektronikájuk, de mikor vettem még nem indult újra be a Toshiba TV-k magyar forgalmazása. Sharp is nagyon jó képminőségben, de hangja nem az igazi. A gyártó koncepcióján látszik hogy nem is veszik figyelembe hogy jó hangrendszer legyen benne*. Használj házimozi erősítőt CEC HDMI-n.(kapott is egy Pioneer erősítőt társnak a Sharp TV) Toshibámban volt egy Onkyo SRS sorround hangrendszer, az ott volt.

*.:valahol érthető, mert egy 2cm vastag TV-be jó hangrendszert szvsz nem is lehet tenni.

Toshibáknak nagyon jó a tunerjük, és jó az utófeldolgozó processzor, tehát SD adásból is meglepően jó képet produkál. Sharpnál ez már nem ennyire jó, látszik hogy nem mi vagyunk a célközönség, de ha HD TV adást (720) vagy digitálist (DVB-C vagy DVB-T) nézel vele, akkor semmi panasz nem lehet rá, FullHD-ben meg értelem szerűen nagyon jó a képe.

"Smart TV" jó dolog (lenne) ha nem középeurópai vagy..Sharpban is a kéttucat lehetséges funkció közül csak a böngésző és youtube az elérhető/használható. Jah meg az online FW upgrade....

Én az edigitalban vettem, de hirtelen:
http://www.arukereso.hu/crt-lcd-plazma-tv-c3164/sharp/

Illetve sok Hi-Fi és házimozi szaküzletben is szinte csak ezt árulnak. (Pl itt nálunk Kecskeméten az Audiomekka-ában is ezt a tipus preferálják, ott pl csak Sharp TV-k vannak kitéve hogy megnézhesd.) Beszerezni szerintem a legtöbb ilyen bolt be tudja..csak ugye megnézés a baj, arra marad pl a Media Markt....

Úgy egy éve mikor nézegetős fázist elkezdtem még valamelyik multiban (bolond pockos talan), is volt pár Sharp TV.

( junior013 | 2013. 03. 20., sze – 12:51 )

Én is a Samsungra szavazok, bár nekem még régebbi, kezdetleges Smart-om van (LE32C650), de pl. amit tud, azt sokkal gyorsabban és gördülékenyebben, mint a Samu legdrágább Smart-HUB-os csúcsmodellje ~400e-ért!
Viszont, mikor ezt vettem, akkor pl. azt olvastam minden fórumon, hogy a 32" és a 40"-es verzió jó, mert eredeti Samsung panel van bent, míg a 37"-esben nem, csak valami gagyibb beszállítói panelből szerelik, hogy ne hiányozzon a méretsorból. - Ilyesmiknek esetleg érdemes utána keresni külföldi fórumokon is.

( Mcsiv v | 2013. 03. 20., sze – 13:46 )

Pont egy hete vásároltam szüleimnek ezt: LG 42 LM660S (42", led, 3D, smart)
Ami szimpatikus volt, hogy a szokásos LG passzív 3D-t hozza, jó minőségben és járt hozzá egy kellemes 2. távirányító tipikusan a smart funkciók eléréséhez (air mouse, hadonászhatsz a levegőben, a kurzor meg követi kategória. Bongeszo tamogatja a flasht, illetve alapbol wifi kepes, szoval meg csak huzalozni sem kellett).
Nekem egy smart mentes LG 50" plazma van (mikor vettem meg nem volt smart tv;)), csaladban van meg a fentihez hasonlo LG 3D LCD, es sima LG LCD is. Meghibasodasi arany az elmult 4 evre nezve 0. Elotte egy samsung TV kevesbe boldog tulaja voltam, mivel a termek egy kalap szar volt, viszont a garancialis ugyintezes felso szintre emelte a samsungot mint markat a szememben (a TV-re 2 ev teljeskoru es +1 ev a fo alkatreszekre). A 3. ev vege elott kb 3 hettel megpusztult, szerelo hiv, jott erte, elvitte, garancia ido lejarta utan 1 hettel hivott, hogy sajnos nem fog megjonni ertelmes idoben a csere alkatresz, igy egyeztetett a samsung-al, hogy visszakapjam a komplett vetelarat (szoval nekem erre mar csak egy igen, kerem vissza az arat kellett elskandalnom). Szoval 3 evvel kesobb (a garancia ido lejarta utan) visszakaptam a teljes vetelarat amibol vettem egy ujat:)

Ennyire jól azért én nem jártam a Samsung garanciájával, de ebben az országban már az is nagy meglepetésként ért, mikor felhívtam őket, hogy "Baj van, hova vigyem?", azt válaszolták, hogy "Természetesen sehova! Holnap küldjük a szerelőt." :) (Jött is, hibás táp ki, 2 nap múlva hozta az újat. Köszi!)

( arpi_esp v | 2013. 03. 24., v – 23:30 )

eddigi tapasztalataim alapjan ezek az okos tv-k felejtosek, inkabb egy buta tv + egy kulon doboz melle.

amit tudnak elvileg:
- media lejatszo, pl. usb-rol, dlna-rol filmet nezni: a fileok harmada megy a tobbi nem, hangsavot valtani nem nagyon lehet, dts nuku, tekeres lassu ha lehet egyaltalan, felirat mindig nyugos, ha kezeli is kerdes az ekezetekkel mi lesz stb.
- bongeszo: lol.
- youtube: fullhd samsung tv-m csoda youtube appja mindig a letezo legkisebb felbontasu videot streameli es rakja ki teljes kepernyore. akkor is, ha pc-n mondjuk valaszthato 720p vagy 1080p is annal a videonal. innentol kezdve eleg useless...

A'rpi

OFF, az "okostévék" védelmében: Panasonic plazma teljesen elviselhetően viselkedik okosként. Dlna-zik rendesen (pl. videó hangsáv váltás (dlna szerver függő)), kép, audió is, távirányító csökevényességét figyelembe véve youtube/browser is elfogadható (ustreamen rendszeresen kukkolunk vadakat a lányommal), pana shop-ban szépen pötyöghető játékok ingyé' vagy 1-2€... (Dlna-ja okosabb, mint az xbox-é.) Mióta megvan, reggelente óra helyett ébreszt az időjárás appja. Tavalyi darab. P42GT50.

Hatalmas +1 a Panasonic plazmának.

Ha jól emlékszem, Pesten a József krt. és az Üllői kereszteződése környékén van egy szaküzletük, ahol meg lehet tapogatni az összes típust.
Nekem 3D bemutatót is tartottak, amikor még 700k volt a legolcsóbb 3D-s tévéjük. :) 

openSUSE 12.3 x86_64, vagy ami éppen jön.

Milyen egyeb hatranyokra gondolsz? Nekem egy TX-P42G10 van otthon (a 2013-as modellek ennel 3-4 generacioval ujabbak). Nem megy sokat, de a mindenfele forumokon emlegetett beegesnek nyoma sincs (erre amugy is ugyel az elektronika). Megfelelo felbontasu anyagnal (720p TV-adasok, 1080p BR lemezek) a kep minosege nekem tokeletesen megfelel (szinhomerseklet, fenyero, kontraszt, utanhuzas hianya, stb.) de ez mar szubjektiv, en pl. nemely Samsung LCD manga-hatasu szineitol megyek a falnak. A mai modellek (atlagos) fogyasztasi adatai meg nem ismertek, de mar a 2012-es modellek fogyasztasa is joval alacsonyabb volt, mint a korai plazmake.

Nekem egy TX-P42G20ES és egy TX-P42UT50E (3D) Panasonic PlazmaTV-vel van gyakorlati tapasztalatom.
Mindkettőt normál családi TV nézésre és a rákötött notebookról, Raspberry Pi-ról, HTPC-ről történő filmnézésre használják/juk.
DLNA, zenehallgatás, néha egy kis Youtube nézegetés.
Ilyen gyönyörű képet és élethű színeket még nem láttam más TV-n, pedig az idősebbik már majd' 3 éves.

Sokan ott hibáznak, hogy a tecsóban/Metróban/stb. multiban több ezer watt neonfénynél hasonlítgatják össze a különböző TV-k képeit.
Persze, hogy abban a fényárban egy plazmaTV feketéje (ami valóban fekete) sokkal sötétebb képet produkál, mint a bóvli LED TV-k sötétszürke foltjai.

Az általam ajánlott márkaboltban be lehet ülni egy kényelmes ülőgarnitúrára egy mozizásra "elsötétített" teremben/szobában és valós körülmények között meg lehet nézni a plazma TV fantasztikus élményt nyújtó képét.
Csak ajánlani tudom, hogy aki teheti, nézzen meg egyszer egy plazmát "otthoni körülmények között".
Ég és föld a különbség.

A beégésről annyit, hogy párszor elaludtam úgy, hogy az XBMC a lejátszás végén ugyan kikapcsolt, de a TV nem váltott át sem más csatornára, sem nem kapcsolt ki. A sarokban ott világított egész éjszaka a "Számítógép" felirat. :)
Reggel a Zasszony kapcsolta ki a TV-t, de beégésnek nyoma sincs.
Nincs utánhúzás sem és semmilyen képi élményt károsan befolyásoló hatás a majd 3 éves használat során.

Ahogy wildy is írta, a mai készülékek meg még sokkal fejlettebbek, tehát ha ezt még lehet fokozni, akkor már fokozta a Panasonic. :) 

openSUSE 12.3 x86_64, vagy ami éppen jön.

- media lejatszo, pl. usb-rol, dlna-rol filmet nezni: nekem eddig ilyen problémáim nem voltak
- bongeszo: én a böngészőt nem tudom értelmezni tv-ben built-in, ha megjelenítőként használom, akkor meg a PC böngészője megy úgyis, de ez az eredetitől eltérő funkcionalitás
- Youtube: én meg vagyok vele elégedve

Mi a TV-d pontos típusa?

-----------
"640GB sokmindenre elég"

( uid_15480 v | 2013. 03. 28., cs – 15:22 )

Elnézést hogy ide bepofátlankodok, de ti max 90k-ig milyen FullHD felbontású TV-t ajánlanátok? Semmi extra nem kell csak egy ethernet rá, meg egy kártyahely, hogy a CI+-os UPC-s kártyát bele tudjam rakni.

Üdv. bnv

( joco01 v | 2013. 04. 16., k – 21:57 )

Én is TV-t keresek, 40"-est, 200 alatt, a jó minőség maximálisan fontos, smart dolgok meg egyáltalán nem, ja és tudjon game módot is. Eléggé el vagyok bizonytalanodva, mert mindenütt olvasni, hogy a full array local dimming mennyire király, és az edge lit mennyire gáz, de nekem úgy tűnik, hogy óriási árkülönbségek vannak a kettő között, és azért sok évvel ezelőtt a CCFL TV-ket is el lehetett nézni... Magyarul úgy gondolom, nem éri meg azt a plusz pénzt a nagyon full extrás LED, meg amúgy a plazma sem, mert halandó földi ember nem vagy csak ritkán veszi észre a különbséget egy közepes LED-hez képest. Illetve lehet, hogy az X évvel ezelőtti edge lit cuccoknak ilyen-olyan gyerekbetegségei voltak, de azért fejlődnek az évek alatt gondolom. Ugyanakkor az is zavar, hogy pl. az új Samsungok között alig akad olyan, ami nem smart, én meg azért nem akarok fizetni, amit nem fogok használni. Bőven elég, ha valami értelmes protokollon tud streamet vetíteni, vagy USB-ről lejátssza az mkv-t, sőt, végső esetben ez se kell, mellé teszem a laptopot és kitolom HDMI-n a VLC-t. Vajon hol van a jó kompromisszum?

--

Szerintem a notebook+hdmi kombó kényelmetlennek tűnik. USB-ről filmlejátszás sokkal kényelmesebb, tv távjáról vezérelhető, megállítható, tekerhető cserélhető, egy külső terás diszken pedig elcsücsülnek a filmek, néhanapján befrissítem. De ha az utóbbira is lusta vagyok, akkor a Bud Spencer Terence Hill filmekből még mindig tudok válogatni :)

-----------
"640GB sokmindenre elég"