Hozzászólások
Vennem kell egy 6in1 flash kartya olvaso ketyeret, USB-set. Most latok 1.1-es es 2.0-as USB-s verziot is, ami a furcsa, hogy arlista szerint a 2.0-as olcsobb. A kerdesem az lenne igazabol, hogy a 2.4-es kernel nem tul kiforrott EHCI supportjaval mi az esely, hogy menne a 2.0-as verzio? Illetve a masik question: tudom-e a 2.0-as verzioju kartyaolvasot nem EHCI modullal hajtani, hanem pl. UHCI-val? Igy persze csak 1.1-es sebessegu lenne, de az nem lenyeg, csak mukodjon megbizhatoan.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
[quote:b65bff30a7="LiRul"]A kerdesem az lenne igazabol, hogy a 2.4-es kernel nem tul kiforrott EHCI supportjaval mi az esely, hogy menne a 2.0-as verzio?
miért nem 2.6os kernelt használsz? az azért kicsit előrébb tart... :wink:
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
[quote:2de1884398="vmiklos"]miért nem 2.6os kernelt használsz? az azért kicsit előrébb tart... :wink:
Nem vagyok megbarátkozva a 2.6-os kernellel, majd úgy 2.6.11 környékén...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Udv!
Nem vagyok megbarátkozva a 2.6-os kernellel, majd úgy 2.6.11 környékén...
Bemutassalak neki? ;)
Egyebkent szvsz mukodne a 2.0-as 1.1-el.
Ha meg szamtech boltban veszed, vigyel egy live cd-t meg egy kartyat probara.
Toma_
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
[quote:56800213b9="Toma_"]Udv!
Nem vagyok megbarátkozva a 2.6-os kernellel, majd úgy 2.6.11 környékén...
Bemutassalak neki? ;)
Látásból már ismerjük egymást, sõt próbáltam is már, szóval nem úgy mondok véleményt, hogy meg sem néztem.
[quote:56800213b9="Toma_"]Egyebkent szvsz mukodne a 2.0-as 1.1-el.
Ha meg szamtech boltban veszed, vigyel egy live cd-t meg egy kartyat probara.
Idõközben más forrásokból szintén megerõsítették, hogy mûködik 2.0-ás egység UHCI-val meghajtva is.
Köszi.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azert en a helyedben megneznem, hogy a 2.0 melyik ketto pont nulla? Valahol olvastam,
hogy most keztek el a 2.0-nak nevezni az 1.1-et is, csak az egyik 2.0-at high-speed, a masikat meg fast fedonevvel latjak. lehet, hogy emiatt olcsobb az a "2.0", mert tulkeppen, abba is csak 1.1-et tudo chip van, csak az mostmar 2.0 high speed vagy mi a mano...
Zsiraf
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
[quote:5b8510da44="szaszg"]Azert en a helyedben megneznem, hogy a 2.0 melyik ketto pont nulla? Valahol olvastam,
hogy most keztek el a 2.0-nak nevezni az 1.1-et is, csak az egyik 2.0-at high-speed, a masikat meg fast fedonevvel latjak. lehet, hogy emiatt olcsobb az a "2.0", mert tulkeppen, abba is csak 1.1-et tudo chip van, csak az mostmar 2.0 high speed vagy mi a mano...
Hmm ez biztos vmi marketinges fejébõl pattanhatott ki. Csak õk tudnak ilyen baromságokat kitalálni. :evil: Köszi az infót!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni