I miss my old CRT

Nem én, nekem van.

Az előbb belefutottam egy videóba amiben John Carmack magyaráz egy hatalmas monitor előtt már nem is tudom miről, mert elmerültem a kommentekben.

Nagyrészük arról szól, milyen jó is volt a CRT a mostani LCD-jükhöz képest.

http://youtu.be/b7iBTk_WMAw

A színhűség ma már fölösleges (*lásd alább), a DTP szinte kihalt, viszont a játékosoknak újra a tear mentesség és a magas képfrissítés a vágya egy CRT-vel. Vicces.

* Egyszer egy oldal desigjával rengeteg órát szenvedtem, palettákat bújtam, átmeneteket igazítottam, majd miután kész lett, büszkén elküldtem. Olyan erős visszautasítást kaptam amit azóta sem. Nem értettem miért, de szomorúan nekikezdtem egy másiknak. Mivel nagyon zavart a dolog ezért átküldtem másnak is, majd átugrottam hozzá, és akkor láttam meg hogy mennyivel másabban néz ki azon az LCD-n. Megnéztem még pár másik LCD-n is, mindegyiken más színeket láttam.
Azóta tudom, mivel egyik LCD sincs soha beállítva helyesen, ezért egyik design sem lehet mindenkinek jó. Az itt szidott fekete háttér - szürke betűket konkrétan több ember is kérte tőlünk, valszeg hasonló, rosszul beállított LCD miatt, mert "kiégeti a szemét a betű".

( Hevi v | 2012. 10. 27., szo – 14:17 )

Nekem nagyon nem hiányzik a CRT. Nem hiányzik, hogy kiégesse a szemem a frissítési frekvencia, nem hiányzik a sugárzás, nem hiányzik a hő, nem hiányzik a mérete. Így is alig férek el az asztalomon két LCD társaságában, két CRT-vel semmi helyem nem lenne.

Én örülök, hogy kipusztultak a CRT-k. Ha véletlenül is szembe találkozok eggyel, nem jó ránézni, na.

+1

Nem hiányzik továbbá a szarakodás a csücskös párnára ill. hasas párnára hasonlító megjelenéssel; nem hiányzik a "margók" (blanking) reszelése, sem a monitor melegedésével enyhén megváltozó képforma.

A színhűségre nagy ívben teszek; olvasgattam (ábrákkal illusztrált) cikkeket gamma correction-ről meg helyes kalibrálásról, számomra egyszerűen nem létezik a use case.

Ha a frissítési freki alacsony, akkor tényleg sz@r. (MAG XJ810, 19" 1600x1200-on 75Hz) nekem bőven elég volt :-) A hő hiánya majd télen kiderül - tény, hogy 100W-tal többet zabált, mint a mostani LCD-m - és a színei is piszok jól a helyükön voltak.
Jó minőségű LCD után tényleg furcsa/érdekes leülni egy CRT elé, de nagyon sok sz@rkupa LCD van, amire inkább az igaz, hogy inkább egy közepes CRT, mint az. Naponta sokat ülök egy HP "izé" előtt, kicsi, és fárasztja a szememet - LCD létére. Otthonra egy Dell U2312HM lett beújítva - igaz, kalibrálással együtt majd' duplába került mint egy tescogazdaságos olcsó LCD - de ég és föld a különbség.

( Lacyc3 v | 2012. 10. 27., szo – 14:44 )

Teljesen jogos, +1.

Bár nekem itthon márkásabb LCD-m van, a melóhelyen nagy a szórás, főleg az olcsóbb Asus 16:9-es izékből van sok. Azokat akárhogy állítgatom, soha nem lesz olyan szép és színtelt képük, mint egy 10 éves, 16"-os LG CRT monitornak alapbeállításon.

Persze amire használják - net, office - megteszi, de..

( anon7002197 | 2012. 10. 27., szo – 14:48 )

Ezért használok CRT-t másodlagos monitornak. :)

( Replaced | 2012. 10. 27., szo – 16:48 )

hianyzik a tokomnek

--
NetBSD - Simplicity is prerequisite for reliability

( KoGa v | 2012. 10. 27., szo – 19:47 )

Az LCD-t lehet jol beallitani es akkor lesz normalis szinhuseg. Ja persze, olyat is kell venni...
A frissitesi frekvencia dolgon meg mindig elgondolkodom. Az ok hogy ne huzzanak el a dolgok, bar en mar nagyon regen lattam olyan LCD-t amin barmi huz (es nem is jatszom), de ki az, akinek a reakcioideje kevesebb mint 17ms? (60hz-es frissitest alapul veve).

Ellenben egyes LCD-k villognak, s ez még zavaróbb lehet mint a CRT képfrissítése.

Az LED vagy a CCFL villogására gondolok (a fényerő állítását oldják meg így), amit ráadásul nem is lehet korrigálni (csak max fényerőn nem jelentkezik). Nyilván nem minden képernyőnél van jelen, de tudni érdemes róla.

( mauzi v | 2012. 10. 27., szo – 23:45 )

Ó, azok a régi szép Юность tévés idők, amikor hiába volt 16 szín, és a sid hangcsip, ha egyszer a készülék fekete-fehér, és SECAM normás volt...

Mennyit szuggeráltam a Keravill kirakatában a Videoton Super Star 14-et. És az a "computer technic" felirat rajta, az maga volt a gyönyörűség! :)

( mauzi v | 2012. 10. 27., szo – 23:39 )

Egyébként pedig, amit utálok az asztali TFT-kben, hogy választhatsz, hogy 60Hz vagy 75Hz. Nem tud 50Hz-et, pedig a broadcast 50i vagy 50p videóanyagokat nem lehet máshogy értelmesen lejátszani. (75Hz-en nézve egyenetlen a mozgás)

A Thinkpadem egérmozija bezzeg tud 50Hz-et.

Jó, persze, ott a plazmavízió HDMI bemenettel...

( hrgy84 | 2012. 10. 28., v – 11:59 )

En csak a laptop LCD-t utalom, kivetel nelkul, mert egy normal LCD-t oprendszertol fuggetlen lehet birizgalni, ezt meg csak szoftverrel, azzal is korlatozottan.
-- 

Ki oda vagyik, hol szall a galamb, elszalasztja a kincset itt alant. | Gentoo Portal

( Celtic v | 2012. 10. 28., v – 17:37 )

Hat, en is azon tunodok, hogy mar szinte az egyetlen aramzabalo a lakasban a 19"-os CRT. Meg a melohelyen is. De egyszeruen ranezek egy LCD/TFT monitorra es rosszul vagyok, keptelen vagyok megszokni :( Van a cegnel is 4-5 CRT felrerakva meg itthon is egy, ha ez veletlenul tonkremenne - 3e Ft-ert megerte.

Keptelen vagyok megszokni az LCD monitort.

--
http://www.micros~1

Gazsuto, meg amugyis kikapcoslva a tuzhelyem (blogban irtam rola).

Van az a keves fizetes es sok rezsi, amikor az ember fillereket sporol, mert megnezi, mi mennyit fogyaszt es probal meg abbol is faragni (tv/dvd player/video egy eloszton, ha nem megy, kikapcoslom pl, nincs keszenlet, ha nem vagyok gep elott, hibernalva van, stb). Jelenleg meg ezen tudok sporolni, ha lecserelem LCD-re, de nem tudom ravenni magam.

Mondjuk, az is oke, hoyg bicajjal jarok par hete dolgozni, BKV-berletet megsporoltam. Kivancsi vagyok, januar 1-tol mennyivel emelkedik a forintalapu hitelem torelsztoje, eddig egy ev alatt 35-rol 45 lett.

--
http://www.micros~1

( uid_19334 | 2012. 10. 29., h – 13:25 )

ha kicsi valaszido akkor inkabb plazmat

( batyu v | 2012. 10. 30., k – 12:14 )

"A színhűség ma már fölösleges" - hát ezen besírtam. Attól még, hogy ma épp ott tartunk, hogy tele a világ fos mocsok és/vagy rosszul beállított LCD-vel még nem kell erről letenni, az véleményem szerint durva igénytelenség. A tipográfia halálát is jósolták már sokan a számítógépek-elektronikus olvasnivalók térnyerésével, és most a szemünk előtt kezd átmenni már mobil eszközökön is az igényes tipográfia felé a szövegmegjelenítés. Csupán el kellett jutni a megfelelő felbontást tudó eszközökig. Azt gondolom, hogy a következő lépés épp a színhelyes megjelenítés lesz többek között a kijelzők fejlődésében - már csak azért is, mert kiválóan használható marketingere, meg azért sokakat zavar a jelenlegi helyzet :) (lásd pont a cikkben is említett nosztalgikus CRT-s sirámok). Hogy aztán ezzel egy új DTP-s szegmens is kialakul-e? Passz, de én még nem temetném a DTP-t, csak a jelenlegi formájában.
A színes fényképezés kialakulásának története volt talán hasonló, eleinte ott sem létezett olcsó és pontos színvisszaadású anyag, vagy az egyik volt választható, vagy a másik :D - de nem állt meg ott a technika szerencsére.

Igazad lehet, akkor úgy értem a színhűség jelenleg fölösleges.
Persze amikor kell én még mindig palettáról válogatok nem kinézetre, de már nem várok el csodát a tökéletes színvisszaadású 24 colos CRT-mtől. Nekem jó. Ha szólnak, kívánság szerint eltologatom a színt valamerre. A színhelyes megjelenítés még nagyon távoli szerintem, hiszen most is több mint tíz féle kijelző technológia kapható, nem a szín a legfontosabb.
Mivel elvileg nyomdász voltam, -mai napig szövegtükör jön ki belőlem tartalom helyett :)- én sok mindent mai napig úgy használok mint akkor, csak ez most digitális. Persze egy weboldalra, de még akár PDF, PRC stb.-be is teljesen másképp szerkeszthető egy tartalom mint egy fix A/4 B/5 oldalra. A legnagyobb előnye a digitalizált világnak a korlátlan karakterszám, a legnagyobb hátránya meg ahogy írtad a felbontás.
A fényképezésnél is kellett közel száz év mire kialakult a rendes színes felvétel.
--
AGA@
Fork portal és az egyik logóm :)