Fórumok
A net tele van azzal hogy hogyan lehet régi 20-pin es táppal 24 pines alaplapot meghajtani, de fordítva működik?
Köszönöm a válaszokat, következő kérdésem amely tükrözi sekélyes elektronikai szaktudásom:
Ha egy 275 wattos Dell táppal halytok meg egy max 10 wattot fogyasztó atomos rendszer, kivehetem a tápból a ventilátort, vagy szüksége van rá a terheléstől függetlenül?
Hozzászólások
Jah a tápok nagyrészénél(én még nem láttam olyat ami nem olyan lenne...) a +4 pin lecsatlakoztatható és voilá kapsz egy 20pin-es csatit.
Igen működik,
http://www.smpspowersupply.com/connectors-pinouts.html
A PWR_OK-al szemben lévőben hiányzik egy -5 volt a 20-ashoz képest. Ez nem baj?
A -5V kb. az ISA-s alaplapoknak kellett utoljára, valamikor a múlt évezredben. Az ATX 1.3-as szabványból ki is dobták.
Nem gond.
ha nem tudod levalasztani, kapni is lehet ilyen atalakitot. pl:
http://www.rufusz.hu/termek/tapatalakito-atx-24-pin-20-pin
Köszönöm a válaszokat, dobtam fel mégegy kérdést.
Röviden: nem.
Hosszabban: a tápban lévő ventillátor - bármily meglepő is - NEM a gép hűtését, hanem a táp hűtését szolgálja. Ha a táp nincs felkészítve a passzív hűtésre, akkor rövid időn belül tönkremegy, rossz esetben tönkretehet más alkatrészeket. Esetleg kicserélheted halkabb, de legalább azonos légáramot biztosító típusra.
Plusz az a maximum 10w-ot evő atomos rendszer is ehet 20w-ot is akár. :)
Léteznek full passzív tápok, azokat kéne megnézni, ha ennyire zavar a venti.
Nekem az egyik atomos "szerverem" egy passzív tápon keresztül kapja az áramot.
2 nagy hűtőborda van rajta és bizony elég meleg.
Sajnos az atom nem képes rendesen szabályozni a frekvenciát és a tápfeszt, ezért mindig sokat fogyaszt, akár terheled, akár nem.
A Dell táp ventilátorát esetleg le lehet kicsit halkítani egy ellenállással vagy vmilyen szabályzó elektronikával. Csak ne álljon meg.
---
Repeat after me: I Will Use Google Before Asking Stupid Questions...
Nem veheted ki.
Ilyen csekély fogyasztás mellett érdemes egy paneltápos megoldásban gondolkozni.
Kevesebb a meddő fogyasztás és hangtalan is.
http://www.adapter.hu/webaruhaz/product_info.php?cPath=125&products_id=…
Szerintem neki elég lenne egy kisebb picoPSU (60-80W) is!
Ehhez max még egy P4 tápkábel kell ami molex-ből csinál 4tűs p4tápot!
De itt mindent megtalálsz egy helyen!
http://www.wireless-bolt.hu/search.php?searchtext=picopsu
Oykawa Hirohito
Amit én linkeltem annak az AC/DC része is csak 60W-os.
Meddő fogyasztás?
Ezek szerint egy 1000 wattos táp többet fogyaszt mint egy 200 wattos ugyanabban a rendszerben?
(Egyébként eddig 6000 ft-omba van egy 2 magos 1.6-os atomos intel lap, 1gb ddr2 ram, valamint egy 275 wattos Dell vékony sff táp, ez belekerül egy kibelezett dvd tunerbe, nem szándékozok tizenezreket még rákölteni :)
Szerk.: A 24/20 dolog megoldódott, bár szétszedni nem lehet a táp csatlakozót ,simán mellé lehet dugni,így a felesleges +4 láb kilóg és kész.
Nem tudom, hogy elindítottad-e már, de ha még nem, akkor arra figyelj, hogy a Dellnek egy időben voltak olyan tápjai, amiken nem szabvány ATX szerinti volt a csatlakozó lábkiosztása.
Még nem, pontosan így néz ki, a PWR_OK-al szemben lévőben van eltérés a 24-es és a 20-as közt ami egy -5 volt a 20-asba, a 24-esbe pedig üres, lehet ez nem lesz jó
"Ezek szerint egy 1000 wattos táp többet fogyaszt mint egy 200 wattos ugyanabban a rendszerben?"
Azonos hatásfok mellet igen ,és azt is vedd figyelembe ,hogy a hatásfok a terhelés függvényében javul.
Ezek szerint egy 1000 wattos táp többet fogyaszt mint egy 200 wattos ugyanabban a rendszerben?
Azonos kimenő teljesítményhez egy nagyobb tápnál általában rosszabb hatásfok szokott tartozni, ami abban jelentkezik, hogy több áramot fogyaszt, és ezt a többletet pluszban hővé alakítja.