http://www.itworld.com/it-managementstrategy/213997/apache-disavows-tea…
Ahogy azt bárki megnézheti a levelezési listáinkon az Apache OpenOffice projekt működik, és egyre közelebb van a az Apache OpenOffice kiadásához.
A felhasználónak értenie kell, hogy bármely pénzügyi adomány amit az Team OpenOffice.org e.V. -nak adnak semmi köze sincs a mostani OpenOffice.org szoftverhez, és a egyáltalán nincs köze az ASF-hez vagy az Apache OpenOffice projekthez.
Azok a felhasználók akik az Apache OpenOffice fejlesztését akarják támogatni, csatlakozzanak a projekthez,, vagy egyszerűen írjanak a levelezési listákra, vagy adományozzanak az ASF-nek direktben:
http://www.apache.org/foundation/contributing.html
Mivel az ASF és az Apache OpenOffice projekt továbbra is használni kívánja az openoffice.org domén nevet, és a nagy múlttal rendelkező szoftvert, nem érthető, hogy a Team OpenOffice.org miért állítja azt egyre többször, hogy az OpenOffice.org haldoklik, és a felhasználókat tudatosan félrevezeti, hogy ök az OpenOffice.org jelenlegi tulajdonosai.
És különösen zavaró, hogy ehhez az Apache OpenOffie projekt nevét is felhasználják, pénz adományok gyűjtésére.
- Shane Curcuru
Apache OpenOffice Mentor
Vice President, Brand Management, The Apache Software Foundation"
Forrás: http://mail-archives.apache.org/mod_mbox/incubator-ooo-users/201112.mbo…
- r4zoli blogja
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 2431 megtekintés
Hozzászólások
Eddig azt hittem, 2 (Linux alatt is elérhető) Office van: az "Open", és a(z újabb) "Libre". Nem tudom jól értettem-e, hogy a topiknyitóban foglaltak szerint mégsem 2 van hanem már 3? Ezek osztódással szaporodnak, mint a baktériumok?
Megjegyzem, nekem bevált a régebbi OpenOffice is, megfelelt az igényeimnek, s megfelel most a LibreOffice is amit jelenleg használok, egyszerűen mert ez a legfrissebb. Arról nem hallottam, hogy a (maradék) OpenOffice csapat is adna ki újabb változatot az OpenOffice-ből, és nem is látom semmi értelmét annak, hogy ott follyon egy párhuzamos fejlesztés a Libre-vel egyszerre. De most a kép még zavarosabb, mert eszerint lenne egy harmadik csapat is?
Mondja már meg nekem valaki, melyik az "igazi" és a "legjobb"?
-------------
Blogom: http://violazoli.blogspot.com
Könyvem a VIM-ről: http://mek.oszk.hu/09600/09648/#
:::A #86-os sorszámú hivatalosan bejegyzett GoboLinux felhasználó
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
>Mondja már meg nekem valaki, melyik az "igazi" és a "legjobb"?
Ezt mindenki maga döntse el.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A Libre kivalt az eredeti OOo-bol, mert nem tetszett nekik az uj tulaj. Hosszu nyuglodes utan az Oracle rajott, hogy semmit nem tud kezdeni az OOo-val, ezert inkabb odaadta a teljes projectet az Apache-nak. Szoval ez a 2 valtozat van. Allitolag meg fejlesztik az OOo-t is, de miutan licencokokbol a Libre barmit atvehet abbol (forditva meg nem), nem tudom miert hasznalna barki az eredeti OOo vonalat. Raadasul az LO-nak nagyon nekiugrottak az utobbi idoben, mig a regit max. felgozzel fejlesztettek.
--
"The greatest thing about the internet, is that you can quote something and totally make up the source." - George Washington
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Köszi, én is valahogy így tudtam, csak most azt nem értem, hogy akkor lesz(-e) egy harmadik változat is?
-------------
Blogom: http://violazoli.blogspot.com
Könyvem a VIM-ről: http://mek.oszk.hu/09600/09648/#
:::A #86-os sorszámú hivatalosan bejegyzett GoboLinux felhasználó
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A régi OOo marad ahogy van, több fejlesztés nem várható, utolsó változat az OOo 3.3.
Az Apache OpenOffice (AOO)fejlesztéseként először a 3.4 jelenik meg ténylegesen sok újdonság nélkül, kb. annyit fog tudni Mint a LibO 3.4.x melyik előbb jelent meg. De nagyobb változások lesznek a felszín alatt az AOO-ben a licence változás miatt.
És innentől szétválhatnak a dolgok, meg nem is, a LibO 3.5 megjelenik a jövő év elején, és ha minden jól megy az AOO is megjelenik a jövő év első felében.
Az AOO 3.5 vagy 4.0, kitudja milyen számot találnak ki rá, tartalmazhatja a IBM Lotus Symphony által adományozott kódot, és a még el sem tervezett változásokat. Ezeket a változásokat a LibO vagy használja, vagy nem, és teljesen új irányba indul el.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Köszönöm szépen az infókat!
-------------
Blogom: http://violazoli.blogspot.com
Könyvem a VIM-ről: http://mek.oszk.hu/09600/09648/#
:::A #86-os sorszámú hivatalosan bejegyzett GoboLinux felhasználó
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"keletkezett vessző mert" - szerintem...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
köszönöm, javítva
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nincs mit :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nyílt levél, ami az eredeti hozzászólásban leírt esetre reagálva készült.
Igazából nem akarom lefordítani:
https://blogs.apache.org/foundation/entry/open_letter_to_the_open
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni