Milyen tűzfallal véded magad?

Címkék

ipfwadm (linux)
0% (1 szavazat)
ipchains (linux)
13% (63 szavazat)
iptables (linux)
64% (317 szavazat)
ipf (openbsd)
0% (2 szavazat)
pf (openbsd)
2% (12 szavazat)
ipfw/ipf (freebsd)
6% (28 szavazat)
ipf (netbsd)
1% (5 szavazat)
sunscreeen (solaris)
1% (4 szavazat)
border manager (novell netware)
0% (2 szavazat)
zorp
3% (14 szavazat)
cisco pix
2% (8 szavazat)
egyéb
8% (37 szavazat)
Összes szavazat: 493

Hozzászólások

Tudom, hogy szamos mas tuzfal letezik meg, de mivel csak 12 fer ki, ezeket valasztottam. Ha az 'egyeb'-et valasztottad, akkor ird le ide, hogy mi az, es hogy miert. Esetleg lesz egy masodik fordulo is, ahol a kimaradtakra lehet szavazni. Tippek:

gauntlet, raptor, checkpoint (firewall-1), stb.

Jaj. Ami meg eszembe jutott:

Microsoft ISA Server ;-)

>es ma mar nem nagyon jellemzo szerintem az OpenBSDn ipf-et hasznalni.

erdekes, megis arra van az egyetlen szavazat

>p.s. a csomagszürés ugye nem (teljesen) azonos a tüzfallal.

az egyszeruseg kedveert vegyuk egy kalap ala a kernelszintu csomagszurot, az applikacio szintu proxy alapu megoldasokat, es a celhardvert. Nem akartam erre a kerdesre egy 7 alkalombol allo szavauassorozatot inditani. Ha van ra igeny akkor szetbonthatjuk tobb reszre is, bar imho felesleges annyira belemenni a reszletekbe.

Lehetne kulon meg sima packetfilter, stateful (alapottarto), stb. Imho eza reszletesseg megfelelo.

Tűzfal az az eszköz, mely az IBSz hálózati határvédelemre vonatkozó előírásait kikényszeríti.

A broadband routerek is eleg mindennaposak es nem csak csomagszuresre jok!