Hozzászólások
[szarkazmus] És ennek nyilván semmi köze ahhoz, hogy az IE az alap (t.i. beépített) böngésző abban az oprendszerben, ami a világ desktopjainak elsöprő többségén van. [/szarkazmus]
Amúgy nem lepődtem meg, hogy az Opera a 2011-es győztes.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
[szarkazmus] És ez 2006-ban nem így volt? [/szarkazmus]
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
[szarkazmus] És azóta nem jelentek meg szebb, jobb, gyorsabb és biztonságosabb böngészők? [/szarkazmus]
--
"SzAM-7 -es, tudjátok amivel a Mirage-okat szokták lelőni" - Robi.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Es ezt meg hanyszor fogjatok linkelni?
----------------
Lvl86 Troll
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ő is ie-t használ :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Emlékeim szerint még nem trollkodtam ezen a portalon, úgy gondoltam most már nekem is ki kell próbálnom. Mentségemre szóljon, hogy rákerestem előtte, hogy linkelte-e már valaki, és nem találtam ...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Csak egy picivel maradt le a főoldalról most:
----------------
Lvl86 Troll
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
prog.hu-ra vele! :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kint van, és tudományos precizitással ("haranggörbe") meg is van cáfolva:
http://pcforum.hu/hirek/13064/Tudomanyosan+igazoltak+hogy+az+Internet+E…
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hát ez a magyarázat semmivel sem jobb, vagy kevésbé manipulatív mint maga a felmérés. Legjobb a vége, igen jelentheti azt, hogy az ie-t könnyebb használni, mert ugye csak rá kell bökni, de itt nem ez volt a felmérés tárgya hanem a felhasználók és az, hogy mindegy neki és a kék e betűt a nettel azonosítja, az meg valóban a felhasználó igénytelenségére, vagy tájékozatlanságára utalhat. Azt is valószínűsíthetjük szerintem, hogy az ie használat legtöbbször nem tudatos választás eredménye, hanem megszokás, vagy kényelmi szempont. Mindegy, felesleges ezen vergődni, az ie lassan a helyére kerül a statisztikákat figyelve.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szóval - ha jól értem - ez egy hoax volt, amit a PC Forum sietve, tudományosan meg is cáfolt? :O
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
pontosan.
--
"SzAM-7 -es, tudjátok amivel a Mirage-okat szokták lelőni" - Robi.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
De jó akkor, hogy ezt a cikket nem __loptam le__ a PC Forum-ról, amit nem is olvasok. Bár állítólag vannak vicces emberek, akik a nevemben még hozzá is szólnak a PC Forum-on, nekik üzenem, hogy "hajrá", de ha nincs jobb elfoglaltságuk, akkor - ahogy Jenson Button mondta nemrég - inkább keressenek egy barátot/barátnőt, mint hogy ezzel töltik az idejüket.
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
[troll] Gratulálok! kkor most használj operát, attól leszel a legokosabb... bár lehet egymagad lerontod az átlagot. [/troll]
Nyilván azért kevesebb mivel ez az "alapértelmezett". Egyébként nem tudom milyen alapon készülhetett ez a kutatás, de nem tűnik túl reprezentatívnak.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Egyébként nem tudom milyen alapon készülhetett ez a kutatás, de nem tűnik túl reprezentatívnak.
Nekem már az gyanús, hogy szerintem az emberek kevesebb, mint egy százaléka töltött ki _rendes_ IQ-tesztet.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
[troll]Köszi! Te mit használsz? Szívesebben rontanám a te csoportod átlagát ...[/troll]
Nem tudom milyen alapon formálod a véleményed, de a "nyilván azért kevesebb" és a "nem tűnik túl reprezentatívnak" szerintem ellentmond egymásnak. Mert ha az első igaz, akkor megfelelnek neki az eredmények, azaz valamennyire mégis csak reprezentatív, még ha a számok el is térnének a valóságban. Ellenben a nem túl reprezentatívval azt sugalod, hogy ha reprezentatív lenne, akkor mások lennének a számok/arányok, azaz ebben az esetben nem állna fenn a "nyilván azért kevesebb ..."
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ez jó :D
--
"SzAM-7 -es, tudjátok amivel a Mirage-okat szokták lelőni" - Robi.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ezek szerint nekem, mint seamonkey usernek csakis extrém magas lehet az iq-m, mert a seamonkey kevésbé elterjedt böngésző, mint az opera.
Nyilvánvaló, hogy egy termék részesedése fordított arányban áll a terméket használók intelligenciaszintjével. Ez nem csak a böngészőkre igaz, hanem gyakorlatilag mindenre. Pl. a mac userek intelligenciaszintje minden bizonnyal magasabb az egyéb pc felhasználók intelligenciaszintjével, vagy a husquarna vagy stihl láncfűrészt használó favágók intelligenciaszintje minden bizonnyal magasabb, mint a kínai gagyi láncfűrészt használó favágóké.
Egyébként engem az érdekelne, hogy abszolút értékben a különböző böngészők felhasználóiból hánynak magasabb az iq-ja, mint 100. Van egy olyan érzésem, hogy az ie userek száma ebben az összehasonlításban verné a mezőnyt.
--
Don't be an Ubuntard!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem nem az elterjedtség függvénye (ebből ugye az is következik, hogy nem gondolom, hogy extrém magas lenne az iq-d :-)), de ott sem állnék meg, hogy azért mert ez a default install, hiszen 5 éve is ez volt. Minden bizonnyal fel lehet állítani egy modellt (én semmiképpen sem statikus modellben gondolkodnék), hogy miért ez az eloszlás, de ez nem változtat a tényen, ami nem más mint egy (legalábbis szerintem) funny statisztikai eredmény. Amit nem fogok fel, hogy ezt egyes emberek (itt nem rád gondolok, te teljesen korrekt kommentet irtál), miért kezelik a személyes sértettség ürügyén ...
Egyébként az általad felállított metrika érdekes. Roppant mód kiváncsi lennék az eredményre, ugyanis szerintem ennyire nem egyértelmű az IE győzelme. A linkelt cikkben van egy hisztogram ami a max iq-min iq "százalékos" arányában mutatja a mérés eredményeit. Ha mondjuk egyenletes életkori eloszlást tételezel fel (durva becslés), és felteszed, hogy a 100-as iq valahol az 50%-60%-os érték környékén lehet, és összeadod a hisztogram oszlopait majd az eredményre rászorzod az elterjedtséget egymáshoz közeli számokat fogsz kapni. Nem állítom, hogy perpill nem az IE vezet, csak azt hogy nincs akkora elsöprő differencia, mint várnád ...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Csak a teljesség kedvéért! Kiderült, hogy hoax volt:
http://www.bbc.co.uk/news/technology-14389430
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem gondoltam volna, de nem is lepett meg: http://hup.hu/node/105481#comment-1323695
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
OH fuck :) Én is elhittem. Na így higgyen az ember a médiának.
De az tuti igaz, hogy aki IE-t használ, az kevésbé ért a számítástechnikához.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ehhez a kijelentéshez az első peremfeltétel hogy ne a hupon hangozzon el
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mégsem vettem Notion Ink Adam-et, rájöttem, hogy szar :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azonnal látszott, hogy a dolog kamu. Legalábbis onnan, hogy az Opera használóinak az IQ-ja a legmagasabb.
Nem akarok megjegyzéseket rakni az Opera használók szellemi képességére, enélkül is bizonyítani tudom, hogy az átlag Opera felhasználó IQ-ja alacsonyabb, mint a Firefoxé.
A Firefoxnak több pluginje van, mint az Operának. Az alacsony IQ-jú Biri nénit ez nem zavarja, de a magasabb IQ-jú webfejlesztőt már elképzelhető.
- tegyük fel, hogy a magas IQ-jú programozók véletlenszerűen választanak böngészőt
- egy részük belátja, hogy az Opera web fejlesztésre már nem alkalmas, ezért váltani kényszerül
A magasabb IQ kényszerváltói miatt, akiknek csak a Firefox/Chrome jó, az Opera részesedésének csökkenni kell. Minthogy az alacsonyabb IQ-jú Biri néninek vélhetően 600 évig sem kell Firebug, az említett kényszerváltó hatás így nem jelentkezik.
:)))
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Tyű, ide is sikerült egy nagy rakás baromságot összehordanod. Ez a szuperképességed?
----
Hülye pelikán
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az opera alkamas ugyanugy fejlesztesre mint a FF (kepzeld firebug alternativa is van benne, ami itt ott meg olyat is tud amit a firebug nem), de jomagam is FFban szeretek jobban fejleszteni, viszont FFot CSAK fejlesztesre hasznalom, ha csak ugy altalanosan bongeszni akarok, akkor pedig nyitok operat. Valahogy ezt a kombinaciot kihagytad...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én mobilon használom az Operát, web fejlesztésre Firefox.
Egyébként van a böngésző és az IQ között azért korreláció. Legalábbis aki IE6-ot használ, annál már nincs minden a helyzet magaslatán és persze nem minden felhasználó képes egy Firefox-ot, Chrome-ot felinstallálni. Néhány azt sem tudja egyáltalán, hogy léteznek.
Szóval nem lepne meg, ha kihoznák, hogy az IE-sek IQ-ja a legalacsonyabb. Persze egy ilyen statisztika az IE minőségéről igazán nem mond semmit.
Magas IQ-val rendelkező emberek esznek a McDonalds-ben (az alacsony IQ-nak ez megfizethetetlen). Ezek alapján téves lenne levonni azt, hogy kenyeret enni hülyeség és az okos emberek hamburgert esznek.
Ez egy statisztika, aminek az égvilágon semmi értelme sincs.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Na jó. "A Firefoxnak több pluginje van, mint az Operának. Az alacsony IQ-jú Biri nénit ez nem zavarja, de a magasabb IQ-jú webfejlesztőt már elképzelhető.".
Ne próbálja nekem senki bemesélni, hogy a FF userek intelligensebbek, mert több plugin van a szoftverhez. Én jó darabig használtam Firefoxot, csak egy reklámblokkoló pluginnel. Az Operát 0 (azaz nulla) pluginnel használom. Az IQ-m 128, tehát a népesség felső 6%-ába tartozom, és erről papírom is van.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Látom tisztázásra szorul, amit írtam.
A legvégén :))) jel van. Ez azt jelenti, hogy viccnek szántam (ergo baromság, ahogy lentebb bölcsen már említették).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Akkor bocs, nem szóltam.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni