Migráltam (PC)FreeBSD-re.

Először FreeBSD-t kezdtem felrakni netinstall-al de a vihar közbeszólt. Viszont találtam egy elfeledett PC-BSD dvd iso-t, amit még virtualboxban akartam kipróbálni pár hónappal ezelőtt. Gondoltam tesztnek ez is megteszi, legalább nem 2 nap fordítgatás után derül ki, hogy még sem jó nekem a BSD.
A telepítés pofon egyszerű, nem hiszem hogy el lehet rontani. Viszont zavaró, hogy 100%-nál fél órát állt a gép, és nem akart tovább lépni. Épp újra akartam indítani amikor nekiveselkedett, és befejezte a telepítést :). Ujraindítás után kérdezget a videókártyám felől, sóhajtva bekattintottam az ati+3d párost, hogy akkor most jön a fekete képernyő... Jött helyette egy soha nem látott sebességgel működő KDE, effektekkel.

Linuxon kwin effektekkel eddig 3féle vason és 4.0 óta próbálkozom: ati9200, ati xpress1100, intel gma4500, és a mostani ati x1300. Hát egyikkel sem volt felemelő érzés, rendszerint 20-80fps között mozogtak az értékek, kde/xorg/kernel verziók és a terhelés függvényében. Konkrétan a mostani géppel és egy egy friss disztróval alaphelyzetben 60, "terhelés" (amarok, browser görgetés) alatt 20fps a plafon. Nos, hogy a lényegre térjek freebsd alatt az fps számláló kwin plugin meg se rezzen, 100fps-en áll, bármit csinálok. Gyorsan kipróbáltam egy glxgears-t úgy 2-300fps-sel dob többet mint linux alatt, de hogy megfoghatóbb eredményt is mondjak: openarena közel ugyanannyi, vagy több fps-t hoz mint windows xp-n!

A kde kicsit elavult (4.5.5) de baromi stabil. Nem hazudok, egyszer sem omlott össze eddig, és nem produkált furcsa, esetlen dolgokat sem, ami azért elég megszokott (volt) kde táján. igazából 4.3-at használtam utoljára aktívan, de néha néha ránéztem egy új kubuntura, hát sosem voltam a stabilitástól elájulva.

Flash tudtam hogy lesz, de számítottam arra hogy összeborul majd párszor, esetleg lassú lesz. Leszámítva azt, hogy kell 4-5mp amíg megjelenik, nincsenek problémák. Jól megy a youtube hd videó, és a facebook farmflessek sem akadnak, ami azért előfordult linuxon.

Böngésző téren gondban voltam, firefox messze elmarad a windows-os és linuxos változattól is, lassúnak éreztem. Chrome már jobb, de nagyobb (szarabb) oldalaknál szeretett elgondolkodni. Végül próbaképp felraktam régi kedvencem, az operát, és eddig teljesen meg vagyok vele elégedve. Gyors, van html5, és nem zabálja fel a ram-ot 1 nap után sem. Igaz operát használtam már párszor, de egy idő után mindig volt valami, ami miatt végülis visszaváltottam valami másra. Ez majd elválik.

PC-BSD-t régen láttam már, akkor még csak a pbi csomagkezelés, meg pár előre betöltött kernel modul volt az extra, de ehhez a 8.2-höz már egész fasza cuccok vannak. Van tűzfal, be lehet lőni gui-n a wifit is, van software updater, service manager, és már nem kell ellátogatni a pbidir-re sem, van beépített "Appstore". Van ports jail, amiben lehet kontárkodni szívás nélkül, és indításnál lehet kérni rendszervisszaállítást, ha valami nem menne. Boot screen is van elvileg, bár én sose láttam.
Pbi szvsz fasza dolog, van elég sok minden, és ami nekem kellett, az mind naprakész is volt. Persze a belecsomagolt függőségek miatt pár csomag irdatlan nagy, dehát valamit valamiért. Ports-szal sincs baj, eddig fordult minden. Azt sajnálom, hogy nem minden használ cmake-t, ahol lehet látni hogy hol tart a fordítás.
Skype, webkamera is megy, bár skype csak root-ként hajlandó bejelentkezni, és felzabálja a procit.
Kipróbáltam még hogy látja-e a hálózati nyomtatót. Minden további nélkül hozzá tudtam adni kde alól, grafikusan. Egyébként egy ubuntun csücsül, sambán van megosztva.
Touchpad-dal sincs gond, sysctl-lal be lehet lőni mindenfélét. Azért multitouch nincs :). A thinkpad sensorjai pedig a thinkpad_acpi modul betöltése után szintén lekérdezhetőek a sysctl-lal.
Pbidir-en találtam egy geekbench nevű programot. Lefuttattam, majd utána windows-on is. A különbség kb 30%, a freebsd javára, bár nem tudom hogy ez a kis benchmark mennyire tükrözi a valóságot.
Ja igen, és egy katt-ra csatolta a dolphin az ntfs partíciómat. Írni is tud, de sajnos csak kb felével mint amikor ufs-ről ufs-re írok.

Akkor most jöhetnek a problémák, mert hogy az is van bőven:

Ugyan a gpu nem verdesi a 100°C-t mint linux idle-ben, ill openarena alatt sem éri el a 120-125°C-ot mint windows-on (azért a 100-110 megvan) Messze van a windows-on tapasztalt idle 60-70fok. Konkrétan 80 és 90 között van állandóan. Próbáltam xorg.conf-ban ForceLowPower opciót beállítani hogy levegyem a frekit, de ezzel elhalálozik az X. Pontosabban befagy fekete képernyővel, a xorg.log-ban pedig nem találtam semmit. Egyenlőre viszont nem tűnik túl melegdnek a gép így sem, szóval nem érdekel annyira. Legalább gyors a kwin :).

A másik, már közel sem kis baj a boot idő, és a suspend. A boot konkrétan 2 percig tart, suspendből pedig nem jön vissza. A problémát megtaláltam fórumokban, és levlistán is, de megoldást sehol nem írtak. Egyébként ugyanígy reagál az openbsd is:aludni elmegy, de vissza a képernyő már nem jön. Remélem ez 9.0-ban megjavul, vagy találok rá megoldást, mert nem szeretem bekapcsolva hagyni a gépet a 80fokos gpu miatt, és 2 percet sem akarok várni ha mégis elé ülök.

A trackpont sajnos lassú, és nem lehet állítani mint linuxon. Patch-et egyébként találtam rá vélhetően magyar szerzőtől itt, de életemben nem foltoztam zoknit sem, nem ám bsd kernelt :) És egyenlőre időm sincsen utánanézni.

A legfurcsább jelenség pedig a touchpad jobb gombja. Működni működik, de a jobb klikkel egyetemben elég furcsa dolgokat művel: Visszagörget pár sort, vagy böngészőben gyakran visszalép az előző oldalra (is). Ezzel nem tudok mit kezdeni, azt sem tudom hogy kereshetnék rá. Ha valakinek van tippje, azt feltétlenül ossza meg velem.

Azt hiszem ennyi, a fentebbi problémákat félretéve nagyon meg vagyok elégedve vele. És egyik sem tűnik olyan reménytelen helyzetnek, mint amiket linuxon végigszoptam. FreeBSD-re nincs okom váltani, tetszik az a plussz, amit a pc-bsd ad.
Szóval általános felhasználásra szerintem bőven megfelelő, ha támogatott a hardvered :).