Hamarosan: Linux MacIntel-en

Linux

Steven J. Vaughan-Nichols cikkében arról elmélkedik, hogy szerinte hamarosan várható a Linux disztrók felbukkanása MacIntel (inteles Mac) gépeken. Hogy miért? A Windows userek nehezebb helyzetben vannak, ha azt fontolgatják, hogy XP-t futtatnak az inteles Mac-eken, hiszen a WinXP nem támogatja az EFI (Extensible Firmware Interface) bootot. Ha valaki Windows-t akar bootolni a MacIntel gépeket, akkor annak valami hack-hoz kell folyamodnia.

A cikk írója szerint a Linux felhasználók könnyebb helyzetben vannak, ugyanis az Intel (az EFI fejlesztője) natív linuxos bootloader-t kínál az EFI-hez. A bootloader neve ELILO (EFI Linux Boot Loader).

A cikk itt.

( prygme | 2006. 01. 24., k – 21:51 )

Nagy szám, az új mac nem más mint egy pc, amire rácímkézik az almás logót. még jó, hogy megy rajta a linux. valóban a legújabb inteles technológiákat használó pc, de akkor is egy pc.

ellenpélda az sgi egykori xeonos computerei mások voltak azokban csak a cpu volt intel de az nem volt pc.

csak lenne itt egy inteles mac gép, szívesen eljátszanék vele. helyette egy nem hivatalos mac klón van, azon most is megy a linux, igaz phoenix biosa van :D

egyébként egy general pc alol össze kell állítani a mac gép winyojára egy linuxot. kernelbe belefordítani mac hw támogatást. és fel kell tenni a végén az efit támogató elilot. ennel valószínűleg még van probléma, de azért megoldható.

( uid_228 | 2006. 01. 25., sze – 00:32 )

Hol vannak az MPlayer-Mac trollok, amikor a hazának szüksége van rájuk?! :))))

( linuxgames | 2006. 01. 25., sze – 06:50 )

Miért is lenne jó ha Mac-en Linuxot használnék?

1) nem kezeli a digitális kamerámat

2) nincs hozzá az OS-hez adott videó szerkesztő

Én meg pont ezért vettem Mac-et!

prygme wrote:
> egyébként egy general pc alol össze kell állítani a mac gép winyojára egy
> linuxot. kernelbe belefordítani mac hw támogatást. és fel kell tenni a
> végén az efit támogató elilot. ennel valószínűleg még van probléma, de
> azért megoldható.
Láttál már EFI-s gépet, GPT-t, stb?

No en mar lattam. Volt szerencsem egy HP 1 unit magas Itanium szerverhez. Hat elsore eleg erdekes volt az EFI, de nekem tetszett, hogy a szinte halott vas (bootolas elott) is mikre volt mar kepes. Orulnek, ha az osszes gepemben EFI lenne a jelenlegi 254 eves BIOS szutykok helyett. :-)

Micskó Gábor wrote:
> No en mar lattam. Volt szerencsem egy HP 1 unit magas Itanium szerverhez.
> Hat elsore eleg erdekes volt az EFI, de nekem tetszett, hogy a szinte
> halott vas (bootolas elott) is mikre volt mar kepes. Orulnek, ha az osszes
> gepemben EFI lenne a jelenlegi 254 eves BIOS szutykok helyett. :-)
Ezt az élményt már régóta élvezhetik a nem PC userek. :)

( anr | 2006. 01. 25., sze – 12:37 )

>a WinXP nem támogatja az EFI (Extensible Firmware Interface) bootot

A EFi az uj idok eloszele. amikor elobb lesz linux driver egy hardverhez, mint linuxos. 1-2 evvel ezelott volt hir, hogy azert kerult bele kulon kernelfaba az x86-os EFI a linuxba, hogy az Intel-es hardver fejlesztomernokok tudjak probalgatni a frissen sutott hardvereiket.

nyilvan konnyebb a hardverfejlesztes ha ott egy nyilt forrassu kernel, es azzal kell osszeloni.

Ez annyira szörnyű. Itt vannak ezek a jobb sorsra érdemes gépek - mert lássuk be, az Itanium CPU problémája nem technikai, hanem gazdasági -, lehet rajtuk mindenféle jó operációs rendszert használni ( csak példaképp: HP-UX, VMS, Linux...), erre az emberek képesek Windows-t installálni rá. Hát kérdem én, az égbe üvöltve: "Mindenki megbolondult???"

Ave, Saabi.