AbevJava DEB repó

 ( KAMI911 | 2011. július 9., szombat - 8:02 )

A legújabb verzióban (2.25.0-5) dupla kattintással megnyithatók az enyk-fájlok és importálhatók a xkr fájlok. További ötletek?

Hozzászólás megjelenítési lehetőségek

A választott hozzászólás megjelenítési mód a „Beállítás” gombbal rögzíthető.

RPM repo :-)
--
Ki oda vagyik, hol szall a galamb, elszalasztja a kincset itt alant. | Gentoo Portal

Kerdezted, hogy vannak-e tovabbi otletek. En hasznosnak tartanam, ha nem csak a DEB csomagot hasznalo felhasznalok tudnak konnyen hasznalni az AbevJava-t, hanem az RPM userek is. Tul azon, hogy van alien meg hasonlo, megiscsak az a szebb/jobb, ha beallitom a repot, es mar automatikusan frissul is.
--
Ki oda vagyik, hol szall a galamb, elszalasztja a kincset itt alant. | Gentoo Portal

Igazából nem merült fel, mert ugye az rpm csomagok elérhetőek AbevJavához a NAV-tól. De persze egy repó szebb megoldás lenne.

KAMI | 神
--
Támogatás | OxygenOffice | Fordításaim és SeaMonkey

Foleg a te kiegesziteseiddel...
--
Ki oda vagyik, hol szall a galamb, elszalasztja a kincset itt alant. | Gentoo Portal

Mivel az rpm készítést is el kellene sajátítanom, biztosan nem lenne hátrány... Van még esetleg lelkes hozzájáruló, tesztelő?

KAMI | 神
--
Támogatás | OxygenOffice | Fordításaim és SeaMonkey

Forráskód? (license/COPYING: GPL 2 ...)

Minek a forráskódja? A csomagban semmi új bináris nincsen. Csak újracsomagolás.

KAMI | 神
--
Támogatás | OxygenOffice | Fordításaim és SeaMonkey

Belenéztem a JAR-ba, ott van benne a COPYING fájl. Tudomásom szerint aki GPL2 kódot terjeszt, annak biztosítania kell a forrást is. Nem téged piszkállak, csak feltűnt.

Aha... es miota GPL az Abevjava, sot miota lehet elerni a forrasat? :)
Erdekelne, komolyan. :D

Hint: A COPYING fajlt tartalmazza a licenszinformaciokat. Marmint, _barmilyen_ licensz informacioit. Ha proprietary, akkor azt.

Hol van az eloirva, hogy COPYING fajl csak GPL licenszu csomagban lehet? Te meg nem lattal APL-t vagy MIT-et tartalmazo COPYING fajlt?
--
Ki oda vagyik, hol szall a galamb, elszalasztja a kincset itt alant. | Gentoo Portal

a könnyebb megértést elősegítendő idézném a fent nevezett fájl első két sorát:

GNU GENERAL PUBLIC LICENSE
Version 2, June 1991

Akkor ezt kene jelezni, mint problemat, nem?
--
Ki oda vagyik, hol szall a galamb, elszalasztja a kincset itt alant. | Gentoo Portal

na, csak sikerült

dehogynem, hrgy84, itt egy szép harci feladat a számodra
mindeképpen értesíts minket a fejleményekről

Igazából számomra nem tiszta ezt melyik komponensre vonatkozik, mert szerintem így tényleg úgy tűnik ez a csomag licence. Esetleg próbáljátok meg elkérni a fejlesztőktől a forráskódot, vagy megkérni, hogy javítsák ez a problémát.

KAMI | 神
--
Támogatás | OxygenOffice | Fordításaim és SeaMonkey

Ez egy eros IMHO, de szerintem ezt a debian csomag keszito pakolta be neked a csomagba. Es nincs olyan, hogy csomag licensze, a programnak van licensze.
Amit ajanlok: irj egy rovid szosszenetet (angolul), hogy ez egy proprietary program, minden jog az APEH-et, es a <PROGRAMKESZITO_CEG>-et illeti, es ezzel csereld le a COPYING fajl tartalmat. Es akkor mindenki happy.
--
Ki oda vagyik, hol szall a galamb, elszalasztja a kincset itt alant. | Gentoo Portal

hajmeresztő hülyeségek ajánlgatása helyett 2 és fél perc utanajárással kideríthetted volna, hogy az apeh.hu-ról letölthető abevjava_isntall.jar már tartamlazza a fenti COPYING állományt

Ez esetben viszont nem ertem a kerdest. Nem a csomagolo kotelessege elerhetove tenni a forrast, hanem a keszitoe. Kovetkezeskepp nem jo helyen kopogtatsz.
--
Ki oda vagyik, hol szall a galamb, elszalasztja a kincset itt alant. | Gentoo Portal

> nem ertem

szükségtelen minden kommentedben külön kijelenteni

> szükségtelen

En is igy gondolom.
--
Ki oda vagyik, hol szall a galamb, elszalasztja a kincset itt alant. | Gentoo Portal

csereld le a COPYING fajl tartalmat

:))))

>> nem tiszta ezt melyik komponensre vonatkozik

ha az abevjava tényleg gpl-fertőzött - márpedig a készítő/eredeti terjesztő ezt állítja - akkor ez mennyiben érdekes?

amennyiben linkelve van gpl kód igazad van, ha nem akkor meg igenis számít. De nem vagyok jogász. Szerinted mi a helyes eljárásmód?

KAMI | 神
--
Támogatás | OxygenOffice | Fordításaim és SeaMonkey

Abban tudnátok segíteni, hogy openjdk esetén működik az abevjava, de az elkészült nyomtatványt nem tudom elküldeni, csak kolbászozik. Ha lecserélem a sun-os java-ra, akkor pedig hibaüzenet nélkül meg sem nyílik a program. Kösz.

Inditsd konzolbol, pasztazz kimenetet pastebinre. Igy nehez.
--
Ki oda vagyik, hol szall a galamb, elszalasztja a kincset itt alant. | Gentoo Portal

Igen, ez lenne a jó :oD

KAMI | 神
--
Támogatás | OxygenOffice | Fordításaim és SeaMonkey

Milyen oprendszeren próbáltad?

KAMI | 神
--
Támogatás | OxygenOffice | Fordításaim és SeaMonkey

Bocsi, hogy ilyen késve válaszolok. Tehát a disztró Ubi. Az OK, hogy az openjdk-val nem megy a küldés, máshol is írták. Feltettem a sun(oracle) java-t, de ezzel meg nincs az abevjavanak ablak. Hibaüzenet sem a konzolban sem sehol nincs. Azért, hogy a pastebin-re feltudjam tenni a konzol tartalmát cseréltem a java-t erre gondolt egyet az Ubi és a bejelentkezésnél nem engedett be :) Konzolon igen, de a gdm valamiért nem vette a jelszavam. Mivel nem volt se időm se kedvem a megoldással szarakodni, visszaraktam a suse 11.4-et. Ebben a helyzet ugyanaz azzal a különbséggel ,hogy van .rpm-es telepítője, viszont az openjdkval szintén nem küldi el a nyomtatványt, viszont a sun java-val legalább tökéletesen működik. Tehát maradok ennyiben. Majd el felejtettem, a sun-os pluginnal működik a webstartos telepítés is, csak a user-nek írási jogot kell adni a /usr/share/abevjava könyvtárra, amelyet egyébként is be kell állítani, hogy lehessen nyomtatványokat telepíteni.

Mondjuk azt lehetne, hogy az /usr/share/abevjava jogai root:abevjava-nál legyenek. És akkor ha az user tagja az abevjava csoportnak, akkor fog tudni telepíteni.

KAMI | 神
--
Támogatás | OxygenOffice | Fordításaim és SeaMonkey

Szóval ha a konzolban az Ubi telepítésen, felpakolt deb csomagok mellett beírod hogy abevjava, akkor semmit nem ír ki a rendszer? Ezt nehezen tudom elképzelni.

A
which abevjava
mit ír?

A
cat `which abevjava`
pedig megjeleníti az indítófájl?

KAMI | 神
--
Támogatás | OxygenOffice | Fordításaim és SeaMonkey

Hibaüzenet nem volt. Ugyan azok az üzenetek voltak, mint az openjdk-nél, csak nem nyitott ablakot. ctrl-C re leállt a futása a programnak. A hibajelenség nem korlátozódott a .deb-es verzióra, a .jar-os is ugyan ezt művelte. De már nincs ubi-m, mert visszatettem a suse-t. Azért köszi.