FreeBSD: xz vs. lzma

A legutóbbi írásom óta sikerült megoldani a BenQ monitor problémáját: egyszerűen rossz volt a legenerált ModeLine.
Végül ez a generátor dobott olyan sort, amivel tökéletesen megy. Érdekes, hogy a többi (webes és shell-en futó) egyaránt bekért minden adatot a monitorról, én pontosan meg is adtam, és utána nem működő config jött ki. Ez utóbbinál pedig csak felbontást és frissítési frekvenciát kért (még csak képernyő-átmérőt sem) és használható lett.
Ezzel a csúnyán megjelenő betűk problémája is megoldódott, mert a BenQ _sokkal_ szebb képet ad, mint a helyettesítésre befogott ViewSonic.
Nem teljesen értem a lelki világát, annyira nem is érdekel, de örülök, hogy működik.

A másik érdekesség a ports frissítése kapcsán jött elő: FreeBSD-n ütközik egymással az "xz" és az "lzma". Ez elvileg még logikus is lenne, mivel előbbi az utóbbi utódja (vki még tudja követni?:-)), a probléma viszont az, hogy a KDE-s csomagok fele az egyikre, a másik fele a másikra dependel. Fel lehet ezt oldani valahogy?

biboka

ui.: desktopon milyen gyakran "illik" frissíteni a ports-ot? KDE team azt írta, hogy náluk a fontos frissítések kerülnek be, és érdemes követni, de komplett X.org-ot/LibreOffice-t/stb nincs minden nap kedve újrafordítani az embernek.

( Zahy v | 2011. 03. 18., p – 14:26 )

Frissítsd azt a FreeBSD-t 8.2-re, abban már benn van natívan az xz, aztán ha kedved van frissítsd fel a ports-ot mostanira, és fordíts újra mindent. Mivel a 8.2 után lett X.org frissítés, gyakorlatilag mindent lehet újrahúzni.
És hogy milyen sűrűséggel kell ports-fát frissíteni? Ha kell mindenből a legfrissebb, akkor 1-2-3-naponta, ha nem annyira izgalmas akkor 2-3-4-hetente, de simán el lehet élni úgy is, hogy csak kiadásonként frisíted a fenn levő dolgaidat. Szóval desktopon teljesen egyéni izlés kérdése.