A FreeBSD 6.0 túlszárnyalja nyers adatátvitelben a Linuxot?

FreeBSD

A FreeBSD projekt egy sajtóhír keretében számolt be arról a történésről, hogy a pár nappal ezelőtt sikeresen kiadták a FreeBSD 6.0-t. A hírben beszámoltak arról, hogy milyen területeken tapasztalhat a felhasználó szembetűnő változásokat, és még egy kis Linux vs. FreeBSD összehasonlításra is futotta...

A sajtóhírben elolvashatjuk, hogy FreeBSD 6.0 egy nyílt forrású leszármazottja a BSD UNIX-nak. A FreeBSD erős alternatívája a Linuxnak, a Solarisnak és a Windowsnak. A FreeBSD biztosítja a vállalatok számára, hogy azok kihasználhassák annak a nyílt forráskódnak előnyeit, amely a megbízhatóságra, biztonságra és a skálázhatóságra koncentrál.

"A Yahoo!-ra nagy hatással van a FreeBSD 6.0 teljesítménye és megbízhatósága," - mondta David Filo, a Yahoo! társ-alapítója.A Yahoo! egyike azon nagy vállalatoknak, akik a FreeBSD-re építenek. A FreeBSD 6.0 egyik újítása a többszálúsított filerendszer (multithreaded file system), amely jelentősen javítja a helyi diszkeken, RAID konfigurációkon, hálózati filerendszereken és SAN-okon levő adatok hozzáférési idejét. Egy újabb femérés azt mutatja, hogy FreeBSD 6.0 túlszárnyalja a Linuxot nyers adatáviteli sebességben.

A FreeBSD 6.0 változásokat hoz a wireless kommunikáció fronton is. Pl. kibővített támogatás a wlan eszközökhöz, pl. az Intel Centrino-hoz, megjelent a WPA támogatás... Fejlesztések történtek az NDISulator háza táján is. Az NDISulator segítségével windowsos hálózati drivereket lehet használni FreeBSD-n.

Fejlődött a multiprocesszor támogatás is. Az OS akár 8 vagy több processzoros rendszereket is támogat, ismeri az AMD64 dual-core konfigurációkat...

A bejelentés itt.

A címben azért van kérdőjel, mert a külföldi BSD témájú oldalakon is így jelent meg a cikk. A Linux vs. FreeBSD benchmark eredményekre rákérdeztek a freebsd-advocacy listán. Dan Langille a teszt részleteiről érdeklődött, mire Matt Olander azt válaszolta, hogy általános tesztek futottak egyforma gépeken. Vanilla telepítések voltak mindenféle tuning nélkül. Bonnie, iozone és dd teszteket futtattak.

Micskó Gábor wrote:
>> - kvóta esetén megfagy az egész, ha sok symlinket/könyvtárat rsyncekel
> Olvastam, de ahogy lattam sok valasz nem jott ra. Legalabbis a listara...
Magánban volt pár érdeklődés, de egyelőre semmi komoly. :-O

> Ha megnezed az elmult par napot, van ott meg jocskan.
Tudom. Előbb-utóbb csak javítják.

Micskó Gábor wrote:
> Nem tudom, hogy a Yahoo! melyik -RELEASE-t nezi, amikor azt mondja, hogy
> teszik neki a megbizhatosaga, de a fbsd listakon eleg sok panic, reboot,
> fagyas, fatal trap van a 6.0-RELEASE-zel.
Én eddig kettővel találkoztam:
- kvóta esetén megfagy az egész, ha sok symlinket/könyvtárat rsyncekel
- 4 GB RAM-mal SATA-s diszkekkel panic van, ha mirrorozok

Elsőre nem tudok workaroundot, a másodikra hw.physmem. :-O

( zsirmo v | 2005. 11. 08., k – 12:21 )

Látom az ULE még mindig nem a default ütemező.

Ez most milyen szinten áll?

( bra | 2005. 11. 08., k – 09:31 )

Micskó Gábor wrote:
> Fejlődött a multiprocesszor támogatás is. Az OS akár 8 vagy több
> processzoros rendszereket is támogat, ismeri az AMD64 dual-core
> konfigurációkat...
És tényleg:
FreeBSD/SMP: Multiprocessor System Detected: 16 CPUs
cpu0 (BSP): APIC ID: 0
cpu1 (AP): APIC ID: 1
cpu2 (AP): APIC ID: 2
cpu3 (AP): APIC ID: 3
cpu4 (AP): APIC ID: 4
cpu5 (AP): APIC ID: 5
cpu6 (AP): APIC ID: 6
cpu7 (AP): APIC ID: 7
cpu8 (AP): APIC ID: 8
cpu9 (AP): APIC ID: 9
cpu10 (AP): APIC ID: 10
cpu11 (AP): APIC ID: 11
cpu12 (AP): APIC ID: 12
cpu13 (AP): APIC ID: 13
cpu14 (AP): APIC ID: 14
cpu15 (AP): APIC ID: 15

Most már csak kicsit megbízhatóbb lehetne... :)