Pozitívumok:
- Gyors, nagyon. Ezt el kell ismernem.
- A beépített reklámblokkoló jól működik. Youtube-on is.
- Bármelyik macerás weboldal amit próbáltam vele, "működött".
Negatívumok:
- Nagy. Uninstall-kor láttam, 880 MB telepített méret. Firefox 240 MB. Igen, tudom, engem akkor is zavar.
- VPN.
- BTC tárca.
- AI.
- Nézz reklámot jutalompontért.
- Beépített torrent kliens.
- Beépített TOR.
- Beépített videokonferencia.
- Minden induláskor alapértelmezett böngésző akar lenni. Kikapcsolhatatlanul.
- Tudom ez szubjektív, de szerintem randa.
Telepítés után úgy 15 percet próbálgattam, majd uninstall. Hiába a technikai jóság, ha baromi idegesítő a körítés.
- salaud blogja
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 576 megtekintés
Hozzászólások
:D egyetértek. Én Vivaldit használok, de tényleg jó lenne egy kis vérfrissítés a böngészőkbe. Valami, ami nem Firefox/Chromium.
Talán a Ladybird... de ők még messze vannak.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Vivaldi még engedi az uBlock Origin-t, ráadásul a UI mindent is tud.
Mobilon is átszoktam a Vivaldira, a beépített reklámblokkolója nagyon jó, tab kezelése mindent ver.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Néha kipróbálok más böngészőket, de aztán csak visszatérek az "öreg rókához"! :-D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem egy böngészővel kell tolni! A fő sodrat nálam is a Firefox, de pl. mobilon ott van a Brave is. Desktopon, laptopon pedig Edge-et is szívesen használok.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Akartam írni egy miért Firefox bejegyzést is, de nincs kedvem. Szóval ide röviden:
- Még mindig testreszabható, úgy néz ki, ahogy akarom.
- Van rá uBlock Origin.
- Van rá többszálas letöltéskezelő beépülő. Nem egy DownThemAll, de majdnem.
- Van hozzá saját script támogatás. Tampermonkey.
- Amit használok extensiont, az megvan, működik. És mostanság úgy látszik nem akarják szétbaszni. Mármint mégegyszer.
- Ha bele is basznak valami feleslegeset, az letiltható.
- Multiplatform, de kb tényleg bármire van.
Szóval megszoktam, belaktam, kiismertem, működik.
A Linux nem ingyenes. Meg kell fizetni a tanulópénzt. / Az emberek 66 százaléka nem tud számolni! Gondoljatok bele, ez majdnem a fele!! / Mindenki jó valamire. Ha másra nem, hát elrettentő példának. / "Az udvariasság olyan, mint a nulla a számtanban. Egymagában mit sem jelent, de sokat változtat azon, amihez hozzátesszük." - Freya Stark 1893 - 1993
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Sajnos magyarra nem fordit (tudom, dolgoznak rajta erosen). Fater viszont most szembesult a Chrome miatt az uBlock nelkuli Internettel, es egyre inkabb zavarja. De ettol meg nem biztos, hogy megtanul angolul :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Fordító addon ami működik. Probléma megoldva.
A Linux nem ingyenes. Meg kell fizetni a tanulópénzt. / Az emberek 66 százaléka nem tud számolni! Gondoljatok bele, ez majdnem a fele!! / Mindenki jó valamire. Ha másra nem, hát elrettentő példának. / "Az udvariasság olyan, mint a nulla a számtanban. Egymagában mit sem jelent, de sokat változtat azon, amihez hozzátesszük." - Freya Stark 1893 - 1993
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A uBlock Lite még működik. Gyors megoldásként tettem fel és meglepő módon (egyelőre) viszonylag jól működik. Az originhez képest sokkal kevesebbet tud, de a reklámokat blokkolja. Ritkán egy-egy reklám lapbetöltéskor a másodperc törtrészéig megjelenik, majd eltűnik, ilyet az originnál korábban nem tapasztaltam.
A kürtőskalács egy nagy lyuk, tésztával faszán körbetekerve.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Tapasztalatom szerint minden böngésző gyors, amiben van reklámblokkoló...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Jó téma.
Adtam én is esélyt a Brave-nek, de sajna a sync az bugos benne eléggé. Nem tart szinkront az eszközök között. (Mikor mind online)
Nemrég már YT-ot sem tudtam rajta nezni, pedig nincs adblocker se uBlock rajta.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Pedig bizony naponta sokat azon yt-ozom..., a szinkronizálni ingyenesen pedig csak időnként érdemes, (jobb ha nem veszélyezteti az ember a megszerzett bookmarkokat.) - Ingyenesen nem helyeznek rá a fejlesztők nagy hangsúlyt. (Szerintem jogi, erkölcsi okai is vannak, lehetnek olyan honlapok, amelyek címeit szinkronizálással, felelősségvállalással sem terjeszthetik.)
Számomra egy hiányossága van, nincsen hozzá beépített speed dial, de ez kiterjesztéssel stabilan megoldható, - ráadásul onnantól lokálisan menthető az eltárolt URL-gyűjtemény!
"nincs adblocker se uBlock rajta"
Talán kikapcsoltad a uBlock megjelenítését? - Mert a beállításokban a beépített uBlock bekapcsolható, majd a szokásosan advanced-re állítva szettingelhető.
(A Brave egy nagyon jó és gyors böngésző, sok egyediesítési lehetőséggel, mostanában átszoktam. - A Vivaldi-t sokkal ritkábban használom, felbosszantott, mert időnként random, - pl. néha csak új fülnél, - állandóan pirosra akarja visszalőni az általam, anno választott kék témát! Nem bírom a visító pirosat!)
:) :(
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem az volt a legnagyobb bajom vele, hogy kikapcsolva a reklámblokkolást meg a "fejlett biztonsági beállításokat" is beleszól a weboldal működésébe. Ez mindaddig nem gond, amíg én fejlesztem a weboldalt, viszont amikor valami külsős lófasz nem működik vele, akkor se időm se kedvem nincs vele szopni -> ment a kukába.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Megértem.., a webfejlesztő tapasztalatai, szempontjai nyilván mások, mint a "mezei" böngésző-használóké.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni