( hrgy84 | 2010. 02. 24., sze – 08:01 )

En ket dolgot latok vilagosan:
- Manapsag nagyon keves ember jeloli meg, hogy az altala feltoltott kep ki(k)nek, es hogyan hasznalhato fel (ld. CC licencek)
- Az emberek alapvetoen lustak

Elso korben neked, mint alkotonak explicite deklaralnod kell, hogy a kepeid felhasznalhatok-e, es ha igen, milyen korulmenyek kozott (szarmazekos mu hozhato-e letre, koteles-e a felhasznalo megnevezni teged. stb.), ugyanis implicit szabaly nem letezik erre. Amennyiben ezt nem teszed meg, akkor mindenki ugy ertelmezi a jogokat, ahogy akarja.
Ha ennek ellenere felhasznaljak a kepeidet, akkor lehet zorgetni az ajton, es bizonygatni az igazadat. Azonban ha a masik fel igazolni tudja, hogy a kep letoltesenek pillanataban nem volt az oldalon megfelelo tajekoztatas, akkor ugyanugy hoppon fogsz maradni, leven nem volt (nem lehetett) ismeretuk arrol, hogy te korlatoztad a kepeid szabad felhasznalhatosagat.

Masodik korben azt tudom tanacsolni, hogy amennyiben nem akarsz licencekkel bibelodni, jelold meg valahol a kepet. Egy par pixel meretu logot talan soha senki nem fog eszrevenni, megis, ezaltal sziklaszilardan bizonyithatod, hogy a kep a te szellemi tulajdonod.
--


()=() Ki oda vagyik,
('Y') hol szall a galamb
C . C elszalasztja a
()_() kincset itt alant.