Hogy újabb flamehullámot indítsak:
Mostanában Crunchbanget használtam, ez Ubuntu alapú, Ubuntu minimal-ra épül, Openbox a GUI,
és pont az tetszett benne, hogy nem zabálja a memóriát, mint régebben a Gnome, ugyanezen a gépen...
Meg az, hogy megtanította velem a "gedit"-használat előnyeit, mivel a Tint2-től kezdve a Conkyn keresztül mindent abban kellett átírogatni a saját igényeimre...
(emellett a crunchbanglinux.org-on egy normális, segítőkész, és nem acsarkodó nemzetközi közösséget
ismertem meg, és sajnálom, hogy a mi kis országunk ennyire széthúz, mert nagyon sokra vihetnénk együtt..)
Kijött a 9.10, Ubunturól sok rosszat olvastam, Crunchbang még nem készült újabb verzióval, de nagyon baxta a csőrömet, hogy valahogyan ki kellene próbálni az újabb dolgokat, feltettem a
LinuxMint 8 Helena-t.
Gnome: már nem zabál, egy kifli csücskével, meg egy pohár tejjel is beéri
Firefox: leváltottam Chrome-ra, (qrvagyors)
Compiz: Nem vagyok már nagyon szemcukorbuzi amióta Openboxot használtam, de meghagytam az alap Compiz beállításokat, és simán megy (Intel X4500HD), míg régebben (Ubuntu fél éve) 5 ablaknál többet ha lapoztam, akadt.Google-Earth kompozitorral egyáltalán nem volt hajlandó menni régebben, most simán megy.
Flash videók, Youtube, akadtak, főleg ha több FF-ablak meg volt nyitva a Youtube-on, most meg simán megy.
Szóval nem tudom, mit, és hányan dolgoznak a Mint-nél, de ezt most eltalálták.
Még az is eszembe jutott, hogy anno(1 éve) az Inteles MacBook-omon is hasonló sebességű volt a 3D
és ahogyan azt mindenki tudja azon is Unix-like rendszer van(igaz, hogy optimalizált, és a hardver is egyel kisebb:GMAX3100), és OpenGL megjelenítés.
->ergo-> Az Xorg-Intel driver vagy ennyit fejlődött, vagy a LinuxMint belső fejlesztése.
A Blendert pl nem lehetett régebben megnyitni, csak Software-módban, mert az ablaka bugosan viselkedett, és a gombok nem voltak láthatók....
Most bekapcsolt Compiz mellett simán megy a Blender, és a renderelő ablak sem bugos, tehát valamit csak fejlődik ez az átkozott mindenki által lefikázott Ubuntu alapjaira épült disztrib.
Játékkal nem próbáltam még, mert nálam a játék kimerül a Lagno-ban és a World of Goo-ban....
Az Arch nagyon tetszik, de csak Virtualboxos sandbox-rendszer, amíg ki nem tanulom a boszorkányságait.
Szerintem főleg az a baj, hogy nem értékeljük egyik-másik Disztribútor erőfeszítéseit eléggé.
Teljesen mindegy, hogy az egy Suse, Fedora, Arch, vagy Puppy, vagy akármi.
Szerintem nem is baj, hogy ennyi van, mivel a legtöbbje célfeladatokra szakosodik.
Kezdő felhasználóknak:
*buntu, és derivatívái
Haladóknak, és rendszergazdiknak:
Debian, CentOs, RHEL, stb
Célfeladatokra:
Source-alapú disztrók, mert ezeket könnyebb hegeszteni össze-vissza.
Hard-core állatoknak(akik imádják a real-time érzést):
Gentoo, Arch
A RÉSZVÉTEL A FONTOS, NEM AZ HOGY MIT HASZNÁLSZ,
A MOTORHÁZTETŐ ALATT MINDEGYIK "CSAK" LINUX.......
Dell Studio 15 + az épp aktuális disztró amit használok... :-D